What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 17, 2018 (7:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful your results .. seems to land us to moments on the moon .. congratulations ;-) ;-) see you soon Alberto Bellissimi i tuoi risultati.. sembra di atterrarci a momenti sulla Luna.. complimenti  a presto Alberto |
| sent on February 17, 2018 (9:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks, Alberto. Fruit of a lot of theoretical preparation on books, sacrifice in the field (and you know something about your beautiful and difficult shots ....) and a lot of patience in post-production. Thanks again and very good to you. Grazie, Alberto. Frutto di molta preparazione teorica sui libri, sacrificio sul campo (e tu nei sai qualcosa visti i tuoi magnifici e difficilissimi scatti....) e molta pazienza in post-produzione. Grazie ancora e bravissimo a te. |
| sent on February 17, 2018 (15:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Splendid lunar works ... !!!! If you've noticed, you're close to solving the Rima della Valle Alpestris ...! This must be your new bet.
With the diameter of your instrument you are at the limit resolutive but you can make me believe me.
If it should happen a night of excellent seeng, and the right stage try it because you already notice something ..!
Lavori lunari splendidi...!!!! Se hai notato, sei prossimo nel risolvere la Rima della Valle Alpestris...! Questa deve essere la tua nuova scommessa.
Con il diametro del tuo strumento sei al limite risolutivo ma tu puoi farcela credimi.
Se dovesse capitare una notte di ottimo seeng, e la fase giusta provaci anche perché già si nota qualcosa..!
|
| sent on February 17, 2018 (15:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Mariano, you're always too kind ... But as regards the rhyme you're talking about, I remind you that it's only 300 meters wide: it's practically impossible to solve it with my 5 inch ... Grazie Mariano, sei sempre troppo gentile... Ma per quanto riguarda la rima di cui parli, ti ricordo che è larga appena 300 metri: è praticamente impossibile risolverla con il mio 5 pollici... |
| sent on February 17, 2018 (17:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice
compliments
hello Mauro. Davvero molto bella
complimenti
ciao Mauro . |
| sent on February 18, 2018 (8:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Compliments! I do not mean astrophotography but I am fascinated. I was impressed by the definition of this your shot, it seems to be able to touch it. The description is very interesting for me!
Marco Complimenti! Non me ne intendo di astrofotografia ma ne sono affascinato. Sono rimasto colpito dalla definizione di questo tuo scatto, sembra di poterla toccare. Interessantissima per me la descrizione!
Marco |
| sent on February 18, 2018 (9:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to everyone, I will try to always do better. Grazie a tutti, cercherò di fare sempre meglio. |
| sent on February 18, 2018 (12:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The discourse of diameter as you know, is linked to many factors, first of all the seeng, it is not said that your instrument can do it, however, try not to hurt ...
Certainly, from what is known and from the news of many serious amateur astronomers, it is visible (in nights with excellent seeng) with 10 cm refractors. long-fire achromatic (with good optics). And of course with apo. 125 mm mirror are comparable to a 100 mm lens. I would try this.
The two winning cards are: the seeng that would allow you to force a little more the primary magnification and above all the right inclination of solar lighting ... the right phase in a few words that is not always the same even on the same day.
It is easily visible with long-fire acro refractors and 120 mm apo. Il discorso del diametro come sai, è legato a molti fattori, primo tra tutti il seeng, non è detto che il tuo strumento ce la faccia però tentar non nuoce...
Di sicuro, da quello che si sa e da notizie di molti astrofili seri , essa è visibile ( in notti con seeng ottimo ) con rifrattori da 10 cm. acromatici a lungo fuoco ( con buone ottiche ). E ovviamente con apo . 125 mm a specchio sono paragonabili ad una lente da 100 mm..detto questo io ci proverei.
Le due carte vincenti sono: il seeng che ti permetterebbe di forzare un po' più l'ingrandimento primario e soprattutto la giusta inclinazione della illuminazione solare...la fase giusta in poche parole che non è sempre la stessa anche nel medesimo giorno.
È facilmente visibile con rifrattori acro a lungo fuoco e apo da 120 mm. |
| sent on February 18, 2018 (12:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I forgot to tell you that the diameter factor / resolving power is strongly influenced by the contrast of the subject to be photographed ... also the Cassini Division on the rings of Saturn could not be seen from diameters less than 180 mm but the strong contrast is visible even with instruments with 70mm lenses or 90 - 100mm mirrors.
What can be seen or photographed with just enough diameters of the Rima Alpestris, is the very dark shadow inside the Rima itself. For the totality it takes more diameters. Dimenticavo di dirti che il fattore diametro / potere risolutivo è fortemente influenzato dal contrasto del soggetto da fotografare...anche la Divisione di Cassini sugli anelli di Saturno non potrebbe essere vista da diametri inferiori a 180 mm ma il forte contrasto è visibile anche con strumenti a lenti da 70mm o specchi da 90 - 100 mm.
Quello che si può vedere o fotografare con diametri appena sufficienti della Rima Alpestris, è l' ombra scurissima all'interno della Rima stessa. Per la totalità ci vogliono diametri superiori. |
| sent on February 18, 2018 (20:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful. Compliments. Vittorio. Molto bella. Complimenti. Vittorio. |
| sent on February 18, 2018 (22:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Many thanks, Vittorio. Molte grazie, Vittorio. |
| sent on February 19, 2018 (9:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations Marco !!! A really beautiful result. A question? Why do you find yourself alone with 500 frames? Are you linked to the pursuit of the frame and you have to make short movies? Complimenti Marco!!! Davvero un bellissimo risultato. Una domanda? Come mai ti ritrovi solo con 500 frames? Sei legato all'inseguimento della montatura e devi fare filmati corti? |
| sent on February 19, 2018 (12:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bravo, you've hit the mark. The mount (AZ) of the ETX is little more than a toy and although it has the computerized tracker for tracking, the mechanics is not up to the electronics ... After a few tens of seconds the image moves in a way such that the stacking program would not be able to align the frames. Thanks anyway for the compliments and good for the intuition .... Bravo, hai colto nel segno. La montatura (AZ) dell' ETX è poco più di un giocattolo e nonostante abbia la pulsantiera computerizzata per l'inseguimento, la meccanica non è all'altezza dell'elettronica... Dopo poche decine di secondi l'immagine si sposta in modo tale che il programma per lo stacking non ce la farebbe ad allineare i frames. Grazie comunque per i complimenti e bravo per l'intuizione.... |
| sent on February 19, 2018 (12:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I use this:
www.primalucelab.com/astronomia/astronomik-filtro-proplanet-742-ir-pas
The theory says to use it only at low altitudes (up to 30/40 degrees). With greater heights, blue or green filters would be more effective. I use it anyway, because it seems to me that the images are more stable and more defined ...
I scan with Sharpcap in 12 bit mode, I work with Avistack2 and I finish with Photoshop CS6.
With 10 inches you can do great things ...! Good job.... Uso questo:
www.primalucelab.com/astronomia/astronomik-filtro-proplanet-742-ir-pas
La teoria dice di utilizzarlo solo ad altezze basse (fino a 30/40 gradi). Con altezze maggiori avrebbero più efficacia filtri blu o verdi. Io lo uso comunque, perché mi sembra che le immagini siano più stabili e più definite...
Acquisisco con Sharpcap in modalità 12 bit, elaboro con Avistack2 e rifinisco con Photoshop CS6.
Con il 10 pollici puoi fare grandi cose...! Buon lavoro.... |
| sent on February 19, 2018 (13:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I forgot, Slashleo (but probably you already know): our camera ASI120 (pixel from 3.75) gives the best of itself with ratios around F20 (5 meters for your telescope), so you will agree to use a 2x barlow .... .. Dimenticavo, Slashleo (ma probabilmente già lo sai): la nostra camera ASI120 (pixel da 3.75) dà il meglio di sé con rapporti intorno ad F20 (5 metri per il tuo telescopio), quindi ti converrà usare una barlow 2x...... |
| sent on February 19, 2018 (16:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I should have one of Meade's own. I wait for better times. Thanks for the info :-D
A question: in the link you posted, in the description it shows "with 150mm diameter telescopes" ... what does it refer to? Which below that diameter can not be used? ne dovrei avere una proprio della Meade. Aspetto tempi migliori. Grazie per le info 
Una domanda: nel link che hai postato, nella descrizione riporta " con telescopi da 150mm di diametro"...a cosa si riferisce? Che al di sotto di quel diametro non è utilizzabile? |
| sent on February 19, 2018 (19:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, the fact that I use it successfully proves the opposite. However for diameters starting from 25 cm (that would be yours) the site considers the 807 model, the same price, more suitable. Probably the latter, as it cuts up to 800 nanometers (instead of 700 like mine), needs a larger diameter to provide more light. If I were you I would buy the latter ... Beh, il fatto che io lo utilizzi con successo dimostra il contrario. Comunque per diametri a partire da 25 cm (che sarebbe il tuo) il sito considera più indicato il modello 807, stesso prezzo. Probabilmente quest'ultimo, siccome taglia fino a 800 nanometri (invece di 700 come il mio), ha bisogno di un diametro maggiore che fornisca più luce. Fossi in te comprerei quest'ultimo... |
| sent on March 19, 2018 (13:33)
Great sht and so very sharp ! |
| sent on March 19, 2018 (13:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks a lot Peter ..... Thanks a lot Peter..... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
