What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user4780 | sent on October 13, 2012 (17:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For next time ...
The fixed star ... is nothing more than the North Star ... it is the brightest star in the Little Dipper and to retrieve it you will find the Big Dipper, then imagine a line connecting the two stars at the front of the wagon and will continue to about five times up to the brightest star ... the North Star!
I do not know if you ... but it is clear to understand you just see the image:
salute.leonardo.it/osservare-le-stelle-la-stella-polare/
As regards the execution of the Startrail instead ...
As you can see for yourself, in the wake of the stars is interrupted several times ... this is because the shots were not carried out in perfect sequence ... or you let the passage of time between shots and more!
To perform the shots in succession you will need to set the continuous shooting / burst and lock itand the shutter button on your remote control!
Moreover, in my opinion, you have chosen a rather affected by light pollution ... if you want to get rid of that reddish inside of your night shots ... look for areas that are very dark!
As for the composition, I would have tried to take the cross from the base ... including maybe a small piece of land!
Hello, Daniel!
Per la prossima volta...
La stella fissa...non è altro che la stella polare...essa è la stella più luminosa del piccolo carro e per poterla riprendere dovrai individuare il grande carro, poi immaginarti una linea che colleghi le due stelle anteriori del carro e prolungarla di circa cinque volte fino ad arrivare alla stella più luminosa...la stella polare!
...Non sò se ti è chiaro ma, per capire ti basterà vedere l'immagine:
salute.leonardo.it/osservare-le-stelle-la-stella-polare/
Per quanto riguarda l'esecuzione dello startrail invece...
Come puoi vedere tu stesso, la scia delle stelle risulta più volte interrotta...questo perchè gli scatti non sono stati effettuati in perfetta successione...ovvero hai lasciato trascorrere del tempo tra uno scatto e l'altro!
Per eseguire gli scatti in successione avrai bisogno di impostare la modalità di scatto continuo/raffica e bloccare il pulsante di scatto sul tuo controllo remoto!
Inoltre, a mio modo di vedere, hai scelto una zona piuttosto colpita dall'inquinamento luminoso...se vorrai eliminare quel rossastro all'interno dei tuoi scatti notturni...cerca zone molto buie!
Per quanto riguarda invece la composizione, io avrei cercato di riprendere la croce dalla base...includendo magari una piccola porzione di terreno!
Ciao, Daniele!
|
| sent on October 13, 2012 (20:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much for the last advice .. But heck, I thought 1800 meters were sufficient to eliminate the 'light pollution.
Hello, Andrea! Grazie mille per gli ultimi consigli.. Caspita però, pensavo che 1800 mt bastassero ad eliminare l' inquinamento luminoso.
Ciao, Andrea! |
| sent on October 15, 2012 (17:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
probably would have had less pollution doing more shots of less seconds, in this way capture less light for single shot but the sum of the time captured remains the same .. but most are new to you, I have yet to try my hand with the Startrail ... if the stopped piovereeeeee probabilmente avresti avuto meno inquinamento facendo piu scatti di meno secondi, in questo modo catturi meno luce per singolo scatto ma la somma del tempo catturato rimane lo stesso.. ma son piu neofita di te, devo ancora cimentarmi con lo startrail... se la smettesse di piovereeeeee |
| sent on October 15, 2012 (23:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Two of us, all this rain stops! Siamo in due, questa pioggia blocca tutto! |
| sent on October 16, 2012 (14:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I thought 1800 meters were sufficient to eliminate the 'light pollution „
enough even less, if there are no large cities nearby. And not even enough in 3000 if there is a very enlightened. The mist also increases the effect of the diffusion of light. Reduce the time can serve up to a certain point, take less light pollution, but also less stars. If you do not want the light pollution that takes no saint, you have to go where there is none! In this picture, however, is not unpleasant, it adds drama to the photo. I agree on the composition, perhaps better to take the entire cross with a little 'of land.
For the "fixed star" (Polaris) is not required to be included in the frame, even sometimes obtainNgono interesting effects without it, as in your case: you shoot an area close to the equator, so you see the traces in the upper curve upwards (around the North Pole, which coincides more or less with Polaris) and those in low bend down (South Pole), while those at the center appear almost parallel.
The only thing I really changed in your image are the breaks in the trails, which as I have already said Siamomatticiao, are obtained by taking successive intervals between shots without the other.
hello
Clear " pensavo che 1800 mt bastassero ad eliminare l' inquinamento luminoso "
bastano anche meno, se non ci sono grandi città nei paraggi. E non bastano nemmeno 3000 se sotto c'è una zona molto illuminata. La foschia inoltre aumenta l'effetto della diffusione della luce. Ridurre i tempi può servire fino ad un certo punto, prendi meno inquinamento luminoso, ma anche meno stelle. Se non vuoi l'inquinamento luminoso non c'è santo che tenga, devi andare dove non ce n'è! In questa immagine però non è sgradevole, aggiunge drammaticità alla foto. Concordo sulla composizione, forse meglio cercare di prendere tutta la croce con un po' di terreno.
Per la "stella fissa" (stella Polare) non è obbligatorio che sia inclusa nell'inquadratura, anzi a volte si ottengono effetti interessanti anche senza, come nel tuo caso: hai ripresa una zona prossima all'equatore, quindi si vedono le tracce in alto curvare verso l'alto (intorno al polo Nord, che coincide più o meno con la Polare) e quelle in basso curvare verso il basso (polo sud), mentre quelle al centro appaiono quasi parallele.
L'unica cosa che avrei davvero modificato nella tua immagine sono le interruzioni nelle scie, che come ti ha già detto Siamomatticiao, si ottengono scattando in successione senza intervalli tra uno scatto e l'altro.
ciao
Chiara |
| sent on October 16, 2012 (14:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As a first attempt is not bad! I neophyte in the field of Startrail and some tips are very useful! Wow then for no interruption not even have to remove the frames with airplane contrails!?
For there is no light pollution altitude that takes .. my first Startrail I did at 2700 meters, but the glow of the valleys around is present (http://www.flickr.com/photos/aledegra/7603485128/in/photostream/lightbox/) there as well! not to mention the disruption of the trails ;-)!
a greeting Come primo tentativo non è male! anch'io neofita nel campo dello startrail e alcune dritte sono molto utili! Caspita allora per non avere interruzioni non devo eliminare neppure i fotogrammi con le scie di aereoplano?!?
Per l'inquinamento luminoso non c'è altitudine che tenga.. il mio primo startrail l'ho fatto a 2700 metri, ma il chiarore delle vallate intorno è presente (http://www.flickr.com/photos/aledegra/7603485128/in/photostream/lightbox/) anche li! per non parlare delle interruzioni di delle scie ;-)!
un saluto |
| sent on October 16, 2012 (15:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I do not have to eliminate even the frames with airplane contrails!? „
would be better not to delete anything, unfortunately just missing a frame that already the gaps are seen. The best thing would be to clone any air from the frames in which they appear, at least the most intrusive. Weaker ones often end up covered by the strips. It 'a lot of work, but having the trails without interruption and without pay aircraft work. Your Startrail the lake is very nice, if you can do it again without voids will be wonderful.
hello
Clear " non devo eliminare neppure i fotogrammi con le scie di aereoplano?!? "
sarebbe meglio non eliminare nulla, purtroppo basta che manchi un fotogramma che già i vuoti si vedono. La cosa migliore sarebbe clonare gli eventuali aerei dai fotogrammi in cui compaiono, almeno i più invadenti. Quelli più deboli spesso finiscono coperti dalla strisciate. E' un lavoro lungo, ma avere le scie senza interruzioni e senza aerei paga del lavoro. Il tuo startrail con il lago è molto bello, se riuscirai a rifarlo senza vuoti verrà splendido.
ciao
Chiara |
| sent on October 16, 2012 (23:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to all for the ideas :) Grazie a tutti per gli spunti :) |
| sent on October 16, 2012 (23:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also like that ;).
Well done close to home! A me piace anche così ;) .
Ben fatta vicino di casa! |
| sent on October 17, 2012 (8:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I also like that ;).
Well done neighbor! / QUOTE]
Thanks closely, you add it to the flight :) by that organizes something ;) „ " A me piace anche così ;) .
Ben fatta vicino di casa!/QUOTE]
Grazie vicino, ti aggiungo al volo :) dai che si organizza qualcosa ;)" |
user4780 | sent on October 18, 2012 (15:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Your Startrail the lake is very nice, if you can do it again without voids will be wonderful. „
I could not agree with Astro_kiara ... great achievement!
When you want to exclude trails of airplanes lights or unexpected, perhaps due to the passage of a car nearby ... intervene on single frame cloning the trail or dimming the light area ... so doing preserverai the continuity of the trails ... and going to train the great is your patience:-D!
Hello, Daniel!
" Il tuo startrail con il lago è molto bello, se riuscirai a rifarlo senza vuoti verrà splendido. "
Sono d'accordissimo con Astro_kiara...ottima realizzazione!!!
Quando vorrai escludere scie di aerei o illuminazioni inaspettate, dovute magari al passaggio di un auto nelle vicinanze...intervieni sul singolo fotogramma clonando la scia o scurendo la zona illuminata...così facendo preserverai la continuità delle scie...e allenerai alla grande la tua pazienza !!
Ciao, Daniele!
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
