What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 14, 2016 (8:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Riccardo,
I see that the output in Ponte Tresa has produced a photo (which will surely be discussed)
for which the technical aspect-critical judgment of Simon and other expert photographers.
then I await their intervention to learn something.
Angel Ciao Riccardo,
vedo che l'uscita a Ponte Tresa ha prodotto una foto (che farà sicuramente discutere)
per la quale aspetto il giudizio tecnico-critico di Simone e di altri esperti fotografi.
Attendo quindi un loro intervento per imparare qualcosa.
Angelo |
| sent on September 14, 2016 (17:25) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on September 14, 2016 (20:32)
Angelo, come detto in anteprima dal video di casa sembrava meglio, ma poi dall'ufficio con un altro video mi sono reso conto di cosa avessi postato. Ci stanno anche gli errori, servirà da monito(r) Dubito che abbiano il coraggio di scrivere ciò che veramente pensano di questa foto e cioè che fa c....e, vedremo. Grazie della visita.
Massimo, sulla chiusura hai ragione, ho provato addirittura con chiusure più forti e arrivato a questa, in macchina, non mi dispiaceva ma il danno peggiore l'ho fatto in post. E' un peccato, come dici tu, perché anche a me nell'insieme non dispiaceva come ripresa e come soggetti. Riproverò. Grazie dell'approfondito commento.
Vale Gra, grazie della visita e per il commento che, se fatto in modo ironico, lo accetto perché è ciò che mi merito per uno scatto che dopo la post si sarebbe dovuto cestinare. Se fatto con convinzione, mi vengono dei dubbi sui sistemi di valutazione delle foto. E' vero che non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace, ma su questa ti rispondo alla Totò "ma mi faccia il piacere!"
un ringraziamento a tutti, ciao
Riccardo
Angelo, come detto in anteprima dal video di casa sembrava meglio, ma poi dall'ufficio con un altro video mi sono reso conto di cosa avessi postato. Ci stanno anche gli errori, servirà da monito(r) Dubito che abbiano il coraggio di scrivere ciò che veramente pensano di questa foto e cioè che fa c....e, vedremo. Grazie della visita.
Massimo, sulla chiusura hai ragione, ho provato addirittura con chiusure più forti e arrivato a questa, in macchina, non mi dispiaceva ma il danno peggiore l'ho fatto in post. E' un peccato, come dici tu, perché anche a me nell'insieme non dispiaceva come ripresa e come soggetti. Riproverò. Grazie dell'approfondito commento.
Vale Gra, grazie della visita e per il commento che, se fatto in modo ironico, lo accetto perché è ciò che mi merito per uno scatto che dopo la post si sarebbe dovuto cestinare. Se fatto con convinzione, mi vengono dei dubbi sui sistemi di valutazione delle foto. E' vero che non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace, ma su questa ti rispondo alla Totò "ma mi faccia il piacere!"
un ringraziamento a tutti, ciao
Riccardo |
| sent on September 14, 2016 (22:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Ric, do experiments in photography is essential. The idea is good, the result is to be reviewed.
I know that the intention was to get completely dark silhouette against the light of the furnace and the sun as a protagonist.
Do not be discouraged, he continues to experiment. You know better than me that perseverance always brings good results.
Fabrizio
Ciao Ric, fare esperimenti in fotografia è fondamentale. L'idea è buona il risultato è da rivedere.
So che l'intento era quello di ottenere la silhouette della fornace in controluce completamente scura e il sole come protagonista.
Non ti scoraggiare, continua a sperimentare. Sai meglio di me che la tenacia porta sempre buoni risultati.
Fabrizio
|
| sent on September 15, 2016 (7:33)
Con un 1/320 e f22 è chiaro che le parti in ombra siano praticamente nere e ti voglio poi vedere "tirare fuori" qualcosa di naturale da queste ombre molto chiuse... ho letto che sei contrario alla "manipolazione" della fotografia digitale, ma qui, chiaramente col cavalletto, avrei tentato più esposizioni... almeno da poter riprendere in maniera più consona le parti in forte ombra... e poi fuse in post... giusto per avere il bel controluce sopra (che qui mi sembra ben fatto) e la parte incriminata sotto ancora ben leggibile... direi che facendo così non stai ad impazzire più di tanto per minimizzare il rumore cromatico dovuto al recupero in post sui neri e alla fine ti trovi con un'immagine più leggibile e più pulita... Non so quante macchine fotografiche possono permettersi di avere una foto accettabile con un solo scatto in controluce e avere dati ben leggibili dai neri completamente chiusi... (ripeto: ben leggibili e puliti)... per questo in alcun casi sono costretto a fare più esposizioni con la mia macchinetta che di rumore se ne intende... ma è anche chiaro che se non vuoi fare più esposizioni per una sola foto.... sinceramente a me non mi interessa come è stata fatta un'immagine, l'importante è che mi sappia emozionare quando la vedo per la prima volta... ma questi sono discorsi che non avranno mai fine... Se il digitale ti permette di fare certe cose, tanto vale faticare meno in post e scegliere soluzioni che ti diano la possibilità di ottenere ciò che volevi, faticando il meno possibile... Soprattutto nella multiesposizione che non fa altro che ovviare al grande problema della limitazione luminosa di un qualsiasi sensore fotografico... e di sicuro non manipola l'immagine reale, ma ne coglie la sua luce naturale in diverse esposizioni... Quando vedrò un sensore che avrà una gamma dinamica luminosa come i nostri occhi allora smetterò di fare multiesposizioni dove serve...
Ciaooo!
Con un 1/320 e f22 è chiaro che le parti in ombra siano praticamente nere e ti voglio poi vedere "tirare fuori" qualcosa di naturale da queste ombre molto chiuse... ho letto che sei contrario alla "manipolazione" della fotografia digitale, ma qui, chiaramente col cavalletto, avrei tentato più esposizioni... almeno da poter riprendere in maniera più consona le parti in forte ombra... e poi fuse in post... giusto per avere il bel controluce sopra (che qui mi sembra ben fatto) e la parte incriminata sotto ancora ben leggibile... direi che facendo così non stai ad impazzire più di tanto per minimizzare il rumore cromatico dovuto al recupero in post sui neri e alla fine ti trovi con un'immagine più leggibile e più pulita... Non so quante macchine fotografiche possono permettersi di avere una foto accettabile con un solo scatto in controluce e avere dati ben leggibili dai neri completamente chiusi... (ripeto: ben leggibili e puliti)... per questo in alcun casi sono costretto a fare più esposizioni con la mia macchinetta che di rumore se ne intende... ma è anche chiaro che se non vuoi fare più esposizioni per una sola foto.... sinceramente a me non mi interessa come è stata fatta un'immagine, l'importante è che mi sappia emozionare quando la vedo per la prima volta... ma questi sono discorsi che non avranno mai fine... Se il digitale ti permette di fare certe cose, tanto vale faticare meno in post e scegliere soluzioni che ti diano la possibilità di ottenere ciò che volevi, faticando il meno possibile... Soprattutto nella multiesposizione che non fa altro che ovviare al grande problema della limitazione luminosa di un qualsiasi sensore fotografico... e di sicuro non manipola l'immagine reale, ma ne coglie la sua luce naturale in diverse esposizioni... Quando vedrò un sensore che avrà una gamma dinamica luminosa come i nostri occhi allora smetterò di fare multiesposizioni dove serve...
Ciaooo! |
| sent on September 18, 2016 (21:08)
- Fabrizio - Ciao Fabrizio, come ho già avuto modo di dire, la post non è il mio forte ma poi il danno è stato accentuato dai video che me la facevano apparire o più chiara (video ufficio) o più scura (video di casa) e che mi hanno portato a continue modifiche e il risultato è stato questo. Peccato! Ci riproverò. Grazie dell'analisi.
- Fulvio - Eh, dici bene Fulvio ma se sapessi come sono messo con la post, forse, mi picchieresti. Sono uno zuccone che crede di essere nato "imparato", come si suol dire e che pensa di saper fare di tutto e alla fine questi sono i risultati. Sto combattendo contro il mio orgoglio e la mia presunzione per arrivare a un compromesso che mi permetta di migliorare la qualità degli scatti. E' una dura lotta perché per il momento il mio "io" è più forte di me, ma non mi arrendo cercherò di addolcirlo. Grazie del passaggio e dell'approfondita analisi che non ha potuto che farmi piacere. Hai ragione anche sul cavalletto, lo porto sempre ma mi...dimentico di usarlo. Devo proprio cambiare registro o diventerò irrecuperabile!
un grazie ed un saluto a tutti
Riccardo
- Fabrizio - Ciao Fabrizio, come ho già avuto modo di dire, la post non è il mio forte ma poi il danno è stato accentuato dai video che me la facevano apparire o più chiara (video ufficio) o più scura (video di casa) e che mi hanno portato a continue modifiche e il risultato è stato questo. Peccato! Ci riproverò. Grazie dell'analisi.
- Fulvio - Eh, dici bene Fulvio ma se sapessi come sono messo con la post, forse, mi picchieresti. Sono uno zuccone che crede di essere nato "imparato", come si suol dire e che pensa di saper fare di tutto e alla fine questi sono i risultati. Sto combattendo contro il mio orgoglio e la mia presunzione per arrivare a un compromesso che mi permetta di migliorare la qualità degli scatti. E' una dura lotta perché per il momento il mio "io" è più forte di me, ma non mi arrendo cercherò di addolcirlo. Grazie del passaggio e dell'approfondita analisi che non ha potuto che farmi piacere. Hai ragione anche sul cavalletto, lo porto sempre ma mi...dimentico di usarlo. Devo proprio cambiare registro o diventerò irrecuperabile!
un grazie ed un saluto a tutti
Riccardo |
| sent on September 24, 2016 (8:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I will not dwell on the technical judgment of which we have spoken abundantly. I like the atmosphere that you have been able to grasp. Non mi dilungo sul giudizio tecnico di cui ti hanno parlato abbondantemente. Mi piace l'atmosfera che hai saputo cogliere. |
| sent on September 24, 2016 (13:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Raffaele, thanks of appreciation despite the obvious flaws. I am glad that at least the intent of what I wanted to take you enjoyed it.
Hello
Riccardo Raffaele, grazie dell'apprezzamento nonostante le evidente pecche. Son contento che almeno l'intento di ciò che volevo riprendere ti sia piaciuto.
Ciao
Riccardo |
| sent on November 15, 2016 (17:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful location and backlighting. Good!
Hello ;-) Bella location e controluce. Brava!
Ciao |
| sent on November 18, 2016 (9:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
good shots even if correct as reported by others
a greeting Bruno bello scatto anche se da correggere come segnalato da altri
un saluto Bruno |
| sent on November 19, 2016 (16:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Joeb, Bruno, thanks for your visit and appreciation.
Hello Joeb, Bruno, grazie della visita e degli apprezzamenti.
Ciao |
| sent on December 16, 2016 (13:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Richard, a wonderful series of dreams and all I piacciono- Saluti- FB- Ciao Riccardo, una meravigliosa serie di sogni e tutti mi piacciono- Saluti- FB- |
| sent on December 16, 2016 (21:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Franco, thanks for your visit and for sharing my dreams
Hello
Riccardo Franco, grazie della visita e per aver condiviso i miei sogni
Ciao
Riccardo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Attimi...
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
