What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user2112 | sent on February 01, 2016 (20:53)
Scatto stupendo ma ... identificazione errata, non è una coturnice (Alectoris graeca) ma una chukar (Alectoris chukar), PURTROPPO introdotta a fini venatori dai soliti "amanti/protettori" della natura 
Snap amazing but ... misidentification, it is not a rock partridge (Alectoris graeca) but a chukar (Alectoris chukar), UNFORTUNATELY introduced for hunting purposes by the usual "lovers / protectors" of nature: fconfuso: Scatto stupendo ma ... identificazione errata, non è una coturnice (Alectoris graeca) ma una chukar (Alectoris chukar), PURTROPPO introdotta a fini venatori dai soliti "amanti/protettori" della natura |
| sent on February 01, 2016 (20:58)
Grazie, Fabrizio... ma sei sicuro? mi pare strano, in pieno Parco......
Thanks, Fabrizio ... but are you sure? it seems strange, right in the park ...... Grazie, Fabrizio... ma sei sicuro? mi pare strano, in pieno Parco...... |
user2112 | sent on February 01, 2016 (21:12)
Direi proprio di si, per via delle copritrici auricolari bruno-rossicce, nella coturnice NON ci sono (o meglio ... sono grigio scuro o nere).
I would say so, yes, because of the reddish-brown ear coverts, the rock partridge There are NO (well ... have dark gray or black). ;-) Direi proprio di si, per via delle copritrici auricolari bruno-rossicce, nella coturnice NON ci sono (o meglio ... sono grigio scuro o nere). |
| sent on February 10, 2016 (20:36)
A seguito dell'osservazione di Fabrizio ho approfondito la questione...
Effettivamente si tratta di un soggetto "chukar", probabilmente appena rilasciato a scopi venatori. La cosa è grave sempre, per la facilità di ibridazione e conseguentemente per le conseguenze pessime per le popolazioni autoctone, ma è ancora più grave in quanto il soggetto l'ho trovato in un Parco Nazionale...
Comunque, ringrazio Fabrizio e provvedo a correggere l'identificazione, sigh!
A observation followed by Fabrizio I have discussed the issue ...
Actually it is a subject "chukar" probably just released for hunting. The thing is serious increasingly, to the ease of hybridization, and consequently for the bad consequences for native populations, but is even more serious because the subject I found in a National Park ...
Anyway, thank Fabrizio and your provider and correct identification, sigh!
A seguito dell'osservazione di Fabrizio ho approfondito la questione...
Effettivamente si tratta di un soggetto "chukar", probabilmente appena rilasciato a scopi venatori. La cosa è grave sempre, per la facilità di ibridazione e conseguentemente per le conseguenze pessime per le popolazioni autoctone, ma è ancora più grave in quanto il soggetto l'ho trovato in un Parco Nazionale...
Comunque, ringrazio Fabrizio e provvedo a correggere l'identificazione, sigh!
|
| sent on February 16, 2016 (15:12)
Molto bella.
Very bella.wow! Molto bella. |
| sent on February 17, 2016 (20:23)
Grazie mille ...Melugo?!
Roberto
Thank you so much ... Melugo ?!
Roberto Grazie mille ...Melugo?!
Roberto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
