What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user16612 | sent on April 23, 2015 (9:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You should treat diffraction, in practice the RGB channels are not perfectly aligned, creating a crown just yellow or blue (usually).
The problem is typical of the shooting of Venus because the planet is always low on the horizon, and more an object is lower and the diffraction is present (the light that comes sliding through more atmosphere, said in a nutshell).
Are there astro software (iris and registax, for example) that are used to align the channels, but I do not know how much you try Agree, because they go well for shooting at the telescope with much higher magnifications.
Your recovery, however, is not bad considering the tricky nature of Venus. ;-)
Si dovrebbe trattare di diffrazione, in pratica i canali R G B non sono perfettamente allineati e creano una corona appunto gialla o blu (di solito).
Il problema è tipico delle riprese di Venere in quanto il pianeta è sempre basso sull'orizzonte, e più un oggetto è basso e più la diffrazione è presente (la luce che arriva radente attraversa più atmosfera, detto in soldoni).
Esistono degli astro software (iris e registax, per esempio) che permettono di allineare i canali, ma non so quanto ti convenga provare, perché vanno bene per riprese al telescopio con ingrandimenti molto più alti.
La tua ripresa, comunque, non è male considerata la natura ostica di Venere.
|
| sent on April 23, 2015 (9:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Nonnograppa 1000, actually happened to me, although to a lesser degree, with Jupiter which was a bit 'higher horizon.
I tried to fiddle with the astro software, but actually are a bit 'tricky for my current knowledge.
A good make :)
Grazie 1000 Nonnograppa, effettivamente mi è successo, anche se in modo minore, con Giove che era un po' più alto all'orizzonte.
Ho provato a giochicchiare con degli astro software, ma effettivamente sono un po' ostici per le mie conoscenze attuali.
A buon rendere :)
|
user16612 | sent on April 23, 2015 (9:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
;-) |
| sent on April 23, 2015 (15:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Exactly Nonnograppa are diffraction disks and I doubt that the canon 70/200 f4 has a low resolution so as to place them so well in evidence on Venus. Rather longer believe that the photo is out of focus.
I admit to not knowing the current phase of Venus, but normally we see it as a half moon rather than the whole disk illuminated.
The second thing that puzzles me is the size of the disk of Venus on the frame of a 6D FF with a focal length of 400mm ... as far as I remember such a disc is out with a focal length at least double. Esatto Nonnograppa, sono dischi di diffrazione e dubito che il canon 70/200 f4 abbia una così scarsa risoluzione da metterli così bene in evidenza su Venere. Piuttosto credo più che la foto sia fuori fuoco.
Ammetto di non conoscere la fase attuale di Venere ma, normalmente la vediamo come una mezza luna piuttosto che con l'intero disco illuminato.
La seconda cosa che mi lascia perplesso è la dimensione del disco di Venere sul fotogramma di una 6D FF con una focale di 400mm...per quanto mi ricordo un disco del genere viene fuori con una focale almeno doppia. |
| sent on April 23, 2015 (15:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fabioviti Hello, I think he's right, too. Actually, on second thought, on the LCD screen with Liveview came out a bit 'too big, not even reckon ...
As for the diffraction, I managed to Scrub with Photoshop;-)
Thanks for the advice Ciao Fabioviti, credo che abbia ragione anche tu. Effettivamente, ripensandoci, sullo schermo LCD con Liveview veniva fuori un po' troppo grossa, senza nemmeno fare i conti ...
Per quanto riguarda la diffrazione, sono riuscito a fregarla con Photoshop ;-)
Grazie per i consigli |
user16612 | sent on April 23, 2015 (16:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technically, the diffraction disks are a different thing, I was talking right channels (or wavelengths corresponding to the different colors) not aligned.
Regarding the final size of the planet, I think it depends on the size of the sensor. Tecnicamente i dischi di diffrazione sono una cosa diversa, io parlavo proprio di canali (o meglio di lunghezze d'onda corrispondenti ai vari colori) non allineati.
Riguardo le dimensioni finali del pianeta, credo che dipenda dalle dimensioni del sensore. |
| sent on April 23, 2015 (16:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
B off, and then the individual subject is smaller Le lunghezze d'onda non allineate che generano vari colori creano l'effetto dell'aberrazione cromatica che si....danno anche un effetto simile ai dischi di diffrazione solo che ogni disco ha un colore leggermente diverso. Questo effetto è dovuto al fatto che ogni lunghezza d'onda della luce viene "piegata" diversamente da una superficie diffrangente (o da un sistemma di lenti).
Per ovviare a questo problema sono stati introdotti i vetri alla fluorite che hanno indici di rifrazione ancora diversi dai classici vetri Flint e Crown (anch'essi ormai sorpassati) solitamente utilizzati per costruire le lenti. Opportunamente intercalati i diversi tipi di vetri si ottengono obiettici acromatici (che contengono il fenomeno dell'aberrazione cromatica) e apocromatici che al eliminano del tutto o quasi.
Per quanto riguarda le dimensioni del sensore è ovvio. Su FF l'immagine abbraccia un campo più largo, quindi il singolo soggetto risulta più piccolo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
