What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 06, 2018 (10:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Frankly I am perplexed before this shot, has potential but frankly I escape, could be a de ja vu of the photography experiments of the years ' 70...
Anyway I see it from urban landscape and not from street
Bad signature, I would not put Sinceramente sono perplesso davanti a questo scatto, ha delle potenzialità ma sinceramente mi sfuggono, potrebbe essere un de ja vu degli esperimenti di fotografia degli anni '70...
Comunque la vedo da panorama urbano e non da street
Pessima la firma, non la metterei |
| sent on July 06, 2018 (16:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand and accept the opinion on the shot, which I thank you for.
Bad the comment on the signature; useless and free.
wouldn't do that. Comprendo e accetto l'opinione sullo scatto, di cui ti ringrazio.
Pessimo il commento sulla firma; inutile e gratuito.
Non lo farei. |
| sent on July 06, 2018 (17:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas Bad the comment on the signature; Useless and free. /QUOTE
If a signature too conspicuous ruin a photo I think it is the case to say: your signature, too obvious and invasive (so bad) ruin a photograph that does not deserve to be ruined. So, a little ' prolissamente, I say the same thing with many more words, maybe you might like more but the concept is the same: a bad signature, among other things useless, ruin a photo. " Pessimo il commento sulla firma; inutile e gratuito. "
Se una firma troppo vistosa rovina una foto credo sia il caso di dirlo: la tua firma, troppo evidente e invasiva (quindi pessima) rovina una fotografia che non merita di essere rovinata. Così, un po' prolissamente, dico la stessa cosa con molte più parole, forse potrebbe piacerti di più ma il concetto è lo stesso: una pessima firma, fra l'altro inutile, rovina una foto. |
| sent on July 06, 2018 (18:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I still think that when you talk about a person's name and surname, words should be measured. Correct messages, if exposed too concisely, can be misunderstood. Continuo a pensare che quando si parla del nome e cognome di una persona, le parole andrebbero misurate. Messaggi corretti, se esposti in modo troppo sintetico, possono essere fraintesi. |
| sent on July 07, 2018 (0:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But this is not about the name and surname, this is something intrusive that humiliates the photo. Ma qui non si tratta del nome e cognome, qui si tratta di qualcosa di invadente che mortifica la foto. |
| sent on July 07, 2018 (9:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I repeat, writing that the style or size of a signature are intrusive and excessively characterize a shot is a thing, sharable or not (however shared), is an opinion that reveals a form of analysis. Write trivially that a signature is bad by attaching to imaginary postulates of expressive synthesis that characterizing social, is another thing. Words always have a weight and are properly measured. It is equivalent to the classic comment "I do not like", that not from added value, expressing merely a useless opinion; His comment on the image was appreciable, the commentary on the signature expressed that way, no.
Ripeto, scrivere che lo stile o la dimensione di una firma sono invadenti e caratterizzano eccessivamente uno scatto é una cosa, condivisibile o meno (peraltro condivisa), é un opinione che palesa una forma di analisi. Scrivere banalmente che una firma é pessima attaccandosi a fantomatici postulati di sintesi espressiva che caratterizzino i social, é un'altra cosa. Le parole hanno sempre un peso e vanno correttamente misurate. Equivale al classico commento “non mi piace”, che non da valore aggiunto, esprimendo meramente un opinione inutile; il suo commento sull'immagine era apprezzabile, il commento sulla firma espresso in quel modo, no.
|
| sent on July 07, 2018 (9:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ohmmioddio! But enough, your signature on that photo is bad no one said your name and surname are bad! But do you really need to specify why a signature placed that way on a photo is bad? Come on!!!!
really need to motivate such a statement? Is there really someone who needs explanations on such a topic and makes it so long to the point that they feel offended? But what would it be to misunderstand?
But who is attached to " to imaginary postulates of expressive synthesis that characterizing the social "? What are you going to say? I just told you that writing "bad signature, I would not put" is exactly the same as writing: "Your signature, too obvious and invasive (so bad) ruin a photograph that does not deserve to be ruined"
However we forget we are already well Beyond ridicule. Ohmmioddio! Ma basta, la tua firma su quella foto è pessima nessuno ha detto che il tuo nome e cognome siano pessimi! Ma davvero c'è bisogno di specificare perché una firma posta in quel modo su di una foto è pessima? Ma dai!!!!
Davvero serve motivare un'affermazione del genere? Davvero c'è qualcuno che ha bisogno di spiegazioni su di un argomento del genere e la fa tanto lunga al punto da sentirsi offeso? Ma cosa ci sarebbe da fraintendere?
Ma chi si è attaccato a " a fantomatici postulati di sintesi espressiva che caratterizzino i social "? Ma che vai dicendo? Ti ho solo detto che scrivere "Pessima la firma, non la metterei" è esattamente la stessa cosa che scrivere: "la tua firma, troppo evidente e invasiva (quindi pessima) rovina una fotografia che non merita di essere rovinata"
Comunque lasciamo perdere siamo già ben oltre il ridicolo. |
| sent on July 07, 2018 (14:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the attention that Mr. Mario has reserved for me.
Sincerely
M. L. Grazie per l'attenzione che mi ha riservato Il Signor Mario.
Cordiali saluti
M. L. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
