What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 20, 2015 (15:32)
peccato lo sfocato delle gambe perchè foto e BN sono molto belli
sin the fuzzy legs because photos and BN are very beautiful peccato lo sfocato delle gambe perchè foto e BN sono molto belli |
| sent on January 20, 2015 (15:44)
Ciao Labirint. Grazie del passaggio.
Lo sfocato è voluto, il fuoco è sul soggetto che è il giocatore dolorante a terra.
A presto.
Carlo.
Hello Labirint. Thanks for the ride.
The blur is wanted, the focus is on the person who is the player on the ground in pain.
See you soon.
Carlo.
Ciao Labirint. Grazie del passaggio.
Lo sfocato è voluto, il fuoco è sul soggetto che è il giocatore dolorante a terra.
A presto.
Carlo.
|
| sent on January 20, 2015 (17:21)
Si lo immaginavo, era mio gusto personale perchè il BN è estremamente incisivo e ben fatto, il giocatore a terra è in un'area più chiara che attrae lo sguardo e mi piace polvere alzata.
Non credo avrebbe perso nulla con una focale più chiusa
He imagined, was my personal taste because the BN is extremely robust and well done, the player is on the ground in a more clear that attracts the eye and I like dust raised.
I do not think he would lose nothing with a longer focal closed
Si lo immaginavo, era mio gusto personale perchè il BN è estremamente incisivo e ben fatto, il giocatore a terra è in un'area più chiara che attrae lo sguardo e mi piace polvere alzata.
Non credo avrebbe perso nulla con una focale più chiusa
|
| sent on January 21, 2015 (8:55)
Potrebbe essere.
Sinceramente però io forse forse avrei addirittura sfocato di più il primo piano delle gambe, aprendo a 4 (il max a quella focale, ero circa a 105mm), per esaltare ancora di più il soggetto. Le gambe erano comunque riconoscibili e facevano comunque da cornice. Se era tutto a fuoco probabilmente si creava un po di confusione nella lettura dell'immagine ed il soggetto perdeva efficacia.
C.
Could be.
Honestly though I perhaps I might have even more blurred close-up of the legs, opening to 4 (the max to that focal, I was about to 105mm), to enhance even more the subject. The legs were still recognizable and were still frame. If it was all on fire probably created a bit of confusion in the reading of the image and the subject was losing effectiveness. :-P
C.;-) Potrebbe essere.
Sinceramente però io forse forse avrei addirittura sfocato di più il primo piano delle gambe, aprendo a 4 (il max a quella focale, ero circa a 105mm), per esaltare ancora di più il soggetto. Le gambe erano comunque riconoscibili e facevano comunque da cornice. Se era tutto a fuoco probabilmente si creava un po di confusione nella lettura dell'immagine ed il soggetto perdeva efficacia.
C. |
user48356 | sent on January 21, 2015 (9:22)
Bellissima con un b/n di grande effetto.
Valter
Beautiful with a b / n impressive.
Valter Bellissima con un b/n di grande effetto.
Valter |
| sent on January 21, 2015 (9:30)
Grazie Valter. Sono contento che ti piace.
A presto.
Carlo.
Thanks Valter. I'm glad you like it.
See you soon.
Carlo. Grazie Valter. Sono contento che ti piace.
A presto.
Carlo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
24.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
