What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 22, 2012 (17:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao!
Come composizione questa foto non è male, ma con ISO 1600 ti è entrato un sacco di rumore: la prossima volta cerca di usare un valore ISO più basso (la stessa considerazione vale anche per le altre due foto).  |
user1166 | sent on March 22, 2012 (17:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No, non hai sbagliato tutto. La composizione è gradevole, forse è un po' carente l'esposizione del piccione. Ciao |
| sent on March 23, 2012 (15:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Simon, I made a big mistake, I had 1600 the night before and I did not check before shooting, just by idiot! :-(
Fladane, you must give me reps exposure! :-)
Correct me if I'm wrong, for a correct exposure in the graph of photos I should be more or less in the center with the most pixels, right?
And if I notice that the machine does not display properly how do you fix it? (I have a 350D)
I can only change "Flash Exposure Compensation" I do not know exactly what it does. Simone, ho fatto un errore grossolano, avevo 1600 dalla sera prima e prima di scattare non ho controllato, proprio da ×! 
Fladane, devi darmi ripetizioni di esposizione!! 
Correggimi se sbaglio, per una corretta esposizione nel grafico della foto dovrei trovarmi più o meno al centro con la maggior parte dei pixel, giusto?
E se mi accorgo che la macchina non espone correttamente come si fa a correggerla? (ho una 350D)
Riesco a modificare solo "Compensazione esposizione flash" che non so esattamente cosa fa. |
| sent on March 23, 2012 (15:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
-.-' Da quel che ho capito devo semplicemente mettere su M e regolare il tempo di scatto... (uso quasi sempre AV)
Però ho ancora un dubbio, l'opzione che scatta le tre foto con esposizioni differenti!? Come agisce? Modifica il tempo di scatto tra una foto e l'altra!? |
user1166 | sent on March 23, 2012 (15:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For well-exposed look at the histogram (graph you're talking about). If the esposione correct the histogram assumes a bell shape and, as you say, you should get more or less in the center. A histogram is shifted to the right the photo will be overexposed and then you'll have to take another picture changing shooting parameters in order for you to return a histogram correctly. Obviously not always the presence of a histogram shifted to the right or since. mean that the photo is wrong. Eg. if you want to take pictures at night, the histogram will necessarily have to be shifted to the right. because the dark areas will necessarily prevail.
However, if eg. photographers the snow, the meter machine deceive you and then you will have to compensate the exposure. You should have a wheel (or push-button - sorry, but I do not have the 350 D) with a + / -. Look in the instruction manual of the machine and search for "exposure compensation".
You point out this article www.juzaphoto.com / article.php? l = en & article = 2 where everything is explained very well:-D
Hello Per una corretta esposizione guarda l'istogramma (il grafico di cui parli tu). Se l'esposione è corretta l'istogramma assume una forma a campana e, come dici tu, dovresti trovarti più o meno al centro. Se invece l'istogramma è spostato a dx la foto sarà sovraesposta e quindi tu dovrai scattare un'altra foto modificando i parametri di scatto in modo da farti restituire un istogramma corretto. Ovviamente non sempre la presenza di un istogramma spostato a dx a o sin. significherà che la foto è sbagliata. Per es. se vuoi fare delle foto di notte, l'istogramma dovrà per forza essere spostato a sin. perchè le zone scure saranno necessariamente prevalenti.
Però se per es. fotografi la neve, l'esposimetro della macchina ti ingannerà e allora tu dovrai compensare l'esposizione. Dovresti avere una rotellina (o pulsantino - scusa, ma io non ho la 350 D) con un +/-. Guarda nel libretto di istruzioni della macchina e cerca "compensazione dell'esposizione".
Ti segnalo questo articolo www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=2 in cui tutto è spiegato benissimo 
Ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
