What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 25, 2014 (21:17)
Grazie Sergio,
Un saluto,
Walter
Thanks Sergio,
All the best,
Walter Grazie Sergio,
Un saluto,
Walter |
| sent on June 26, 2014 (7:48)
Molto molto bella, ottima la luce
Complimenti Walter!!
Ciao, Carlo.
Very very beautiful, great light:-P
Congratulations Walter!
Hello, Charles. Molto molto bella, ottima la luce
Complimenti Walter!!
Ciao, Carlo. |
| sent on June 26, 2014 (11:21)
Grazie Carlo,
Felice del commento.
Walter
Thanks Carlo,
Happy comment.
Walter Grazie Carlo,
Felice del commento.
Walter |
| sent on June 26, 2014 (17:59)
Troppo buono Vittorio,
Grazie,
Walter
Vittorio too good,
Thank you,
Walter Troppo buono Vittorio,
Grazie,
Walter |
| sent on June 26, 2014 (23:32)
bel lavoro!!!
ottima fusione e immagine!
ciao
nice work!
excellent fusion and image!
hello bel lavoro!!!
ottima fusione e immagine!
ciao |
| sent on June 27, 2014 (12:05)
Grazie Pipe,
Molto gentile.
Ciao,
Walter
With Pipe,
Very nice.
Hello,
Walter Grazie Pipe,
Molto gentile.
Ciao,
Walter |
| sent on June 27, 2014 (19:07)
Ciao Walter, le luci ed i colori sono molto belli, però noto davvero tanto rumore nel cielo?Eliminandolo verrebbe fuori un'ottima foto!
Una curiosità: come mai 8 esposizioni? Non mi sembra ci fosse così tanta gamma dinamica.
Ciao,
Ale
Hello Walter, the lights and the colors are very beautiful, however, not known so much noise in the sky? Deleting it will turn out great photos!
A curiosity: why 8 exposures? I do not think there was so much dynamic range.
Hello,
Ale Ciao Walter, le luci ed i colori sono molto belli, però noto davvero tanto rumore nel cielo?Eliminandolo verrebbe fuori un'ottima foto!
Una curiosità: come mai 8 esposizioni? Non mi sembra ci fosse così tanta gamma dinamica.
Ciao,
Ale |
| sent on June 27, 2014 (21:14)
Ecco finalmente un commento critico e costruttivo. Le otto esposizioni sono solo relative ad un modo di fotografare che mi piace particolarmente, e da forma e movimento alle nuvole per esempio, dando l'impressione di un tempo lungo, non e' detto pero' che sia necessario per un buon risultato o comunque per una buona foto. Purtroppo o per fortuna, ho imparato da me e se hai consigli sarò felice di leggerli. Il rumore del cielo non me lo spiego troppo, forse ho schiarito troppo e sparato un po' le luci ? Aprendo le ombre dicono compaia il rumore per non so quale motivo tecnico, fisico o elettronico...
Grazie del commento Alessandro e attendo tue,
Walter
Here at last was a critical and constructive comments. The eight exposures are only about a way of photographing that I particularly like, and shape and movement to the clouds for example, giving the impression of a long time, not 'say, however,' that is necessary for a good result or otherwise for a good photo. Unfortunately or fortunately, I have learned from me and if you have any suggestions I'll be happy to read them. The noise of the sky I did not explain too much, maybe I lightened and shot a little too 'out the lights? Opening the shadows say the noise appears for whatever technical reason, physical or electronic ...
Thank you for your comment and I look forward Alessandro,
Walter Ecco finalmente un commento critico e costruttivo. Le otto esposizioni sono solo relative ad un modo di fotografare che mi piace particolarmente, e da forma e movimento alle nuvole per esempio, dando l'impressione di un tempo lungo, non e' detto pero' che sia necessario per un buon risultato o comunque per una buona foto. Purtroppo o per fortuna, ho imparato da me e se hai consigli sarò felice di leggerli. Il rumore del cielo non me lo spiego troppo, forse ho schiarito troppo e sparato un po' le luci ? Aprendo le ombre dicono compaia il rumore per non so quale motivo tecnico, fisico o elettronico...
Grazie del commento Alessandro e attendo tue,
Walter |
| sent on June 27, 2014 (23:12)
Ciao Walter!
Grazie per la risposta. Puoi spiegarmi meglio il discorso delle 8 esposizioni? Non ho ben capito cosa intendi! Sono "duro"!!!
Per avere un effetto scia, alle nuvole, potresti usare un filtro ND da 9/10 stop o anche meno se c'è poca luce.
Per il rumore: troppo sharp forse? O come dici tu, se hai aperto un po' troppo le ombre, ma non mi sembra di vedere anche altri artefatti tipici di quando si apre troppo le ombre. In ogni caso, quando puoi, esponi sempre a destra. Meglio chiudere le ombre in post che aprirle. Proprio perché, come dicevi bene tu, che sia Nikon o Canon o Sony o qualunque altra macchina che sta scattando, nelle ombre si forma rumore.
Però, sicuramente non è difficile da togliere in post e su questa foto ti viene un gran bel lavoro!!
A presto.
Ale
Hello Walter!
Thanks for the reply. Can you explain better the speech of 8 exposures? I did not understand what you mean! They are "hard"! :-D
To get a trail effect, the clouds, you could use an ND filter to 9/10 stop or even less if there is little light.
For noise: maybe too sharp? Or as you say, if you open a little 'too much shadows, but I do not seem to see other artifacts typical when you open the shadows too. In any case, when you can, expose always right. Better to close the shadows in post open them. Precisely because, as you said you love me, it's Nikon or Canon or Sony or any other machine that is clicking, noise in the shadows is formed.
But surely it is not difficult to remove in post and on this picture you is a great job! ;-)
See you soon. <br />
Ale Ciao Walter!
Grazie per la risposta. Puoi spiegarmi meglio il discorso delle 8 esposizioni? Non ho ben capito cosa intendi! Sono "duro"!!!
Per avere un effetto scia, alle nuvole, potresti usare un filtro ND da 9/10 stop o anche meno se c'è poca luce.
Per il rumore: troppo sharp forse? O come dici tu, se hai aperto un po' troppo le ombre, ma non mi sembra di vedere anche altri artefatti tipici di quando si apre troppo le ombre. In ogni caso, quando puoi, esponi sempre a destra. Meglio chiudere le ombre in post che aprirle. Proprio perché, come dicevi bene tu, che sia Nikon o Canon o Sony o qualunque altra macchina che sta scattando, nelle ombre si forma rumore.
Però, sicuramente non è difficile da togliere in post e su questa foto ti viene un gran bel lavoro!!
A presto.
Ale |
| sent on June 28, 2014 (7:49)
Ho l'esposimetro che lavora a terzi di stop, imposto il diaframma e poi scatto da sottoesposto a piccoli passi fino all'esposizione corretta e poi sovraesposto.
In pratica diaframma fisso e tempi diversi, poi unisco salvo un tiff a 16 bit e lo sviluppo con Lr.
Il filtro era una buona idea in questo caso, d'accordo per l'esposizione a destra.
Walter
I have a meter that works in third stop, set the aperture and shutter then underexposed by small steps until the correct exposure and then overexposed.
In practice, fixed iris and different times, then join except for a 16-bit TIFF and development with Lr.
The filter was a good idea in this case, agrees to exposure to the right.
Walter Ho l'esposimetro che lavora a terzi di stop, imposto il diaframma e poi scatto da sottoesposto a piccoli passi fino all'esposizione corretta e poi sovraesposto.
In pratica diaframma fisso e tempi diversi, poi unisco salvo un tiff a 16 bit e lo sviluppo con Lr.
Il filtro era una buona idea in questo caso, d'accordo per l'esposizione a destra.
Walter |
| sent on June 28, 2014 (10:10)
Grazie Walter! Complimenti per la pazienza sopratutto in post produzione! Il filtro magari ti faceva saltare qualche passaggio. Probabilmente ti sarebbero bastate 2/3 esposizioni?
Comunque complimenti!
Stampala, e la maggior parte della grana se ne andrò comunque!
Ciao,
Ale
Thank you Walter! Congratulations for your patience especially in post production! The filter maybe you did skip some steps. You probably would have sufficed 2/3 exposures?
Anyway congratulations!
Print it, and most of the grain if they go anyway! ;-)
Hello,
Ale Grazie Walter! Complimenti per la pazienza sopratutto in post produzione! Il filtro magari ti faceva saltare qualche passaggio. Probabilmente ti sarebbero bastate 2/3 esposizioni?
Comunque complimenti!
Stampala, e la maggior parte della grana se ne andrò comunque!
Ciao,
Ale |
| sent on June 29, 2014 (9:03)
Grazie dei consigli Alessandro.
Un saluto,
Walter
Thanks for the tips Alexander.
A greeting,
Walter Grazie dei consigli Alessandro.
Un saluto,
Walter |
| sent on June 29, 2014 (11:33)
Un'immagine da favola, troppo bella la catena montuosa incastonata fra la nebbia delle valli e le nuvole del cielo.
An image of a fable, too beautiful mountain range nestled between the fog in the valleys and clouds in the sky. :-) Un'immagine da favola, troppo bella la catena montuosa incastonata fra la nebbia delle valli e le nuvole del cielo. |
| sent on June 29, 2014 (16:34)
Grazie Raffaele, le condizioni erano ottimali, di marcata inversione termica, nuvole sotto e sole in quota.
Un saluto,
Walter
Thanks Raffaele, conditions were optimal for strong inversion, under clouds and sun at high altitude.
A greeting,
Walter Grazie Raffaele, le condizioni erano ottimali, di marcata inversione termica, nuvole sotto e sole in quota.
Un saluto,
Walter |
| sent on October 18, 2014 (15:53)
stupenda !
gorgeous! ;-) stupenda ! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
