What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 24, 2024 (18:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Franci925 thanks again.
Photographic criticism is more than accepted, I more than agree that we are here to talk about it. If you make a trial of intentions, and I refer to the user Quiete, I am not interested. @Franci925 grazie ancora.
Le critiche fotografiche sono più che accettate, sono più che d'accordo che siamo qui che parlarne. Se si fa un processo alle intenzioni, e mi riferisco all' utente Quiete, non sono interessato. |
| sent on October 24, 2024 (19:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Franci925 point 1) agree on the concept in general, it doesn't make a dent, on the photo, it will be my limit but I don't see this difference between facial expression and body language.
That said, what I can say from my humble experience as an amateur photographer, is that during a shooting with a model, whether portrait or nude, you go through various phases in which you get to know each other, you get used to each other's presence, you relate and if it goes well, but it has to go well, you understand each other and you are looser (in this phase you start to have fun).
This is why the photos can change.
On the 2) point I also consider them two different things but for me sensuality is the head and eroticism the belly.
Then if it's the opposite, that's fine, but what I'm giving you is the filter in which "I" see things.
;-)
2 kisses with the snap @Franci925 punto 1) d'accordo sul concetto in generale, non fa una piega, sulla foto, sarà un mio limite ma non vedo questa differenza fra l'espressione del viso e il linguaggio del corpo.
Detto questo, quello che posso dire dalla mia umile esperienza di fotoamatore, e che durante uno shooting con un modello, sia di ritratto che di nudo, si attraversano varie fasi in cui ci si conosce, ci si abitua alla presenza reciproca, ci si rapporta e se va bene, ma deve andare bene, ci si capisce e si è più sciolti (in questa fase ci si inizia a divertire).
Per questo le foto possono cambiare.
Sul 2) punto anche io le ritengo due cose diverse ma per me la sensualità è la testa e l'erotismo la pancia.
Poi se è il contrario ben venga ma quello che io ti sto dando è il filtro in cui “io” vedo le cose.
2 kiss con lo schiocco |
| sent on October 24, 2024 (19:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Non è un tuo limite ma semplicemente hai lo sguardo dell'autore e credo sia normale che la veda diversamente dagli altri visto che hai vissuto in prima persona lo scatto dall'inizio alla fine. Se mi permetti però non demonizzare le osservazioni altrui perché è sempre utile vedere le cose attraverso gli occhi di altre sensibilità e gusti. Non trovo nessun commento che sia fine a se stesso e soprattutto ben argomentato.
La pancia è l'organo più complesso dopo la mente e sono assolutamente interconnessi. Ma credimi la sensualità non ha nulla a che vedere con la mente perché vive di sola apparenza.
Di questa modella ha scatti sicuramente più belli (ovviamente secondo il mio gusto) ma come vedi questa ha il merito di far parlare e discutere di fotografia e perché no anche di filosofia altrimenti non saremmo esseri pensanti.
2 kiss
|
| sent on October 25, 2024 (11:52)
I understand, no worries, (it was just to defend this magnificent photo) at the same time it's just a photo! But if you like criticism, I apologize! a photo touches us or not! quite simply.......there are millions of photos everywhere; ...... Human nature has been like this since the dawn of time!
|
| sent on October 25, 2024 (16:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Rispondo prima a Quiete poi a Franci
L'espressione è a metà strada fra il piacere e la paura, o meglio un profondo imbarazzo. Questa è la parte più intrigante: la ragazza ha voglia, spalanca le gambe, è appoggiata morbidamente al letto.. ma NON SA cosà può succedere. La fase successiva non la immagino come penetrazione da parte di un uomo, ma come una lunga e dolce sessione lesbo di lingua, fino a portarla ad una tale eccitazione da obbligarla a pregare di essere penetrata.
Franci: la tua foto forse è tecnicamente più bella, e la modella è meno 'imperfetta', ma nella vita vera (lo so bene) la bellezza non sempre coincide con eccitazione o potenzialità di piacere. L'immagine di Quiete lascia aperte molte porte: sesso profondo, urla, lenzuola bagnate, fuga, ritorno, sfinimento.
La tua - scusami - mi fa solo immaginare che la modella si alzi, vada a rivestirsi e saluti te e gli altri presenti. A meno che... |
| sent on October 25, 2024 (16:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For those who want I published a photo "With the eyes of the photographer" which also has 2 lines of description, this to give an objective point of view.
The observer's point of view is correct that it is different, indeed it is a source of inspiration for me to approach new shootings, I wrote it in this and other posts and I repeat it.
Those who want to dialogue with serenity are welcome under my posts, indeed I encourage you to do so, on the rest I have already spoken and I will not repeat myself.
PS: I love @Tacchiaspillo_true's daydreaming but at the next stage the photographer would still like to be present to satisfy his vouyeuristic side 8-) Per chi ha voglia ho pubblicato una foto "Con gli occhi del fotografo" che ha anche 2 righe di descrizione, questo per dare un punto di vista oggettivo.
Il punto di vista dell'osservatore è corretto che sia diverso anzi e per me motivo di spunto per l'approccio a nuovi shooting, l'ho scritto in questo ed altri post e lo ripeto.
Chi vuole dialogare con serenità è benaccetto sotto i miei post anzi vi stimolo a farlo, sul resto ho già parlato e non mi ripeto.
PS: Adoro il sogno ad occhi aperti di @Tacchiaspillo_true ma alla fase successiva il fotografo vorrebbe essere comunque presente per soddisfare il suo lato vouyeristico  |
| sent on October 26, 2024 (17:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Open legs are slippery ground, there is always the risk that the reading focused on what is seen rather than on how it is seen prevails. I like the photo, including the almost absent expression of the model. Technically I would have liked a little more contrast and the arrangement of a shadow on the face but the photo is still pleasant. Terreno scivoloso l'open legs, si rischia sempre che prevalga la lettura incentrata sul cosa si vede piuttosto che sul come si vede. A me la foto piace, inclusa l'espressione quasi assente della modella. Tecnicamente avrei gradito un pizzico in più di contrasto e la sistemazione di un'ombra sul volto ma la foto è comunque gradevole. |
| sent on October 26, 2024 (19:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Nonno_baker the shadow on the right in fact now that I saw it and saw it again I could attenuate it.
As for the contrast, it is a deliberate choice, I wanted to give a different mood and I used a black mist filter.
As I explained above, the open legs and the provocative pose were chosen by her.
The risk that the photo will be seen and judged for this is very high but I like it a lot and I don't find it vulgar at all, on the contrary I even find it elegant in its provocation.
Thanks for the comment, I hope to find you again under my posts. @Nonno_baker l'ombra a dx in effetti ora che l'ho vista e rivista potevo attenuarla.
Per quanto riguarda il contrasto è una scelta voluta, volevo dare un mood diverso e ho utilizzato un filtro black mist.
Come ho spiegato sopra l'open legs e la posa provocatoria sono stati scelti da lei.
Il rischio che la foto venga vista e giudicata per questo è molto alto ma a me piace molto e non la trovo per niente volgare, anzi al contrario la trovo addirittura elegante nella sua provocazione.
Grazie del commento, spero di ritrovarti ancora sotto i miei post. |
| sent on November 07, 2024 (9:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Franci: la tua foto forse è tecnicamente più bella, e la modella è meno 'imperfetta', ma nella vita vera (lo so bene) la bellezza non sempre coincide con eccitazione o potenzialità di piacere. L'immagine di Quiete lascia aperte molte porte: sesso profondo, urla, lenzuola bagnate, fuga, ritorno, sfinimento.
La tua - scusami - mi fa solo immaginare che la modella si alzi, vada a rivestirsi e saluti te e gli altri presenti. A meno che..."
Caro <<Tacchiaspillo_true>> NON ho capito perchè quando c'è un commento o un osservazione si debba per forza misurare e pesare chi commenta senza entrare nel merito della discussione e magari fare uno sforzo ad argomentare. Nel tuo caso ancor peggio NON capisco perchè si debba fare un confronto tra foto e autori diversi come se si debba sempre cercare una "competizione", una rivalità, una gara tra autori... in più fare un confronto tra soggetti ("modelle") - sinceramente non ho capito dove si legga o si interpreti che la modella sia o non sia bella, pazzesco...
le battutine ci stanno (fino ad un certo punto) ma leggendo la tua osservazione mi rendo conto che siamo su due pianeti diversi ... ma chissenefrega cosa si fa nella realtà, stiamo argomentando di fotografia o altro? 
Ma siamo su Onlyfans o su Juza?
|
| sent on November 11, 2024 (22:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Franci925, everyone is free to think and argue, of course we are on Juza but in this section the boundary with OnlyFans or other sites dedicated to the most extreme eroticism is often very blurred
PS: very happy to be on MY planet Cara Franci925, ognuno è libero di pensare ed argomentare, certo che siamo su Juza ma in questa sezione il confine con OnlyFans o altri siti dedicati all'erotismo più spinto è spesso molto labile
PS: ben contenta di essere sul MIO pianeta |
| sent on November 13, 2024 (9:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Tacchiapino, of course everyone is free, tells us the opposite? but being a photography forum you should limit yourself to arguing, if you are able, on this matter (then the nice joke of can stand...) Tacchiaspillo, ovvio che ognuno è libero, ci dice il contrario? ma essendo un forum di fotografia ci si dovrebbe limitare ad argomentare, se si è in grado, su questa materia (poi la battutina simpatica di può stare...) |
| sent on November 13, 2024 (15:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
probably on this issue I am not able ... I'll look for someone who wants to teach me probabilmente su questo tema non sono in grado... cercherò chi voglia insegnarmi |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
