What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 23, 2011 (20:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
personally I really like the shot .. and also the title ... Merry Christmas Lauro! personalmente lo scatto mi piace molto.. e anche il titolo... Buon Natale Lauro!!! |
| sent on December 23, 2011 (20:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride and comment Fioregiallo and Alain Ghigmone, too good :-|. Good light and happy holidays, laurel Grazie del passaggio e commento Fioregiallo e Alain Ghigmone, troppo buoni  . Buona luce e Buone Feste, lauro |
| sent on December 23, 2011 (21:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very nice molto bella |
| sent on December 23, 2011 (22:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
These differences of view make you think a lot. There is a large group that says the image is good in everything and that instead there is another group of defects. Now it is natural to wonder why these differences:
1) is afraid to humiliate the author as it is a very good friend and photographer
2) because of different settings of the monitor
3) the eyes of the people do not see all the same and maybe someone has some vision problems
4) other unknown reasons Queste divergenze di veduta fanno riflettere molto. C'è un folto gruppo che dice che l'immagine è ottima in tutto e un'altro gruppetto che invece ci trova dei difetti. Ora mi viene naturale domandarmi il perchè di queste divergenze:
1)si ha timore di umiliare l'autore poichè è un fotografo amico e molto abile
2)per colpa di differenti tarature dei monitor
3) gli occhi delle persone non vedono tutti uguali e qualcuno forse ha dei problemi di vista
4) altri motivi sconosciuti |
| sent on December 23, 2011 (22:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot imprezisito a beautiful background,
congratulations and best wishes for a happy Christmas and a lot of good light x the new year. Ottimo scatto imprezisito da un bellissimo sfondo,
complimenti e tanti auguri di un felice Natale e tanta buona luce x l'anno nuovo. |
| sent on December 23, 2011 (23:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride and Luigi Pallotta and Kimera69 comment, glad you enjoyed it :-). Hello and Happy Holidays, laurel
Grazie del passaggio e commento Pallotta Luigi e Kimera69, lieto che vi sia piaciuta . Ciao e Buone Feste, lauro
|
| sent on December 24, 2011 (14:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Knowing your accuracy and detail in commenting the post, I just pointed out that when we do a shot "special" and that we like, often do not see or tolerate minor flaws just because we like it, while recognizing that in the condition you described to do this shot you got a good result, but as a friend taught me if once worked in PP archives shooting and go to see after a few days, you can be more objective and notice details that did not have before seen, intervening and improving what which is already good for you. Far be it from me being presumptuous and confirming my appreciation for your comments VERY construction, renovation compliments and you do the BEST WISHES FOR A HAPPY HOLIDAYS! Conoscendo la tua precisione e dettaglio nel commentare i post, ho solamente precisato che quando facciamo uno scatto "particolare" e che ci piace, spesso non vediamo o tolleriamo piccoli difetti proprio perchè ci piace, pur riconoscendo che nelle condizioni che hai descritto per fare questo scatto hai ottenuto un ottimo risultato,però come mi ha insegnato un amico se una volta lavorato in PP archivi lo scatto e lo vai a vedere dopo qualche giorno,riesci ad essere più obbiettivo e notare particolari che prima non avevi visto, intervenendo e migliorando ciò che per te è già buono. Lungi da me dall'essere presuntuoso e confermando la mia stima per i tuoi commenti MOLTO costruttivi, ti rinnovo i complimenti e i faccio gli AUGURI di BUONE FESTE! |
| sent on December 24, 2011 (18:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride and Larossadoklimt comment, glad that you have moved the atmosphere:-P. Andrea X: open a door already open ;-). Hello and Happy Holidays, laurel Grazie del passaggio e commento Larossadoklimt, lieto che l'atmosfera ti abbia emozionato  . X Andrea: apri una porta già aperta  . Ciao e Buone Feste, lauro |
| sent on December 26, 2011 (12:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
who is that friend of Andrea, who advised him to see the shot after a few days and then gets screwed by greed and post a martino full of noise? :-D:-D:-D
beyond artistic aspect that I share much understand the reticence of the Archangel, unfortunately we are used to give the best and as I pointed out a new member of the Forum on Juza is not forgiven almost anything, so we see the martino a little dark, with less detail in the shadows and a slight over-exposure as well as you admitted, can not all be perfect, the important thing is the awareness of the comments you leave, I understand that many people have not yet had the chance to shoot a martin and then every click to see remain fascinated, too, when they will have the opportunity, they will realize that after the initial difficulties of recovery begin to seek perfection in the first step as this subject lends itself to a lot of criticism, the colors, the white parts and to operating speed in flight ... Certainly do not lack capacity to do better and I believe absolutely in your statement about the artistic aspect that I was particularly struck ... Hello chi è quell'amico di Andrea che gli ha consigliato di vedere lo scatto dopo qualche giorno e poi si fà prendere dalla bramosia e posta un martino pieno di rumore?
aldilà dell'aspetto artistico che condivido capisco molto le titubanze di Arcangelo, purtroppo siamo abituati a dare il meglio e come mi ha fatto notare un nuovo membro del Forum, su Juza non viene perdonato quasi niente, di conseguenza vediamo il martino un pò scuro, con meno dettaglio nelle ombre e una leggera sovraesposizione come anche da te ammesso, non possono essere tutte perfette, l'importante è la consapevolezza dei commenti che si lascia, capisco che molte persone non hanno ancora avuto la possibilità di riprendere un martino e quindi ogni scatto che vedono rimangano affascinati, anche loro, quando ne avranno l'occasione, si renderanno conto che dopo le difficoltà iniziali di ripresa cominceranno a cercare la perfezione nello scatto dato che questo soggetto si presta a moltissime critiche, dai colori, alle parti bianche e alla velocità operativa in volo...non ti mancano certo le capacità per fare di meglio e credo assolutamente nella tua affermazione al riguardo dell'aspetto artistico che ti ha particolarmente colpito...Ciao |
| sent on December 26, 2011 (13:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride and constructive comments articulated Mmulinai. I do assume that all photos of anyone can be perfectible (including mine too). Who normally has a fierce self-criticism is aware ... the important thing is not sovrastimarsi. But I think they are all valid assumptions listed by Archangel and add that there are many others. As with all the photos posted by anyone in a forum are simply plurilivelli of those who comment and those who post. There are balanced analysis, surface construction, elegant, detailed, objective and subjective. There are interventions that give an overall judgment, others show only the points that convinced, others only those who have not convinced and finally those comments when they show the parts that feel and less convincing, explaining the situation. hello, laurel Grazie del passaggio e commento articolato costruttivo Mmulinai. Io do per scontato che tutte le foto di chiunque possono essere perfettibili (comprese anche le mie). Normalmente chi è dotato di una feroce autocritica ne è consapevole ... l'importante è non sovrastimarsi. Credo comunque che siano valevoli tutte le ipotesi elencate da Arcangelo e aggiungo che ce ne sono tante altre. Come per tutti gli scatti postati da chiunque in un forum esistono semplicemente dei plurilivelli di chi commenta e di chi posta. Vi sono analisi equilibrate, superficiali, costruttive, eleganti, dettagliate, oggettive e soggettive . Vi sono interventi che danno un giudizio complessivo, altri che evidenziano solo i punti che hanno convinto, altri solo quelli che non hanno convinto ed infine quelli che quando fanno dei commenti evidenziano le parti che ritengono convincenti e quelle meno, spiegandolo. ciao, lauro |
| sent on November 28, 2013 (21:30)
Nice! |
| sent on July 08, 2016 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gorgeous ! "Martin" is always my favorite. I hope one day to be able to photograph it too, perhaps in Sardinia. A greeting :) Bellissima ! "Martino" rimane sempre il mio preferito. Spero un giorno di riuscire a fotografarlo anch'io, magari in Sardegna. Un saluto :) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
