What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 19, 2011 (19:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride and comment Pallotta Louis, Sarah and Alain Ghignone, glad you enjoyed it :-). Hello and good light, laurel
Grazie del passaggio e commento Pallotta Luigi, Sarah e Alain Ghignone, lieto che vi sia piaciuta  . Ciao e buona luce, lauro
|
| sent on November 19, 2011 (21:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
great photo all 100% .. is always a pleasure to visit your shots. congratulations, hello In foto ottima tutto al 100% .. è sempre un piacere visitare i tuoi scatti .complimenti , ciao Nello |
| sent on November 19, 2011 (21:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello BarbaLauro!
I have just returned home after a transcendental experience with Fabio to 'Wok! € 16 for a throttle gorge of Chinese delicacies ... I'm not so good ... But it is an experience to repeat that I recommend to everyone!
However, we come to the negative notes ... The SI ... Ah ah ah ...
No, we go to your image. Comment:
sharp picture and especially well exposed. (= Positives).
Inhomogeneous background (I like it in 90% of cases) and perch a bit 'pushy (I like it in 10% of cases). (= Downsides).
Then you know that the static subject, I rarely tricot emotions (but this is my problem) ...
However, I wanted to intervene in this post, more than anything else to try to use the "quote".
Let's see if I can.
“ as 4 meters away and F.8 otteresti 1.81 cm with canon 5d, 1.39 cm with the spark3F
As I return to the pinhole ...
Say hello chisappiamonoi and try to settle with Fabio for a trip together ... If you do not think you, you would not want me to do it, right? (Not that I avoided for some reason I do not understand?) ...
:-D „ Ciao BarbaLauro!
Sono appena tornato a casa dopo un'esperienza trascendentale con Fabio all' Wok!16 euro per ingozzarsi a manetta di prelibatezze cinesi...Non sto tanto bene... Ma è un'esperienza da rifare che consiglio a tutti!!!
Comunque,passiamo alle note negative... Il SI... Ah ah ah...
No, passiamo alla tua immagine. Commento personale:
foto nitida e soprattutto ben esposta. (= lati positivi).
Sfondo non omogeneo (come piace a me nel 90% dei casi) e posatoio un po' invadente (come piace a me nel 10% dei casi). (= lati negativi).
Poi sai che il soggetto statico, raramente mi tramette emozioni (ma questo resta un mio problema)...
Comunque, ci tenevo ad intervenire in questo post, più che altro per provare ad utilizzare il tasto "quote".
Vediamo se ci riuscirò.
" esempio a 4 metri di distanza e f.8 otteresti 1,81 cm con la canon 5d , 1,39cm con la canon 1dmarkIV e 1,15cm con la canon 7D. "
(scritto da elleemme nell'integrazione sqiuisita dedicata all'utente Lupodelupis).
Ora, nella mia scarsa predisposizione all'integrazione e allo studio approfondito dello scibile umano, mi sono posto una domanda:
Ma dall'avvento del digitale nella meravigliosa arte fotografica, non funzionava che più piccolo era il sensore, più (a parità di focale, tempi, diaframmi e iso) aumentava la profondità di campo...
Se così non fosse (ed è quello che si evincerebbe da quanto tu hai riportato), ti avverto che mi spingeresti a vendere sottocosto tutta la mia attrezzatira per comprarmi un fucile e sparare a casaccio, non agli animali (visto che sono socio WWF e LIPU, ma non so se l'anno prossimo avrò i soldi per rinnovare i tesseramenti), ma ai fotografi che trovo in giro per le oasi...
La fotgrafia non ha mantenuto ciò che mi promise allor??!
Quali sono le tue fonti di calcolo Dof?
Quanto vorrei tornare al foro stenopeico...
Salutami chisappiamonoi e cerca di accordarti con Fabio per un'uscita assieme... Se non ci pensate voi, non vorrete certo che lo faccia io, vero? (non è che mi evitate per qualche motivo che non capisco?)...
 |
| sent on November 19, 2011 (21:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful compliments. Bellissima complimenti. |
| sent on November 19, 2011 (22:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ d-To find new ideas I would recommend switching to a 1dmIII „
Or an appointment by Cesare Ragazzi:-D:-D
“ -looking cabinet and baking soda after a dinner like this „
He filled his mouth with candied ginger, what can you expect?! " d- Per trovare nuovi stimoli ti consiglierei il passaggio ad una 1dmIII "
O un'appuntamento da Cesare Ragazzi
" e- cerca nell'armadietto il bicarbonato dopo una cena così "
Si è riempito la bocca di canditi allo zenzero, cosa si può pretendere?! |
| sent on November 19, 2011 (22:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fabio ot excuse but as they have to stay in it candied ginger after the list of samples you I have listed? : Appetizers: spring rolls, steamed dumplings, salads, hot pies, dumplings and soup. Three kinds of main dishes: sushi, wok and Tippan Yaki.
toppings: 8 different types of sauces vegetable broth and fresh herbs in varying degrees of spiciness.
Fried rice, soybean paste and noodles ..... and finally tasted the Chinese grappa and sake. :-|
o.t. scusa Fabio ma come hanno fatto a starci i canditi allo zenzero dopo l'elenco degli assaggi che tu mi hai elencato?  : antipasti: involtini primavera, ravioli al vapore, insalate, pasticci caldi, polpette e minestra. Tris di piatti principali: sushi, il wok e la Tippan Yaki.
condimenti: 8 diversi tipi di salse a base di brodo vegetale e spezie fresche in differenti gradi di piccantezza.
Riso saltato , pasta di soia e spaghettini.....e per finire ha assaggiato la grappa cinese e del sakè.
|
| sent on November 19, 2011 (22:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
C should not possibly be otherwise?
A FF, equal to “ "and keeping the same optical parameters are obtained with the same depth of field different" „ (so I quoted something different from before ...) for my photographic vision should produce a pdf of a minor aps-H, which in turn should submit a minor of a aps-C ...
It is what results from what you have reported ...
Now, since I'm already pissed with the problems of the maf 7d, if we start to add changes to the tenets of the theory, tomorrow I start using the camera in the program and only with camera traps, so limit myself to the maximum of my work!
Want delucidarmi of what I wrote? (In short, I'm not understanding a bat, or there is something to be reviewed in the values ??given to you?) ...
Ps thanks to the valuable contribution of Fabio ...
When recovering the candied ginger swallowed, you will confeziono and I'll gift wrap it for your birthday! ;-) Lauretto bello, non mi sento in grado di ricontrollare qualcosa con cognizione di causa...
Però, anche se è stata la prima volta che ho utilizzato il "quote" (e per la riuscita dell'esperimanto, posso asserire con assoluta certezza che oggi è stata la più bella giornata della mia vita), non l'ho fatto a casaccio...
Infatti, avrei voluto portare alla tua attenzione il fatto che, da quello che hai scritto,
" esempio a 4 metri di distanza e f.8 otteresti 1,81 cm con la canon 5d , 1,39cm con la canon 1dmarkIV e 1,15cm con la canon 7D. "
(ho riquotato le stesse cose di prima, un passo alla volta...)
risulterebbe che una FF avrebbe una pdf di 1.81 cm > di una aps-H di 1.39 cm > di una aps-C con 1.15 cm.
Ora, supponendo che cm sia un'unità di misura appartenente al sistema metrico decimale riconosciuta universalmente e abbia la stessa valenza per tutti e tre i valori citati (che non intendo per nessun motivo andare a verificare nella loro esattezza), non dovrebbe casomai essere il contrario?
Una FF, a parità dei " " e mantenendo la stessa ottica con gli stessi parametri si ottengono profondità di campo differenti" " (così ho quotato qualcosa di diverso da prima...) per la mia visione fotografica dovrebbe produrre una pdf minore di una aps-H, che a sua volta dovrebbe presentarne una minore di una aps-C...
Non è ciò che risulta da quanto tu hai riportato...
Ora, siccome già mi sono rotto le palle con i problemi di maf della 7d, se cominciamo ad aggiungere modifiche ai punti fermi della teoria, da domani comincio ad usare la fotocamera in program e solo con fototrappole, così limito al massimo i miei interventi!
Vuoi delucidarmi su quanto ho scritto? (in sintesi, non sto capendo una mazza, o c'è qualcosa da rivedere nei valori da te riportati?)...
P.s. Un ringraziamento al prezioso contributo di Fabio...
Quando recupero i canditi allo zenzero ingurgitati, te li confeziono e ti faccio un pacchetto regalo per il tuo compleanno! |
| sent on November 19, 2011 (23:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice compliments, hello.
Luigino Molto bella complimenti , ciao .
Luigino |
| sent on November 19, 2011 (23:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No ot Andrea: with the same focal length and aperture larger the sensor and get more depth of field .. then the full frame format more than aps-h and more than aps-c:-D o.t. No Andrea : a parità di focale e diaframma più grande è il sensore e più profondità di campo ottieni .. quindi il formato full frame di più di aps-h e di più di aps-c |
| sent on November 19, 2011 (23:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride and Luibu comment, glad you liked it ;-). hello and good light, laurel
Grazie del passaggio e commento Luibu, lieto che ti sia piaciuta . ciao e buona luce, lauro
|
| sent on November 20, 2011 (15:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful photo bellissima foto |
| sent on November 20, 2011 (15:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride and comment littlebridge-Daniel, glad you liked it :-). hello and good light, laurel
Grazie del passaggio e commento Daniele-littlebridge, lieto che ti sia piaciuta . ciao e buona luce, lauro
|
| sent on November 24, 2015 (16:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful beautiful bella........bella |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
