What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 02, 2013 (0:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
e'bella I like the look and the colors hello e'bella mi piace lo sguardo e i colori ciao |
| sent on October 02, 2013 (23:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Civale, I thank you for the ride.
Sergio Penengo, I'm glad you liked it, I salute you and good light. Gianni Civale, ti ringrazio del passaggio.
Sergio Penengo, sono felice che ti sia piaciuta, ti saluto e buona luce. Gianni |
| sent on October 07, 2013 (0:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful, impressive detail, very natural colors, congratulations John. splendida, dettaglio impressionante, colori molto naturali, complimenti Gianni. |
| sent on October 13, 2013 (22:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much Arianna, I'm glad you liked it. Grazie mille Arianna, sono felice che ti sia piaciuta. |
| sent on November 24, 2013 (12:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shot and beautiful animal! Bello scatto e bell'animale ! |
| sent on November 28, 2013 (9:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I remind you that you have to declare by regulation if the shot is made captive as seems obvious to me .... ;-)
hello!
ti ricordo che per regolamento devi dichiarare se lo scatto è fatto in cattività come mi sembra evidente....
ciao!
|
| sent on November 28, 2013 (9:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The trigger is nice but next time you should say up front that this is not a bird in freedom .... Otherwise someone might think that if Michele Mendi he had not noticed you you'd be very careful not to say so.
The same question of MAX highlights the fact that he thought this may have been a bird in freedom ....
Hello
Ernesto Lo scatto è bello ma la prossima volta ti consiglio di dire fin da subito che non si tratta di un uccello in libertà....Altrimenti qualcuno potrebbe pensare che se Michele Mendi non lo avesse fatto notare tu ti saresti ben guardato dal dirlo.
La stessa domanda di MAX evidenzia il fatto che pensasse si potesse trattare di un uccello in libertà....
Ciao
Ernesto |
user29092 | sent on November 28, 2013 (10:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ great shot. but how much you were close? Max „
But who ca ... or of question is that?
And 'legacy, what do you want us desire to go forth to 1 meter? " scatto bellissimo. ma quanto gli eri vicino?? Max."
Ma che ca...o di domanda è?
E' legato, quanto vuoi che ci voglia ad andargli a 1 metro? |
| sent on November 28, 2013 (16:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Far be it from me to pass for a photo wizard of birds of prey in nature. I posted this photo of my first shots, not knowing the "rules" of the forum, but after the first comments I revealed that it was a specimen of falconry. I apologize to all of you if the information that I should take before inserting the photos were not taken in due course. I will right away to include in the caption for an explanation. I would also like to point out that I am a lover of nature in all its facets, without harboring interests of any kind. Now some might say ... if I loved nature would not go to see shows of this kind. to them I can only say that thanks to men, fortunately different from my way of being and living nature, without any scruples and respect, we can see various species of animals in captivity only because in nature there are not more.The condition of captivity, in some situations and I stress only in certain situations, it may be an excellent remedy for human stupidity. Lungi da me voler passare per un mago della fotografia dei rapaci in natura. ho postato questa foto tra i miei primi scatti, senza sapere delle "regole" del Forum, ma subito dopo i primi commenti ho palesato il fatto che fosse un esemplare di falconeria. Mi scuso con tutti voi se le informazioni che avrei dovuto prendere prima di inserire la foto, non sono state prese a tempo debito. Provvederò subito ad inserire nella didascalia una spiegazione. Ci tengo inoltre a precisare che sono un amante della natura in tutte le sue sfaccettature, senza nutrire interessi di alcun tipo. adesso qualcuno potrebbe dire... se amassi la natura non andresti a vedere spettacoli di questo genere. a costoro posso solo rispondere che grazie ad uomini, fortunatamente diversi dal mio modo di essere e vivere la natura, senza scrupoli e rispetto alcuno, possiamo vedere svariate specie di animali solo in cattività perchè in natura non ve ne sono più. La condizione di cattività, in alcune situazioni e sottolineo solo in alcune situazioni, può essere un'ottimo rimedio alla stupidità umana. |
| sent on November 28, 2013 (18:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful portrait. bel ritratto. |
| sent on November 28, 2013 (23:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cursed falconry ... poor creature who will never see freedom :-(
I always invite all my friends to avoid these farces called falconry. The carnival is much nicer for example in Viareggio or Acireale. Those are shows that are useful and fun carnival ... let's leave animals in peace Maledetta falconeria...povera bestiola che non vedrà mai la libertà
Invito sempre tutti i miei amici ad evitare queste farse chiamati spettacoli di falconeria. Il carnevale è molto più bello ad esempio a Viareggio o ad Acireale. Quelli si che sono spettacoli di carnevale utili e divertenti...gli animali lasciamoli in pace |
| sent on November 29, 2013 (18:41)
Great close up portrait. Love the eyes and the feather patterns. Well done, Wally |
| sent on December 02, 2013 (22:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bepi,
Francesco Abbate,
Fenomeno1973,
Mark Callegher,
Caesar Brachetti,
Zman,
Wcurtis,
Francyph,
Fabio Usvardi.
Thanks for the ride and appreciation. Bepi,
Francesco Abbate,
Fenomeno1973,
Marco Callegher,
Cesare Brachetti,
Zman,
Wcurtis,
Francyph,
Fabio Usvardi.
Grazie del passaggio e dell'apprezzamento. |
| sent on January 07, 2014 (11:34)
Fantastic!  |
| sent on January 07, 2014 (16:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I can only respond to them that thanks to unscrupulous men .......... and no respect, we can see various species of animals in captivity only because in nature there are not more. The condition of captivity, in some situations and I stress only in certain situations, it may be an excellent remedy for human stupidity. „
I agree with your thinking, but we must point out that the unscrupulous men you speak of are called falconers ...... regardless of the silly game that are, on the web you will find many testimonials that create damage to the ecosystem going to subtract you can from the nests.
And yet the hawk that you have photographed is a hybrid that is an animal that does not exist in nature ..... perhaps even genetically modified.
If you want to see this kind of animal species go in CRAS provincial (there are in all the provinces) are the centers of recovery of wildlife.
You will then see the havoc that makes the man, but fortunately the beautiful work of veterinarians and normal people trying to return to nature loving caring.
These are the right places captivity.
Technically your photos is easy, however, with a greater degree of difficulty than if I had taken with a macro lens with macro ...... you can also shoot automatic it does not take just any forethought to bring out a picture perfectly fire and with the sfondor blurry.
Hello Vincent
" a costoro posso solo rispondere che grazie ad uomini..........senza scrupoli e rispetto alcuno, possiamo vedere svariate specie di animali solo in cattività perchè in natura non ve ne sono più. La condizione di cattività, in alcune situazioni e sottolineo solo in alcune situazioni, può essere un'ottimo rimedio alla stupidità umana."
Condivido il tuo pensiero, bisogna però precisare che gli uomini senza scrupoli di cui tu parli si chiamano falconieri......a prescindere dal gioco sciocco che fanno, sul web potrai trovare testimonianze dei tantissimi danni che creano all'ecosistema andando a sottrarre puoi dai nidi.
Ed ancora il falco che tu hai fotografato é un ibrido cioé un animale che non esisterebbe in natura.....forse anche geneticamente modificato.
La condizione di cattività che hai rappresentato é pertanto dannosa e non é utile affatto. Né sono utili circhi e zoo.....
Se vuoi vedere specie animali di questo genere vai nei CRAS provinciali (ci sono in tutte le province) sono i centri di recupero della fauna selvatica.
Lì potrai vedere lo scempio che fa l'uomo ma fortunatamente anche il lavoro bellissimo di medici veterinari e persone normali che provano a restituirli alla natura curandoli amorevolmente.
Sono questi i luoghi giusti cattività.
Tecnicamente la tua foto é facile comunque con un maggior grado di difficoltà che se l'avessi scattata con un obiettivo macro......col macro si puó scattare anche in automatico non ci vuole proprio nessuna accortezza per far uscire una foto perfettamente a fuoco e con lo sfondo sfocato.
Ciao Vincenzo
|
| sent on January 07, 2014 (17:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Vincent, I fully agree with everything you've said, pointing out with regard to the race, I have limited myself to return the type of hawk that was featured during the show, without doing further research.
Unfortunately I agree with you on the fact that man does, has done and will do harm to the animal world forever.
What can we expect from a breed of animal that it is ingenious, and not even respect herself???
Fortunately, there are centers that you have mentioned.
My wanting to take pictures and watch a falconry show certainly does not mean that I approve of them, far from it.
regard to the condition of captivity, I was referring to all those who work to preserve species that would otherwise be already extinct, certainly notNo part of the class who owns animals in order to reap profits, it seems to me obvious and predictable.
Technically, however, tell you that my purpose in this forum is to learn and grow with all of you, I always welcome any constructive advice including yours, but let me say that what may be easy for you does not mean that it is also for me, and so I conclude by telling you that I would rather get some advice on the settings of the machine that I had to keep, rather than being told that with a macro lens you can also shoot automatic so it is okay.
I hope I have not offended anyone, much less you Vincenzo, I salute you and wish you good light. Ciao Vincenzo, condivido in pieno tutto ciò che hai detto, precisando per quanto riguarda la razza, che mi sono limitato a riportare il tipo di falco che è stato descritto durante lo spettacolo, senza fare ulteriori ricerche.
Purtroppo sono d'accordo con te anche sul fatto che l'uomo arreca, ha arrecato e arrecherà danni al mondo animale per sempre.
Cosa possiamo aspettarci da una razza animale che si reputa intelligente, e non rispetta neanche se stessa??????
Fortuna che esistono i centri che tu hai menzionato.
Il mio voler fotografare e assistere ad uno spettacolo di falconeria non vuol certo significare che li approvo, tutt'altro.
riguardo alla condizione di cattività, mi riferivo a tutti coloro che operano al fine di preservare specie che altrimenti sarebbero già estinte, certamente non fanno parte della categoria chi detiene animali allo scopo di trarne guadagni, mi sembra ovvio e scontato.
Tecnicamente invece, ti dico che il mio scopo in questo Forum è quello di imparare e crescere insieme a tutti voi, accolgo sempre con favore tutti i consigli costruttivi compresi i tuoi, ma permettimi di dire che ciò che per te può essere facile non vuol dire che lo sia anche per me, e quindi concludo dicendoti che avrei preferito ricevere un consiglio sulle impostazioni della macchina che avrei dovuto tenere, piuttosto che sentirmi dire che con un obiettivo macro si può scattare anche in automatico tanto viene bene lo stesso.
Spero di non aver offeso nessuno, tanto meno tu Vincenzo, ti saluto e ti auguro buona luce. |
| sent on January 07, 2014 (23:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I said your photos is easy ..... and it is so because the animal was standing and available from every angle ........ When I talked about macro lens I was not referring to what you used you but that clearly is not the one used in another photo (not your own) to a bird of prey in captivity that you have considered perhaps hastily perfect (again can not be as perfect a picture taken at a bird immobilized with a macro at a distance of 20 cm?)
I do not consider myself good but for example there Rubacolor photographing birds in freedom with very short focal length and makes photo amazing ..... without disturbing the animals.
Those pictures are very difficult. In fact, in photographing birds the most important thing is not the photographic technique .... but the approach that we're a little 'tll guerrillas and hunters (in fact it's called hunting camera) only that we bring home pictures and not corpses.
That was my thought as you see that it contains technical information (approaches and camouflage).
So I hope I have clarified that I never ever want you to offend has slipped my mind, and in fact I would much pleasure if you enter the community of photographers of birds, so that you can appreciate the many opportunities for growth not only camera that allows the industry.
Hello Vincent Io ho detto la tua foto é facile.....ed é così perché l'animale era fermo e disponibile da ogni angolazione........Quando ho parlato di obiettivo macro non mi riferivo a quello che hai usato tu che palesemente non lo é ma a quello utilizzato in un'altra foto (non tua) di un rapace in cattività che tu hai reputato forse affrettatamente perfetta (ribadisco come puó non essere perfetta una foto scattata ad un uccello immobilizzato con un macro a distanza di 20 cm?)
Io non mi reputo bravo ma ad esempio c'é Rubacolor che fotografa uccelli in libertà con obiettivi a focale molto corta e fa foto strepitose.....senza peraltro disturbare gli animali.
Quelle sono foto difficilissime. Infatti nel fotografare gli uccelli la cosa più importante non é la tecnica fotografica ma quella dell'avvicinamento....siamo un po' tutti guerriglieri e cacciatori (infatti si chiama caccia fotografica) solo che portiamo a casa immagini e non cadaveri.
Era questo il mio pensiero che come vedi contiene elementi tecnici (l'avvicinamento e la mimetizzazione).
Quindi spero di aver chiarito che mai e poi mai mi é passato di mente volerti offendere ed anzi mi farebbe tanto piacere se entrassi nella community dei fotografi di uccelli, affinché tu possa apprezzare le tantissime occasioni di crescita non solo fotografica che consente il settore.
Ciao Vincenzo |
| sent on January 08, 2014 (9:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
"De Guidi Titian" I think you're referring to this: http: “ overflight on the ethics of the subject undertaken by altriConfusoSorry, but I like the shot, the realization is technically flawless for a portrait so close. compliments ;-) „
Now I understand why your intervention. I do not feel the need to explain more on the debate, as my comment on the photo above mentioned, is the result of a strictly personal thought, however, shared by others, and as I said before, I'm here to learn the basics in photography order to improve my technique (photo), so who wants to, can freely contradict my comments, but in a constructive manner.
The technicalAC approach and camouflage that you have mentioned, I think it is important in order not to disturb the animals, but not in order to get good photos. You can also be a good hunter but mediocre photographer, and the example that you have done to Rubacolor confirms it, because in addition to being a good hunter is also a good photographer.
I apologize for the slowness and greeting. "di De Guidi Tiziano" credo ti riferisci a questa:http:" //www.juzaphoto.com/galleria.php?t=715016&l=it " " sorvolo sull'etica dell'argomento intrapreso da altriConfusoSorry, ma lo scatto a me piace, tecnicamente la realizzazione è ineccepibile per un ritratto così ravvicinato. complimenti;-)"
Adesso ho capito il perchè del tuo intervento. non ritengo di dover dare spiegazioni ulteriori sul dibattito, in quanto il mio commento sulla foto sopra citata, è frutto di un pensiero strettamente personale, peraltro condiviso anche da altri, e come già detto altre volte, io sono qui per apprendere nozioni in fotografia al fine di migliorare la mia tecnica (fotografica), quindi, chi vuole, può liberamente controbattere i miei commenti, ma in maniera costruttiva.
La tecnica di avvicinamento e mimetizzazione che tu hai menzionato, a mio parere è importante al fine di non arrecare disturbo agli animali, ma non al fine di ottenere buone foto. Puoi essere anche un bravo cacciatore ma mediocre fotografo, e l'esempio che tu hai fatto di Rubacolor ne è la conferma, perchè oltre ad essere un bravo cacciatore è anche un bravo fotografo.
Chiedo scusa per la lungaggine e saluto. |
| sent on January 08, 2014 (14:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The technical approach and camouflage is the most important thing to take photos in the wild trusted, otherwise you can only photograph them at the zoo because fortunately the birds do not have wings tied to escape and return to the topic ..... .... .
At the zoo instead you can bring and you can take in a very easy, even with the macro, you can turn around, get the right light and maybe even get him to say cheese ........!!
So if this gives you even more excitement can be facilitated by photographing stuffed birds.
I do not like these pictures for the ethical and technical ..... and also for the lack of emotion that is essential when taking a photo.
This is my opinion, and every time a photo così is proposed in the comment area so I comment ...... I'm sorry.
Regards Vincent La tecnica di avvicinamento e mimetizzazione é la cosa più importante per fare le foto in natura fidati, altrimenti potrai fotografarli solo allo zoo perché fortunatamente gli uccelli non legati hanno le ali per scappare.....e ritorniamo sull'argomento.....
Allo zoo invece si possono avvicinare e si può scattare in maniera facilissima, persino col macro, si puó girare intorno, prendere la luce giusta e magari fargli anche dire........cheese!!!!!
Insomma se questo ti dà emozione si puó essere ancora più facilitati fotografando gli uccelli imbalsamati.
A me queste foto non piacciono per la questione etica e anche tecnica.....e per la mancanza di emozione che é indispensabile quando si scatta una foto.
Questa é la mia opinione ed ogni volta che una foto così viene proposta in area commento io così la commento......mi dispiace.
Saluti Vincenzo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
