What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 15, 2022 (20:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow, spectacular!! Wow,spettacolare!! |
| sent on January 15, 2022 (20:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow gorgeous Wow stupenda |
| sent on January 15, 2022 (22:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
in a wonderful way; it does great things that are beyond our comprehension.
My biggest compliments
Hello
Maila :-)
in modo meraviglioso; fa grandi cose che vanno oltre la nostra comprensione.
I miei più grandi complimenti
Ciao
Maila
|
| sent on January 16, 2022 (6:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's true Maila! È proprio vero Maila! |
| sent on January 16, 2022 (14:40) | This comment has been translated
|
| sent on January 19, 2022 (22:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Truly spectacular... at times disturbing the more I look at it the more I find various interpretations of figures ....
A super job full of compliments and thanks for sharing this fabulous image ;-) Veramente spettacolare... a tratti inquietante più la guardo più trovo varie interpretazione di figure....
Un super lavoro zeppo complimenti e grazie di aver condiviso questa favolosa immagine  |
| sent on January 20, 2022 (5:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
E thank you for your visit Sgrugno! E grazie a te del passaggio Sgrugno! |
| sent on January 20, 2022 (8:19) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on January 21, 2022 (12:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations really, I like both versions but maybe I would say a little more 'starless (also because what is the point of photographing the stars in a narrow band since they have a continuous spectrum?)
I wonder (and I admit my ignorance): but from this type of work what information can be obtained about the ionized gases that are part of the nebula? I mean, the different colors as well as telling us the prevalence of the elements hydrogen oxygen and sulfur in the different parts of the nebula, what other information can they provide us on the physical and chemical properties of the gas? thank you, Daniel Complimenti davvero, mi piacciono entrambe le versioni ma forse direi un po' di più quella starless (anche perché che senso ha fotografare le stelle in banda stretta visto che hanno uno spettro continuo?)
Mi chiedo (e ammetto la mia ignoranza): ma da questo tipo di lavoro che informazioni si possono ottenere sui gas ionizzati che fanno parte della nebulosa? intendo dire, i diversi colori oltre a dirci la prevalenza degli elementi idrogeno ossigeno e zolfo nelle diversi parti della nebulosa, quali altre informazioni ci possono fornire sulle proprietà fisiche e chimiche del gas? grazie, Daniele |
| sent on January 21, 2022 (13:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I wonder (and I admit my ignorance): but from this kind of work what information can be obtained about the ionized gases that are part of the nebula? I mean, the different colors in addition to telling us the prevalence of the elements hydrogen oxygen and sulfur in the different parts of the nebula, what other information can they provide us about the physical and chemical properties of the gas? „
Returns with the Ha, Oiii and Sii filters serve precisely this, to give you information on the concentration of these elements, if then these shots can also indicate something else, the thing escapes me too... ;-)
However, one thing that intrigued me about this recovery is that what apparently look like two completely red stars have come out, so they only emit the sulfur spectrum ... I have to watch the single channel " Mi chiedo (e ammetto la mia ignoranza): ma da questo tipo di lavoro che informazioni si possono ottenere sui gas ionizzati che fanno parte della nebulosa? intendo dire, i diversi colori oltre a dirci la prevalenza degli elementi idrogeno ossigeno e zolfo nelle diversi parti della nebulosa, quali altre informazioni ci possono fornire sulle proprietà fisiche e chimiche del gas?"
Le riprese con i filtri Ha, Oiii e Sii servono proprio a questo, a darti informazioni sulla concentrazione di questi elementi, se poi queste riprese possano indicare anche qualcos'altro, la cosa sfugge anche a me...
Comunque una cosa che mi ha incuriosito di questa ripresa è che sono saltate fuori quelle che all'apparenza sembrano due stelle completamente rosse, quindi emettono soltanto nello spettro dello zolfo, devo guardare i singoli canali... |
| sent on January 21, 2022 (14:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Le riprese con i filtri Ha, Oiii e Sii servono proprio a questo, a darti informazioni sulla concentrazione di questi elementi, se poi queste riprese possano indicare anche qualcos'altro, la cosa sfugge anche a me... "
Sì, mi chiedevo per esempio se si possa dedurre qualcosa sulla temperatura dei gas oppure sul meccanismo di ionizzazione... ma sto varamente tirando ad indovinare
" Comunque una cosa che mi ha incuriosito di questa ripresa è che sono saltate fuori quelle che all'apparenza sembrano due stelle completamente rosse, quindi emettono soltanto nello spettro dello zolfo, devo guardare i singoli canali..."
Se non sbaglio Ha e Sii sono lunghezze d'onda vicine entrambe nel rosso (intendo il colore reale non quello della Hubble palette) quindi mi sembra strano che tu veda delle stelle in uno solo di questi due canali... anche se fossero giganti rosse dovrebbero vedersi almeno su entrambi... ma potrei sbagliarmi!
|
| sent on January 21, 2022 (14:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
They could also be planetary nebulae, but then I control the individual channels Potrebbero essere anche delle nebulose planetarie, ma poi controllo i singoli canali |
| sent on June 03, 2022 (18:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful!
“ An alternative Orion „
sorry if I do the book of why but what is due to this title?
bellissima!
" Un Orione alternativo"
scusa se faccio il libro dei perché ma cosa è dovuto questo titolo?
|
| sent on June 03, 2022 (19:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Alternative because normally Orion is filmed with a normal color machine ...
I instead used a monochrome machine and I did three shots with the so-called narrowband filters, one to highlight the emissions of alpha hydrogen, one for trivalent oxygen and the last for divalent sulfur
I then mapped the three shots on normal RGB channels using the Hubble Palette:
Red ->
Green Sulfur ->
Blue Hydrogen -> Oxygen Alternativo perchè normalmente Orione viene ripreso con una normale macchina a colori…
Io ho invece utilizzato una macchina monocromatica ed ho fatto tre riprese con i cosiddetti filtri a banda stretta, una per evidenziare le emissioni dell'idrogeno alfa, una per l'ossigeno trivalente e l'ultimo per lo zolfo bivalente
Ho poi mappato le tre riprese sui normali canali RGB utilizzando l'Hubble Palette:
Rosso -> Zolfo
Verde -> Idrogeno
Blu -> Ossigeno |
| sent on June 03, 2022 (19:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Zeppo, since you are and if you like, and excuse my ignorance on the subject, could you explain to me in which area of Orion you have aimed the goal?
and these elements highlighted in red, green and blue, are "dusts" present where?
in practice I ask you for a rough explanation of the photo. I repeat, if you want to do it! Zeppo, visto che ti trovi e se ti va, e scusa la mia ignoranza in materia, mi potresti spiegare in quale zona di Orione hai puntato l'obiettivo?
e questi elementi evidenziati in rosso, verde e blu, sono "polveri" presenti dove?
in pratica ti chiedo una spiegazione di massima della foto. Ripeto, se ti va di farlo! |
| sent on June 03, 2022 (20:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The nebula is located just below the belt of Orion, the three stars aligned, it is also visible to the naked eye, what in this image is called Lower Sword
The Orion nebula is of the emission type, that is, its stellar dust emits light, caused by the decay of the three elements that I have indicated before, the elements that compose it are many more, but those that I have taken are those present in greater quantity
The colors are completely arbitrary, they are not true, in fact this palette is also said in false colors and its main purpose is precisely to highlight the concentration of these elements
La nebulosa si trova proprio sotto la cintura di Orione, le tre stelle allineate, quella che in questa immagine viene chiamata Lower Sword ed é visibile anche ad occhio nudo
La nebulosa di Orione é del tipo ad emissione, cioé le sue polveri stellari emettono luce, che è provocata dal decadimento dei tre elementi che ti ho indicato prima, gli elementi che la compongono sono molti di più, ma quelli che ho ripreso sono quelli presenti in maggiore concentrazione
I colori sono completamente arbitrari, non sono veri, infatti questa palette viene anche detta in falsi colori ed il suo scopo principale é quello appunto di evidenziare la concentrazione di questi elementi
|
| sent on June 04, 2022 (7:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That of the stellar dusts that emit light I did not imagine at all, I was convinced that the dust of the nebulae were only illuminated by the nearby stars and that sooner or later they will fall on it.
“ The colors are completely arbitrary, they are not true „
in practice those who make this type of photo must also make the artist, to his taste or is there a criterion used by everyone?
Anyway great explanation, thanks.
Quella delle polveri stellari che emettono luce non la immaginavo proprio, ero convinto che le polveri delle nebulose fossero solo illuminate dalle stelle vicine e che prima o poi ci cadranno sopra.
Ma questa luce emessa, è luce visibile o ci vuole un'attrezzatura specifica per rilevarla?
" I colori sono completamente arbitrari, non sono veri"
in pratica chi fa questo tipo di foto deve fare anche l'artista, a suo gusto o c'è un criterio usato da tutti?
Comunque ottima spiegazione, grazie.
|
| sent on June 04, 2022 (8:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
There are two types of nebulae, the emission ones like this and the reflective ones, whose dusts are illuminated by the light coming from the nearby stars
The colors I used, or rather the RGB assignment is the one used by the Hubble Space Telescope, but if you want you can play by assigning different percentages
As you yourself say here we are in the artistic field, but obviously there is not only this and in fact in my galleries you will also find normal color shots Esistono due tipi di nebulose, quelle ad emissione come questa e quelle a riflessione, le cui polveri sono illuminate dalla luce proveniente dalle stelle vicine
I colori che ho usato io, o meglio l'assegnazione RGB è quella impiegata negli scatti dal telescopio spaziale Hubble, ma volendo ci si può giocare assegnando diverse percentuali
Come tu stesso dici qui siamo nell'ambito artistico, come colorazione, che comunque scientificamente serve ad evidenziare la diversa concentrazione dei 3 elementi, ma ovviamente non esiste solo questo ed infatti nelle mie gallerie troverai anche delle normali riprese a colori |
| sent on June 04, 2022 (17:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The colors I used, or rather the RGB assignment is the one used in the shots from the Hubble Space Telescope, but if you want you can play by assigning different
percentages „
So there is a half convention? " I colori che ho usato io, o meglio l'assegnazione RGB è quella impiegata negli scatti dal telescopio spaziale Hubble, ma volendo ci si può giocare assegnando diverse percentuali"
Quindi una mezza convenzione c'è?
" ma ovviamente non esiste solo questo ed infatti nelle mie gallerie troverai anche delle normali riprese a colori
"
Mi sarebbe piaciuto vedere la differenza su questa foto.
Cmq come faccio a capire se è una normale ripresa a colori ?
|
| sent on June 04, 2022 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
These are the classic Orion colors taken with a normal Bayer
filter machine[IMG2]3837206[/IMG2] Questi sono i classici colori di Orione ripresi con una normale macchina con filtro Bayer
[IMG2] 3837206[/IMG2] |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
