What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 17, 2021 (9:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Maran: you change for the difficulties of shooting and for Juzaphoto regulation that should be mentioned in the caption.
Change, it changes a lot.
This of clarity, not controversy.. it is not difficult.
The images are nice to look at, but adding two lines of caption makes it e better understood how and where the shot was taken. That's all ;-)
Good day
Fabio @Maran: si cambia per le difficoltà di scatto e per regolamento di Juzaphoto che andrebbe dischiarato in didascalia.
Cambia, cambia molto.
Questione di chiarezza, non di polemica..non è difficile.
Le immagini sono belle da guardare, ma aggiungere due righe di didascalia fa capire meglio come e dove lo scatto è stato effettuato. Tutto qui 
Buona giornata
Fabio |
| sent on September 23, 2021 (14:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Maran: I respect your thoughts.
They think differently.
I only remember that it is a juzaphoto regulation to declare in the caption if the subject has been filmed in captivity ;-) @Maran: rispetto il tuo pensiero.
La pensiamo diversamente.
Ricordo solo che è un regolamento di Juzaphoto dichiarare in didascalia se il soggetto è stato ripreso in cattività |
| sent on September 24, 2021 (12:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fabio Vegetti“ but you just have to make controversy, if a photo does not convince me I do not write anything because I think that getting a good dose of approx.. their own is the best thing, not everyone has thousands of euros available to go on photo safaris at exorbitant costs to brag about it on the forums.
I think that those who can take a good picture in a Zoo, think what photo would take in one of your safaris !
with this I finish the controversy and write that the photo was taken at the Bayerisher , I DID NOT KNOW IT WAS MANDATORY TO MENTION IT „ Fabio Vegetti" ma tu devi solo fare polemiche , io se una foto non mi convince non scrivo nulla perché penso che farsi una bella dose di ca..i propri sia la cosa migliore , non tutti hanno a disposizione migliaia di euro per andare a fare safari fotografici a costi esorbitanti per vantarsene sui forum.
io penso che chi riesce a fare una buona foto in uno Zoo, pensa che foto farebbe in uno dei tuoi safari !
con questo finisco la polemica e scrivo che la foto è stata scatta al Bayerisher , NON SAPEVO FOSSE OBBLIGATORIO CITARLO " |
| sent on September 25, 2021 (15:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the polite clarification Claudio.
Now you are aware of Juzaphoto's rules ;-)
Good we
Fabio Grazie per l'educato chiarimento Claudio.
Ora sei al corrente del regolamento di Juzaphoto
Buon we
Fabio |
| sent on September 25, 2021 (21:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Fabio, it's an impossible struggle yours, put it away.
This using the caption is an action in my opinion very honest but optional.
Ease whether the environment is controlled would be mandatory. But many do not.
The photo is very beautiful, I had not commented on it because in dubious situations - environment probably controlled - I do not comment. @Fabio, é una lotta impossibile la tua, mettitela via.
Poi utilizzare la didascalia é un'azione a mio parere molto onesta ma facoltativa.
Indicare se l'ambiente é controllato invece sarebbe obbligatorio. Ma molti non lo fanno.
La foto é molto bella, non l'avevo commentata perché nelle situazioni dubbie - ambiente probabilmente controllato - non commento. |
| sent on September 26, 2021 (0:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I believe that if asked politely it is not wrong. Fabio I have always seen him ask kindly.
In MP I ask for other things, for example if the work in front of me is the result of a single shot or several: this sometimes creates endless discussions, so if I have doubts I ask the author.
O other potentially stimulating controversy. Io credo che se chiesto con educazione non sia sbagliato. Fabio l'ho sempre visto chiedere gentilmente.
In MP chiedo altre cose, per esempio se il lavoro che ho davanti è il risultato di un singolo scatto o di vari: questo a volte crea discussioni infinite, quindi se ho dubbi chiedo all'autore.
O altro potenzialmente atto a stimolare polemiche. |
| sent on September 26, 2021 (10:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Perhaps the comments are missing because the lack of place has been interpreted as bad faith.
Just because the nuances of 'wild' are many it is good to give information on the place and shooting conditions: usual example of Martino in oasis and not. I no longer comment on the photos of the Martini except when it is evident that it was not made in the oasis.
How on earth almost no one writes it? Clearly sooner or later someone asks you.
As the end for me it is above all a matter of honesty to provide as many elements as possible for the evaluation of which looks. Forse i commenti mancano perché la mancanza del luogo é stata interpretata come malafede.
Proprio perché le sfumature di 'wild' sono molteplici é bene dare informazioni sul luogo e condizioni di scatto: solito esempio del Martino in oasi e non. Io non commento più le foto dei Martini se non quando è evidente che non é stata fatta in oasi.
Come mai quasi nessuno lo scrive? Chiaro che prima o poi qualcuno te lo chiede.
Alla fine per me é soprattutto una questione di onestà fornire più elementi possibili per la valutazione di che guarda. |
| sent on September 26, 2021 (18:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find Maran very intelligent. if he had sent me an mp I would have written it immediately, then not within every day to check the messages when I read it and I saw the insistence I turned the boxes closed the matter ! “ Or maybe people have stopped commenting because of certain polemical interventions about the place and the level of "wild" of the photo.
Chiaring things in private is a simple matter of education and respect for the person, a concept that evidently for too many people is unknown or perhaps those who believe they are doing more "wild" than others, feel entitled to be a forum sheriff, damn what a dazzling career. „ trovo Maran molto intelligente. se mi avesse inviato un mp lo avrei scritto subito , poi non entro tutti giorni a controllare i messaggi quando lo ho letto e ho visto l'insistenza mi sono girate le scatole chiusa la questione ! " O forse la gente ha smesso di commentare a causa di certi interventi polemici sul luogo e sul livello di "wild" della foto.
Chiarire le cose in privato é una semplice questione di educazione e rispetto della persona, concetto che evidentemente per troppe persone é sconosciuto o forse chi ritiene di fare più "wild" degli altri, si sente in diritto di fare lo sceriffo da forum, accidenti che carriera folgorante." |
| sent on September 26, 2021 (21:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Buonasera a tutti,
Secondo me si sta facendo polemica per nulla e credimi Claudio che ammiro i tuoi lavori e non intendo assolutamente essere 'insistente'…i fatti sono estremamente chiari:
1) lo scatto è wild se l'animale è libero. Punto.
2) il forum è fatto per commentare NON privatamente, altrimenti non è un forum.
3) Se creo fastidio basta bloccarmi. Non mi offendo.
4) La tua risposta, Claudio, non ha avuto lo stesso tono della mia domanda. Pazienza.
5) Dichiarare non solo wild o ambiente controllato in didascalia aiuterebbe i tanti utenti del forum…ad esempio Martino fatto in capanno Skua, Aquila Urlatrice a cui si lancia la preda…ecc ecc.
6) se non si desiderano commenti basta farsi il proprio sito. Costa relativamente poco.
www.fabiovegetti.it
Senza nessun tipo di polemica, solo per chiarimento.
PS: Claudio, e mettilo un 'mi piace' ad un mio scatto ahahahah
Buona serata a tutti
Fabio |
| sent on September 27, 2021 (14:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Decisamente un 1° piano d'effetto.
Ottimi i colori, il dettaglio e chiaramente la maf.
Immagino che sia anche il risultato di un crop compositivo, sarebbe meglio clonare il bordo bianco presente nell'angolo inferiore sinistro che distrae.
Come pensiero personale l'acronimo T.E.O.D. racchiude l'essenza di una foto:
-Tecnica
-Emozione
-Originalità
-Difficoltà
Quindi, volenti o nolenti, anche il grado di difficoltà ha un suo peso nella nostra personale valutazione di uno scatto.
Il giudizio complessivo è un mix tra questi aspetti. (imho)
Ciao, Lauro
................................................................................................................................................................
Note:
a) Non è obbligatorio citare dove si è eseguito lo scatto (se la località è particolarmente fragile), è facoltativo
b) E' obbligatorio invece dichiarare se il soggetto è stato ripreso in un ambiente controllato (azione eticamente corretta)
c) Il regolamento è qui riportato ed è stato pubblicato da moltissimi anni ma di tanto in tanto è saggio riguardarlo...
"Se il soggetto è stato ripreso in ambiente controllato o durante uno spettacolo di falconeria, si deve indicare nei dati di scatto. (frase corretta: " soggetto ripreso in amb.controllato ) più esattamente nel campo "Didascalia" che esiste per aggiungere altre annotazioni o qualsiasi informazione vogliamo condividere riguardo la foto.
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=faq#cattivita
Buona e serena continuazione
MOD. ElleEmme
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
