What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 14, 2013 (0:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice, beautiful colors and detail
hello Molto bella, belle cromie e dettaglio
ciao |
| sent on March 14, 2013 (4:21)
Great capture with fine detail. Especially liked the expression of the bird. The eye made it for me. Nice work. Wally |
| sent on March 14, 2013 (7:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations are very beautiful in your photos Complimenti nello sempre molto belle le tue foto |
| sent on March 14, 2013 (9:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
side 1200 leaves little room for analysis of the file ... so to monitor several known artifacts in the background and a feather in the central part of the subject, the more point than linear, always by my monitor known a blue cast in different areas more or less marked, certainly not within your quality standards to which you have used the forum to see if compression depends on the web, by crop or by high ISO sensitivity ... good maf on the head with a yield of excellent detail. Hello il lato 1200 lascia poco spazio all'analisi del file...così a monitor noto diversi artefatti sullo sfondo e un piumaggio nella parte centrale del soggetto, più puntiforme che lineare, sempre dal mio monitor noto una dominante blu in diverse zone più o meno marcata, certamente non rientra nei tuoi standard qualitativi a cui hai abituato il forum, da capire se dipende dalla compressione web, dal crop o dall'elevata sensibilità iso...ottima la maf sulla testa con una resa del dettaglio eccellente. Ciao |
| sent on March 14, 2013 (10:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful portrait!
Hello Bellissimo ritratto!
Ciao |
| sent on March 14, 2013 (10:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
good image, not to the level that you have used to see the detail a bit impastatosia sula back and belly, good eye and head buona immagine,non al livello che ci hai abituato vedo il dettaglio un po impastatosia sula schiena e la pancia, buono l'occhio e la testa |
| sent on March 14, 2013 (10:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all! :-P:-P:-P:-P:-P:-P
@ Mmulinai thank you for your comments ;-) targeted a reason to start a clear comparison and deduction of the reasons that have caused!
This is the essence of this forum you are dozing off:-D must awaken!
With regard to the dominant, now that you've pointed out, I see them too, but not excessive, especially on the white of the subject, to be sure I redid the calibration check with Spyder3Pro and adjust, I think it is appropriate to revise the work performed with artificial light with natural daylight!
Consider the fact that the subject remained in shadow and only the background light enjoyed very particular due to sunset consequently a certain tendency to cyano physiological and noise makes the master. To deprive the noise I had to do at least two steps in the background and also a small part of the subject, posted after it emerged artifacts due to compression of the Forum.
The D4 has a large sensor and high ISO but good responses to the same ISO noise increases as the light falls (with the normal light even one would notice), in this case I did not request any clarity on the subject (worked with the Raw all settings to zero.) The Crop was from 4928 to 3262 the long side.
As we all know the parts in focus noise is lower, and step up man as you go towards the focus. Since in this case I used an aperture of F 5.6, giving a PDC limited no longer being the subject all parallel to the plane of the camera and the MAF selectedDIRECTIVE OF eye, the plumage has suffered!
I posted this picture, not because they are "short" of shots, I have lots of photos to submit for discussion in my galleries of superior quality and special situations.
Sure shoot at ISO 200, 1/1000s with F8 and perfect light with the subject very confident the result would undoubtedly have been skimming perfectly but migliorami prefer to deal with situations where the limit comes into play during shooting and post production
Thanks In Grazie a tutti !! 
@ Mmulinai grazie delle tue osservazioni mirate  un motivo per avviare una sereno confronto e deduzione sui motivi che ne hanno provocate !!
Questo è l'essenza di questo Forum che si sta assopendo  che occorre risvegliare !!!
Per quanto riguarda le dominanti , ora che me lo hai fatto notare , le vedo anche io ma non eccessive , specialmente sui bianchi del soggetto , per sicurezza ho rifatto il controllo della taratura con Spyder3Pro ed è regolare , credo che sia opportuno rivedere i lavori eseguiti con la luce artificiale con la luce naturale del giorno !!
Considera il fatto che il soggetto rimaneva in ombra e solo lo sfondo godeva di luce molto particolare dovuta al tramonto di conseguenza un certa tendenza al ciano e fisiologica e il rumore ne fa da padrone . Per toglier il rumore ho dovuto fare almeno 2 passaggi nello sfondo e in minima parte anche sul soggetto ,dopo averla postata sono emersi gli artefatti dovuti alla compressione del Forum .
La D4 ha un gran sensore e ottime risposte agli alti ISO ma a parità di ISO il rumore aumenta proporzionalmente al calar della luce ( con la luce normale neppure si noterebbe ), in questo caso non ho richiesto nessuna nitidezza sul soggetto ( lavorato il Raw con impostazioni tutte a zero ). Il Crop è stato da 4928 a 3262 lato lungo .
Come tutti sappiamo nelle parti a fuoco il disturbo è inferiore , per poi aumentare progressivamente man di mano che si va verso lo sfuocato . Dato che in questo caso ho usato un diaframma di F 5.6 ne consegue una P.D.C. limitata in più non essendo il soggetto tutto parallelo al piano della fotocamera e la MAF selettiva sull'occhio , il piumaggio ne ha sofferto !
Ho postato questa foto ,non perché sono a "corto" di scatti , ne ho tante di foto da proporre alla discussione nelle mie gallerie di qualità superiore e situazioni particolari.
Certo scattare a 200 ISO , 1/1000s con F8 e luce perfetta con soggetto molto confidente il risultato sarebbe stato indubbiamente rasente alla perfezione ma per migliorami preferisco affrontare situazioni al limite dove entra in gioco la fase di ripresa e della post produzione
Grazie Nello |
| sent on March 14, 2013 (11:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Counting the feeling that you have used the result is amazing! As for the rest of the shot I like the pose of the subject, a little 'less the roost, I find it unnatural.
Federico Contando la sensibilità che hai utilizzato il risultato è strepitoso! Per quanto riguarda il resto dello scatto mi piace la posa del soggetto, un po' meno il posatoio, lo trovo poco naturale.
Federico |
| sent on March 14, 2013 (12:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am getting the idea that iso them at certain levels and as you can see, then you do a lot in post production .... but always something remains, the parts of the wings remain mixed, however the portion of the head would say very good. always my personal opinion, hello io sono sempre della idea che li iso a certi livelli si vedono e come , che poi in post produzione si fa molto.... ma sempre qualcosa rimane, le parti delle ali rimangono impastate,invece la parte della testa direi molto buona . sempre un mio parere personale,ciao |
| sent on March 14, 2013 (13:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In thanks for having accepted with serenity through my observations and explanations, I agree that when the lighting conditions become critical sensitivities iso worse in the eye, even in situations of high contrast, various hawks see the shadow in sottoala , noise management is more difficult. Happens to me to find myself this dominant because of the reasons that you listed, must be an inevitable consequence of ignorance on the part of the cameras interpret these light situations.
We should confront more often, all of us, on what are the technical aspects of the photo, I'm sure that by doing so you can give a great help to all those who look to nature photography, where, unfortunately, you can not always tell something or evoke some kind of emotion. Hello andthe next. grazie Nello di aver accettato con serenità le mie osservazioni e grazie delle spiegazioni, concordo che quando le condizioni di luce si fanno critiche le sensibilità iso peggiorano a vista d'occhio, anche in situazioni di forte contrasto, vedi falchi vari con il sottoala in ombra, la gestione del rumore è più difficoltosa. Anche a me succede di ritrovarmi questa dominante proprio per le cause che hai elencato, deve essere una inevitabile conseguenza dell'ignoranza da parte delle fotocamere a interpretare queste situazioni di luce.
Dovremmo confrontarci più spesso, noi tutti, su quelli che sono gli aspetti tecnici delle foto, sono sicuro che così facendo si può dare un notevole aiuto a tutti quelli che si affacciano alla fotografia naturalistica, dove, purtroppo, non sempre si può raccontare qualcosa o suscitare chissà quali emozioni. Ciao e alle prossime. |
| sent on March 14, 2013 (18:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
when there is no light is always difficult .. the result is amazing and the result of an excellent photographic technique and post ... as always .. quando non c'è luce è sempre difficile.. il risultato è sorprendente e frutto di un'ottima tecnica fotografica e di post... come sempre.. |
| sent on March 14, 2013 (19:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Remarkable!
Hello
Iosto Notevole !
Ciao
Iosto |
| sent on March 14, 2013 (19:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spectacular light and sharp tones background. Spettacolare per sharp luce e toni di sfondo. |
| sent on March 15, 2013 (9:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful capture and a great composition, I like the background. ;-):-P Bellissima cattura e una ottima composizione, mi piace anche lo sfondo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
