What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 19, 2020 (10:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think if for someone the nude can be offensive or disturbing, just go elsewhere, there is no obligation to look, it is their problem. It does not seem right to make unnecessary criticisms to those who like to photograph the nude, whether it is by profession as a hobby or simply for fun and healthy fun. Having expressed my thoughts, I can only compliment the total naturalness and spontaneity that I find in this shot given by the beautiful model. Excellent glance. Bravo the photographer who captured the extraordinary moment.
A greeting from Mario Penso che se per qualcuno il nudo possa risultare offensivo o di disturbo, basta passare altrove,non c'è nessun obbligo di guardare, è un problema loro. Non mi sembra corretto fare critiche inutili a chi ama fotografare il nudo, che sia per professione per hobby o semplicemente per gioco e del sano divertimento. Avendo espresso il mio pensiero, posso solo complimentarmi per la totale naturalezza e spontaneità che trovo in questo scatto dato dalla splendida modella. Eccellente colpo d'occhio. Bravo il fotografo che ha colto lo straordinario momento e che non mi sembra che abbia da imparare anzi che abbia molto da insegnare considerati gli straordinari scatti che ho visto pubblicati. Posso definirlo un fotografo dallo scatto magico. La mia è una considerazione personale che amo fotografare per diletto e passione e non faccio della fotografia la.mia professione.
Un saluto da Mario |

| sent on May 19, 2020 (11:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Expression and naturalness at the top, beautiful really :) Espressione e naturalezza ai vertici, bella davvero :) |

| sent on May 19, 2020 (12:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Mario, very nice. I have a lot to learn, I see beautiful shots around that I envy a lot. You never stop learning. I'm so eager to improve.
Thanks Andrea, chatting every now and then exploded into a contagious laugh, I waited for her at the gate and it went well ;-) Grazie Mario, molto gentile. Ho molto da imparare, vedo in giro degli scatti bellissimi che invidio moltissimo. Non si finisce mai di imparare. Di mio ci metto tanta voglia di migliorare.
Grazie Andrea, chiacchierando ogni tanto esplodeva in una risata contagiosa, l'ho aspettata al varco e mi è andata bene  |

| sent on May 19, 2020 (14:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I start from the picture as it seems correct.
I like it for spontaneity and there is also a good light that highlights the subject, in my opinion it is a photo that works overall.
For the discussion I think there was a fundamental misunderstanding, the user now deleted I think was referring not to those who are novice or to do some sort of "censorship", but to the fact that there are questionable publications not so much for a technical matter, but it is a pointless discussion.
A maximum freezes and stops Parto dalla foto come mi sembra corretto.
Mi piace per la spontaneità e c'è anche una buona luce che mette in risalto il soggetto, secondo me è una foto che funziona nel complesso.
Per quanto riguarda la discussione credo ci sia stata un'incomprensione di fondo, l'utente ora cancellato credo si riferisse non a chi è alle prime armi o a fare una sorta di "censura", ma al fatto che ci sono pubblicazioni discutibili non tanto per una questione tecnica, ma è una discussione inutile.
Al massimo si blocca e stop.
Resta il fatto che Juza è un forum molto frequentato e quindi il fatto che la galleria di Nudo abbia certe pubblicazioni in percentuale così elevata implica un ragionamento non sul livello tecnico del fotoamatore medio ma su quello culturale tutto qui |

| sent on May 19, 2020 (14:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Matthew and thank you for the passage. I agree with blocking unwelcome users.
My outburst was related to the violence of his first message. In the past similar releases had caused groups of characters to roam around this gallery by literally insulting models and photographers.
I think my equally deliberately violent response, I think, has avoided at least that.
More generally still on this gallery. It is very varied, like all galleries, some photos I like, others not. The general climate of witch-hunts set up by some certainly does not help to grow, just as it does not help the closure of us photographers if we suffer an honest criticism.
Owly the dynamics are similar to those of all social media. Ciao Matteo e grazie del passaggio. Condivido il fatto di bloccare gli utenti non graditi.
Il mio sfogo era legato alla violenza del suo primo messaggio. In passato uscite analoghe avevano causato gruppetti di personaggi che giravano per questa galleria insultando letteralmente modelle e fotografi.
La mia risposta, altrettanto volutamente violenta, credo abbia evitato almeno quello.
Più in generale ancora su questa galleria. È molto varia, come tutte le gallerie, alcune foto mi piacciono, altre no. Il clima generale di caccia alle streghe messo in piedi da alcuni non aiuta di certo a crescere, così come non aiuta la chiusura di noi fotografi se subiamo una critica onesta.
Purtroppo le dinamiche sono simili a quelle di tutti i social.
Chiaramente la galleria di nudo può attirare utenti poco interessati alla fotografia con messaggi poco opportuni, ma questo non è colpa di chi pubblica |

| sent on May 19, 2020 (15:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Let me say my own.... although nn I'm a good photographer... quietly and hoping to stir up more controversy.
Mtdbo this shot is beautiful. Funny, well done, little light that I don't mind... but in general all your photos sn we say "pleasant", in short, like other photographers of this forum you are (for me) one from which to take a cue.
Detto this I'm sorry that you make all the grass a bundle in this category where in my (personal and profane warning) certain photos make you lose the "quality" and professionalism of users like you (but I could mention many others). Personally I block but this time two lines I wanted to spend them.
I apologize if I "spammed." If the thing bothers gate. Ps keeps publishing! Mi permetto di dire la mia....anche se nn sono un fotografo bravo...pacatamente e sperando di nn suscitare altre polemiche.
Mtdbo questo scatto è Bellissimo. Divertente, ben fatto, poca luce che a me non dispiace...ma in generale tutte le tue foto sn diciamo “piacevoli”, insomma come altri fotografi di questo forum sei (per me) uno da cui prendere spunto.
Detto questo mi spiace che si faccia di tutt'erba un fascio in questa categoria dove a mio (personale e da profano avviso) certe foto fanno perdere la “qualità” e la professionalità di utenti come te (ma potrei citarne tanti altri). Personalmente blocco ma questa volta due righe volevo spenderle.
Ti chiedo scusa se ho “spammato”. Se la cosa da fastidio cancello. Ps continua a pubblicare! |

| sent on May 19, 2020 (15:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The question is only in the ways and terms used to say certain things. My protest is just about this.
Yedy a user told me that my photo doesn't like him, motivating it or not, no matter what I wouldn't have anything to say.
Ysy a user writes to me that I take pictures of m. that I can't take pictures and that I'm a f. swinger and my models of the... it changes a lot. That's what happens a lot. La questione è solo nei modi e nei termini utilizzati per dire certe cose. La mia protesta è solo su questa.
Se un utente mi dicesse che la mia foto non gli piace , motivandolo o meno, non importa non avrei nulla da dire.
Se un utente mi scrive che faccio foto di m. che non so fare foto e che sono un malato di f. scambista e le mie modelle delle tro... la cosa cambia e di molto. Questo è ciò che succede spesso. |

| sent on May 19, 2020 (17:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mtdbo mi spiace scrivere sotto questo scatto perchè il discorso non è legato a questa foto e non farò nè esempi nè nomi perchè non lo trovo corretto.
Quello che posso affermare è che qui siamo praticamente tutti amatori, geni non nè vedo, quindi un confronto su basi educate è sempre auspicabile perchè la verità non la possiede nessun utente qui.
Fatta questa premessa trovo però sbagliato anche difendere l'indifendibile, sappiamo tutti che una percentuale di voyerismo sicuramente nel nudo è presente, ma ci sono diversi per cui la fotografia non conta, non interessa il risultato o provare a fare qualcosa migliore, ma appunto solleticare una componente erotica legata al fare determinati scatti e a condividerli in rete.
Io credo che la critica e la discussione ci stia sempre motivata, poi è ovvia che questa sarà per forza legata ai propri gusti e alla propria cultura, ma ti posso fare un esempio di una discussione dove si parlava di migliorare una foto open legs cambiando l'angolazione del flash, magari facendolo rimbalzare su un muro, facendo un'inquadratura dove elementi di disturbo fossero esclusi ecc..
La risposta piccata è stata che negli scatti erotici la luce sparata è l'unica possibile e che se si guarda il contorno invece della modella si ha qualche problema...
quella non è fotografia, lo so io come lo sai tu.
Io penso che la discussione di prima sia nata da un'incomprensione di termini e toni non proprio corretti.
ci tenevo a chiarire la mia idea, poi se ritieni che sia meglio cancellare il commento da sotto questo scatto avvisami e lo faccio visto che non centra con la foto nè con la modella |

| sent on May 19, 2020 (19:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No no, figurati, la colpa è la mia che ho iniziato per primo usando una mia foto.
Quello che dici tu è giusto e non si tratta di difendere l'indifendibile, concordo anche che geni non ci sono. Però troppo spesso ho visto attaccare anche fotografi che ci provano a fare bene. C'era (e c'è) un fotografo piuttosto esplicito che faceva e fa scatti belli, con colori carichi, foto stralunate con frustini e corvi, però spesso con primi piani espliciti. E' finito alla gogna varie volte e varie volte si è cancellato rientrando dopo un po' con altro nome. Parlo anche di utenti così, non geni ma con foto curate, studiate, ma che possono non piacere, questo è solo un esempio ne potrei fare altri. Ci sono fotografi che come me ci provano a fare cose studiate e fatte bene ma che poi non sono geni. Poi ci sono gli intolleranti alla fotografia erotica in generale, a prescindere dalla qualità, non si finisce più.
Nella discussione chiedevo a LupoAlberto: perché io si? Perché le mie foto vanno bene? Benedussi mi prenderebbe a calci nel sedere e il redattore di Playboy mi sparerebbe a pallettoni, ed allora perché le mie foto possono starci? Chi lo decide chi si e chi no?
Il buon juza ci ha dotato di 2 armi: la possibilità di bloccare la galleria nudo e la possibilità di bloccare alcuni utenti. Per questo sono intollerante alle crociate tipo quella di ieri, perché sono solo dei pretesti per fare casino a discapito di tutti.
Credo che con diversi si possa dialogare e commentare in santa pace. Ma in questa galleria stanno tutti con i nervi a fior di pelle |

| sent on May 19, 2020 (21:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Premetto che sono solamente uno scarso fotoamatore dilettante. Che non ho la capacità per poter giudicare. Trovo in questo tuo scatto, prima della sensualità sinuosa ed abbondante, una certa complicità, allegria, divertimento (sono maschio etero, mi piacciono le donne e guardo anche i film porno, quindi assolutamente non un perbenista come mi han dato...). Oltre ad un impegno tecnico, un'idea, una certa preparazione. Tutte attitudini aderenti alla fotografia. Cose che non vedo nemmeno provate su altri profili nella galleria nudo:
"ma ci sono diversi per cui la fotografia non conta, non interessa il risultato o provare a fare qualcosa migliore, ma appunto solleticare una componente erotica legata al fare determinati scatti e a condividerli in rete. " +100
Avevo già accennato al CONTESTO, un forum di fotografia. Che va oltre il "parere personale". Che potrebbe spingersi anche oltre certi limiti, ma sempre nel contesto, in cui i tuoi scatti, Mtdbo, rientrano, senza cadere nello squallore... non conosco la polemica, ne ho aperte qualcuna nella galleria, quindi non entro nel merito specifico, non accuso né difendo nessuno, non mi interessa. Complimenti invece per lo scatto, gioioso e sensuale... |

| sent on May 19, 2020 (22:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you. My approach to others is generally curious, anyway. Some I like photographically, some don't. I rarely intervene in galleries and only in those I know I can speak without finding quarrels. It's my way, what really triggers me is bullying and bullying.
Bey an author really irritates me, but it's rare, curiosity prevails to see what he's going to do. Ti ringrazio. Il mio approccio agli altri è generalmente di curiosità, in ogni caso. Alcuni mi piacciono fotograficamente, altri no. Raramente intervengo nelle gallerie e solo in quelle che so di potere parlare senza trovare liti. È il mio modo, ciò che mi fa scattare veramente è la prepotenza e la prevaricazione.
Se un autore mi irrita veramente lo blocco, ma è raro, prevale la curiosità di vedere cosa farà. |


| sent on May 20, 2020 (4:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'd dive in there without re-emerging. :-o Mi ci tufferei lí dentro senza più riemergere..  |

| sent on May 20, 2020 (9:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Rheinold :-D while preparing the photo for publication, I confess that even to me it made me laugh the idea of the bigots caught laughing and boob in the face and then buried them underneath
@Dieghito81 the model is a professional of strong impact, I share @Rheinold  mentre preparavo la foto per la pubblicazione, confesso che anche a me faceva ridere l'idea dei bigotti presi a risate e tettate in faccia e poi sepolti li sotto
@Dieghito81 la modella è una professionista di forte impatto, condivido |

| sent on May 20, 2020 (9:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" faceva ridere l'idea dei bigotti"
ecco questa frase mi fa reagire al tuo stesso modo.
A me questa storia della bigottaggine ha un po' stufato e da tempo, mi hanno detto la stessa cosa e non si arriva a capire che il problema non è quanto si vede ma che certe foto banalmente sono brutte.
Lo dico con molta umiltà sapendo di non essere nulla più che un amatore, ma è ridicolo che se uno critica uno scatto di una tizia buttata li a gambe aperte venga costantemente accusato di essere bigotto, è una cosa che ha davvero stufato.
Il problema è solo la banalità e la sciatteria di certi scatti, ma non solo non è questione di essere bigotti, ma anche capire che un'immagine restituisce un messaggio, che messaggio restituiscono certi scatti? la semplice idea di donna oggetto, di pezzo di carne buttato li per la condivisione on line, non mi curo di luci ombre ecc..
sai cosa ha portato il non bigottismo? hai gruppi chiusi in telegram dove si scambiavano foto di ex e conoscienti nude.
Sembra assurdo? no è la realtà, le immagini producono un impatto in chi le vede, condividere certi scatti porta a certi comportamenti,si passa da quello che "ruba" la foto sotto la gonna alla signorina di turno a chi becca la signora in carne e la deride con altri (successo in questo forum).
Non è una questione di essere bigotti, ma di darsi una svegliata e pensare a quello che si fa |

| sent on May 20, 2020 (10:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Matteo, non volevo fare di ogni erba un fascio e stavo solo commentando sovrappensiero in maniera scherzosa, aggiungo che:
" quello che "ruba" la foto sotto la gonna alla signorina di turno a chi becca la signora in carne e la deride con altri (successo in questo forum)."
Questi sono delinquenti e a protestare sotto una foto rubata con un supertele e pubblicata qui (non so se era la stessa che dici tu), c'ero pure io ed è stata rimossa.
Però guarda questa mia foto che era pubblicata su ritratti e che un tizio ha chiesto di spostare su nudo, tra i commenti il tizio che si lamenta, e poi dimmi tu. (uno dei pochi utenti che ho bloccato)
C'è differenza tra essere bigotto e criticare foto, dei commentatori che sono passati da queste parti hanno usato argomentazioni bigotte e non fotografiche. Questa risata è appunto per loro, per i bigotti, non per chi critica da un punto di vista fotografico e di contenuto una fotografia. Quindi, non dico che non si possa criticare costruttivamente una foto, noi sbagliamo ad irritarci se riceviamo una critica negativa, questo vorrei fosse chiaro . Questo è un forum di fotografia e il principio base dovrebbe essere la critica fotografica, esposta con i dovuti modi e la disponibilità del fotografo a migliorarsi o a spiegare la ratio delle proprie scelte.
Ma non riesco a spiegarmi, evidentemente: ci sono visitatori che hanno in mente solo una certa tipologia di nudo e rifiutano per partito preso qualunque altra forma. Queste persone spesso aggrediscono verbalmente il fotografo con motivazioni errate, la più classica delle quali è -foto oscena- che non vuol dire nulla, fotograficamente parlando.
Spero di essermi chiarito. E' chiaro che tu, come tanti altri che hanno criticato delle fotografie, non rientri automaticamente tra i bigotti. E anche lecito che alcune foto o alcuni autori possano non piacerti, mi pare logico. Le motivazioni che esponi sopra sono chiare e ne condivido i contenuti in molte parti, giusto per chiarire.
La mia protesta resta sui MODUS IN REBUS, e non voglio uscire dal modus neppure io  quindi, mi scuso se sono ne uscito |

| sent on May 20, 2020 (11:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes now thank you for your patience.
Beca is not just about the nude, let's say that often you only have in mind your own photographic vision and you do not want to try to understand other points of view.
If you think about it, it's the same thing between those who make hard landscapes and those who say that flowing is vulgar and who only talk about the quality of the booken.
It's kind of the forum.
For me that picture in the portrait was there, I would have posted them too Si ora si grazie per la pazienza.
Peró non è solo sul nudo, diciamo che spesso si ha in mente solo la propria visione fotografica e non si vuole cercare di capire altri punti di vista.
Se ci pensi è la stessa cosa tra chi fa paesaggi spinti e chi i ghirriani, chi dice che sfociare è volgare e chi parla solo della qualità del booken.
È un po così il forum.
Per me quella foto in ritratto ci stava, avrei anch'io pubblicato li |

| sent on May 20, 2020 (11:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
sulla foto: gli admin, per evitare discussioni l'hanno subito spostata in nudo. Io per evitare rogne agli admin non ho protestato
Comunque, ci capiamo, il che non sempre è scontato.
Hai individuato il problema principe dei forum: il non voler capire altri punti di vista. Questo penso sia il problema e la "massima volgarità" attuale. HDR si o no? Nitidezza si o no? Post prodotto si o no?
Sta diventando una questione di lesa virilità ammettere di essersi sbagliati o esprimere dubbi invece di certezze assolute, figuriamoci cambiare idea! Capire non vuol dire necessariamente essere d'accordo.
Nel Pendolo di Focault Umberto Eco fa dire ad un suo personaggio esperto in esoterismo che lui legge qualunque libro esoterico, anche il più stupido, perché anche in quel libro può uscire se non una verità una menzogna nuova, lo annoia solo la banalità e il già detto. Cerco di applicare questo principio nella vita.
Se ci pensi la "banalità" può essere pure la foto meglio studiata, con luci perfette, modelle super, post prodotta a regola d'arte, eppure è banale vista e rivista decine di volte in duemila forum. Le mie foto sono tutte banali, in questa visione e senza falsa modestia, tranne quella con Claudia con le occhiaie, quella secondo me ha qualcosina di meno banale. E un'idea sulla quale sto lavorando da un po' ma, tra salute personale e quarantena, mi sono un po' fermato.
Tra l'altro le modelle sono restie a farsi fotografare sapendo che stai cercando di renderle un po' meno che strafighe.
|

| sent on May 20, 2020 (13:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Uninhibited and generous.... beautiful :) light Paul Disinibita e generosa....bella luce :) Paolo |

| sent on May 20, 2020 (14:09) | This comment has been translated
Thank you! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
