What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 04, 2018 (10:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, in fact, the reading given by Vercingetorix I think it is the same that I think
the hand put like this is a disturbance in this, as I said I liked more the other with the face of the model visible even though I would have tried to have everything in focus Si in effetti a lettura data da Vercingetorige credo sia la stessa che penso io
la mano messa così è un disturbo in questa, come dicevo mi piaceva più l'altra con il volto della modella visibile anche se anche li avrei cercato di avere tutto a fuoco |
| sent on April 04, 2018 (12:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
eugiwayfarer changes the dealer eugiwayfarer cambia spacciatore |
| sent on April 04, 2018 (13:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
domenicoogandaglia there are those who have a sensitivity and those who look with the pea. In an "artistic Nude" I look for a meaning, if I want to see a vagina I look elsewhere, out of a photography forum, out of the pc. domenicogandaglia c'è chi ha una sensibilità e chi guarda col pisello. In un "Nudo artistico" cerco un significato, se voglio vedere una vagina rivolgo altrove lo sguardo, fuori da un forum di fotografia, fuori dal pc. |
| sent on April 04, 2018 (21:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Why do you think this would be a nude é? Perché secondo te questo sarebbe un nudo artistico ? |
| sent on April 05, 2018 (1:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Why not?
Sorry eh, but "L'origine du monde" Courbet had simply desire to paint a vagina? Or maybe he had something to tell us?
So why this painting here must be free of content? Maybe you have to have a great last name for making art? you need to exhibit at the Musee d'Orsay? But please ... Perché no?
Scusa eh, ma ne "L'origine du monde" Courbet aveva semplicemente voglia di dipingere una vagina? O forse aveva qualcosa da dirci?
E allora perché questo dipinto qui dev'essere privo di contenuti? forse che bisogna avere un gran cognome per fare arte? bisogna esporre al Musee d'Orsay? Ma per favore... |
| sent on April 05, 2018 (7:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Eugiwayfarer, frankly I still don't see the hopelessness and despair in this shot, but I don't want to question your artistic sensitivity and I do ... Eugiwayfarer, sinceramente continuo a non vedere la disperazione e lo sconforto in questo scatto, ma non voglio mettere in discussione la tua sensibilità artistica e mi taccio... |
| sent on April 05, 2018 (8:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Art is anything that manages to elicit emotion! „
not otherwise know that great artist would have been his time to moana pozzi? " Arte e' tutto cio che riesce a suscitare emozione! "
anche no altrimenti sai che grande artista sarebbe stata moana pozzi ai suo tempi? faceva delle performing arts mica male con tanti signori "emozionati"
" E allora perché questo dipinto qui dev'essere privo di contenuti? forse che bisogna avere un gran cognome per fare arte? bisogna esporre al Musee d'Orsay? Ma per favore..."
no bisogna fare qualcosa di sensato fatto in un certo modo e in un certo contesto legato al proprio lavoro.
Non spacciamo merda per cioccolato per favore, io come scritto sopra sono per la discussione, non disdegno la foto erotica se fatta bene e con un senso, questa è evidentemente carente in contenuti, tecnica e inquadratura, poi possiamo dirci tutto quello che vogliamo, ma bisogna leggere anche risposte dell'autore e fare un discorso sensato non per spirito di battibecco ma parlando seriamente di quello che abbiamo davanti
è arte?
www.egoitzmoreno.com/blog/igo01.jpg
per me no ma è un gran fotografo di nudo |
| sent on April 05, 2018 (8:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Anche Helmut Newton fotografa patate, eccome !
s3.amazonaws.com/img.aasd.com.au/49801049.jpg
s3.amazonaws.com/img.aasd.com.au/59266603.jpg
Ma con ben'altra ricerca stilistica, la gestione dei piani d'immagine, la pulizia compositiva, la costanza stilistica... non confondiamo un artista di due secoli fa con l'approccio alla Tinto Brass che caratterizza la deriva della galleria nudo negli ultimi tempi; stupire , è la caratterizzazione dei nostri tempi, senza contenuto, senza messaggio, senza un benché minimo studio. Per emulare qualcuno di questo sito (non faccio volutamente nomi)bisogna almeno averne la stessa classe.
Quindi Eugiwayfarer, per me la risposta è si bisogna avere qualcosa da dire ma bisogna anche dirlo... qui ci mascheriamo dietro la solita frasettina: "volevo alimentare la discussione"; non posso essere sempre gli altri a non capire, Manzoni il suo messaggio l'ha spiegato più e più volte... |
| sent on April 05, 2018 (9:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would not want to be misunderstood, Maxlaz66, it's nice that two people might not see the same things in a photograph. In your shots of rugby can't wait just sweat and muscles, but toil, determination, the power of commitment, the power of man; but maybe, of everything, we wanted to put anything. And there will certainly be those who, by browsing through the photos, will have neither hot nor cold to their sight. And there is no dispute. But precisely because it is so, say "to the photo lacks content", "you who see these things change much" are acts of bullying, bullies. OK, the author could explain it, if there was, the hidden meaning, but was not obliged ... I've shared my reading, as did Vercingetorix or like you did. And it's nice to talk about it; and indeed I convaliderei point of merit when a picture elicits opinions so mixed. Non vorrei essere frainteso, Maxlaz66, è bello che due persone non vedano le stesse cose in una fotografia. Nei tuoi scatti di rugby non vedo solo sudore e muscoli contratti, ma fatica, determinazione, il potere dell'impegno, il potere dell'uomo; ma magari, di tutto ciò, tu non ci volevi metter nulla. E ci sarà sicuramente chi, scorrendo le foto, non avrà né caldo né freddo alla loro vista. Ed è pacifico. Ma proprio perché è così, dire "alla foto mancano i contenuti", "tu che vedi queste cose cambia spaccino" sono atti di prepotenza, roba da bulletti. Ok, l'autore poteva spiegarlo, se c'era, il significato nascosto, ma non era obbligato... Io ho condiviso la mia lettura, così come ha fatto Vercingetorige o come hai fatto tu. Ed è bello parlarne; ed anzi io lo convaliderei punto di merito, quando una foto suscita pareri così contrastanti. |
| sent on April 05, 2018 (9:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mi sono perso qualcosa.
1) La ricerca stilistica, la gestione dei piani d'immagine, la pulizia compositiva, la costanza stilistica CI SONO nell'opera quì presente di Zenit1.
2) se critichi il vuoto organico dei contenuti di questi tempi sfondi una porta aperta , ma
3) ciascuno è libero di spiegare il proprio messaggio o di non farlo e lasciare spazio alle chiavi di lettura più disparate: ci sarà chi lo accusa di esibizionismo e chi vede invece vibrante fornace espressiva.
" carente in contenuti, tecnica e inquadratura, poi possiamo dirci tutto quello che vogliamo, ma bisogna leggere anche risposte dell'autore e fare un discorso sensato non per spirito di battibecco ma parlando seriamente di quello che abbiamo davanti "
Io sono serio e non trovo piacere nel cimentarmi in dispute con persone che ne sanno molto più di me in campo fotografico. Vedo una foto particolare, che comunica un qualcosa e che è stata costruita in maniera volutamente dissonante per comunicare quel qualcosa. Leggo commenti che ne mettono in dubbio il significato e condivido quello che penso. Ditemi voi, è sbagliato? forse non è così che ci si comporta sui forum? spiegatemi, io mi sono iscritto due settimane fa solo per comprare due obbiettivi che mannaggia al crisantemo erano già stati venduti.
"avete ragione, neanche io vedo nulla in questa foto" è così che pensate io debba proseguire? insegnatemi
L'autore può dire il × che vuole, ma quando il suo dito ha premuto il "grilletto" magari neanche sapeva perché quella posa e quella inquadratura lo conturbavano tanto. E se lo sapeva, magari non ha voglia di mettersi egli stesso a nudo e descriverlo ad altri. |
| sent on April 05, 2018 (9:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But no it is not wrong the wrong answer was the initial: “ eugiwayfarer changes dealer „ Ma no non è sbagliato la risposta errata è stata l'iniziale: " eugiwayfarer cambia spacciatore" |
| sent on April 05, 2018 (9:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Anche Helmut Newton fotografa patate, eccome !
s3.amazonaws.com/img.aasd.com.au/49801049.jpg
s3.amazonaws.com/img.aasd.com.au/59266603.jpg
Ma con ben'altra ricerca stilistica, la gestione dei piani d'immagine, la pulizia compositiva, la costanza stilistica."
Mi permetto di dissentire su alcuni aspetti: Newton rappresenta un ideale di donna, non dominata, consapevole di se stessa e di quello che vuole. Rappresenta una donna che esce dal femminismo degli anni '70 e cambia. Le sue foto sono idea e contesto storico. Il resto, stile, piani immagine e pulizia compositiva, è conseguenza di quello che vuole dire l'autore, non il contrario.
Altro esempio, Mapplethorpe andrebbe vietato ai gay e alle donne, non capiranno mai le sue foto che invece sono provocazioni, schiaffi, agli eterosessuali. Rappresenta un uomo bello e con un ideale di bellezza classico, virile, in contrapposizione alla parola dispregiativa checca. distrugge gli sterotipi, umilia gli eterosessuali e fa più lui per i diritti dei gay che mille gay pride. Lo stile è conseguenza di quello che vuol dire ed è molto differente dal nudo maschile fatto fino a quel momento. Di nuovo: idea e contesto.
Per quello quei due fotografi fanno arte e sono artisti.
Sinceramente, chiedere a chi pubblica qui dentro e in qualunque galleria la stessa profondità artistica mi pare irrealistico, poi ad ognuno una foto può piacere o meno per i più svariati motivi personali, che restano personali.
A me questa foto, che è un crop di un'altra che pubblica l'autore, piace meno di quella non croppata che mi pare più interessante. |
| sent on April 05, 2018 (10:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ But no it is not wrong the wrong answer was the initial: "eugiwayfarer change drug dealer" „
But this was out of the question ... quoto absolutely Labirint. " Ma no non è sbagliato la risposta errata è stata l'iniziale: " eugiwayfarer cambia spacciatore""
Ma questo era fuori discussione... quoto assolutamente Labirint. |
| sent on April 05, 2018 (10:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A nice sensible discussion. ;-)
You have to give place to the author (I keep thinking, blissfully unaware).
Is it really true, moving a hair f. .. what an oxcart. Una bella discussione sensata. 
Bisogna darne atto all'autore (continuo a pensare, assolutamente inconsapevole).
É proprio vero, muove più un pelo di f.... che un carro di buoi. |
| sent on April 05, 2018 (10:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Eugywayfarer
Congratulations ... you count on one hand those who notice my photos of rugby.
@Eugywayfarer
Complimenti... si contano su una mano quelli che notano le mie foto di rugby.
|
| sent on April 05, 2018 (15:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ you count on one hand those who notice my photos of rugby „
Even less than a Max) " si contano su una mano quelli che notano le mie foto di rugby"
Anche meno di una Max |
| sent on April 05, 2018 (15:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me it remains a photo will bella be ugly, but simply pointless.
Umberto Per me resta comunque una foto ne bella be brutta, ma semplicemente inutile.
Umberto |
| sent on April 06, 2018 (0:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Usefulness of a photo?
I don't understand, explain it?
This picture just like any other at this venue was not ordered by anyone.
A photo may like, dislike or indifferent!!
They say that beauty is in the eye of the beholder! Utilita' di una foto?
Non capisco, spiegalo?
Questa foto cosi come tutte le altre in questo luogo non e' stata commissionata da nessuno.
Una foto puo' piacere, non piacere o indifferente!!
Si dice che la bellezza sta negli occhi di chi guarda! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
