JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
, 4 sec f/2.8, ISO 500, tripod. Praia a Mare, Italy.
Era una serata tempestosa in cui la natura ci ha regalato tutto quello che poteva sprigionare. Tra boati, lampi e trombe marine la straordinaria bellezza dell'Isola di Dino a Praia a Mare (CS).
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on September 18, 2017 (16:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This is the first time I write and I would like to express my thoughts. The picture is gorgeous and the artist is good, this is art. But in my opinion, there is a need to set limits to the definition of photography; otherwise with some photo processing of one or more images with GIMP or Photoshop, it could lead us to an extreme interpretation of the image and get to the paintings of the painter Pollock. It is the eternal dilemma, in a photo if there is a garbage dump that will bother him and if there is not and I like it, do I put it? I usually throw away the photo, probably because I do not know how to use Photoshop ;-) BuonaLuce E' la prima volta che scrivo e vorrei esprimere un mio pensiero. L'immagine è stupenda e l'artista è bravo, questa è arte. Però secondo me, bisogna porre dei limiti alla definizione di fotografia; altrimenti con qualche trattamento fotografico di una o più immagini con Gimp o Photoshop ci potrebbe portare ad una interpretazione estrema della immagine e arrivare ai quadri del pittore Pollock. E' l'eterno dilemma, in una foto se c'è un cassonetto della spazzatura che da fastidio lo levo e se invece non c'è e mi piace, lo metto ? Io di solito butto via la foto, probabilmente perché non so usare Photoshop BuonaLuce
sent on September 18, 2017 (16:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ But if you're still not convinced, look at this time-lapse (and not criticize it is still amateur). (look at it all the way)! „
I personally had no doubts but you were curious about me by posting the video link. It's true that it's a time-lapse I did not know with which camera, but how come a minute and 27 "the single frames become clearer? how many frames per minute was set?
“ I showed you a video with post production „
more and more curious, where do I find the PP video? " ma se ancora non siete convinti, guardate questo time-lapse (e non criticatelo è pur sempre amatoriale). (guardatelo fino in fondo)! " personalmente dubbi non ne avevo ma tu stesso mi hai incuriosito pubblicando il link del video. E' vero che è un time-lapse fatto non so con quale fotocamera, ma come mai a un minuto e 27" i singoli fotogrammi diventano più nitidi e la scena da 1:14 diventa più statica? a quanti fotogrammi al minuto è stato regolato?
" vi ho mostrato un video con la post produzione" sempre più incuriosito, dove trovo il video della PP?
sent on September 18, 2017 (17:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A great shot that faithfully reproduces the "turbulent" atmosphere of the moment. He does the idea perfectly and captures the viewer hypnotically. I would say remarkable even from the technical point of view. Simone Un grande scatto che riproduce fedelmente l'atmosfera "turbolenta" del momento. Rende perfettamente l'idea e cattura in maniera ipnotica lo spettatore. Direi notevole anche dal punto di vista tecnico. Simone
sent on September 18, 2017 (20:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What a shockingly awesome shot! I was literally speechless, but I can only make my most sympathetic compliments for this shot that encloses a series of sensational phenomena :-D
Andrew Che scatto spaventosamente stupendo! Sono rimasto letteralmente senza parole, non posso che farti i miei più sentiti complimenti per questo scatto che racchiude una serie di fenomeni sensazionali
sent on September 18, 2017 (22:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I see the water trumpet that there is a point where you can see the mountain behind: - /: - / Vedo la tromba da'acqua che c'è un punto in cui si vede la montagna dietro
sent on September 18, 2017 (23:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
There really is nothing missing in this scene, including the mastery of catching it in the best !! Awesome picture !! Complimentoni !! Luca Veramente non manca nulla in questa scena, compresa la maestria nel catturarla al meglio!! Immagine straordinaria!! Complimentoni!! Luca
sent on September 19, 2017 (16:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I admit it, I do not believe it. This photo is really too good to be true. With 4 seconds of exposure you can get a picture of a carved trumpet? especially the smallest kept that position for 4 seconds? What is that thin strip of light that runs along the entire upper profile of the islet?
Anyway, congratulations regardless. lo ammetto, non ci credo. Questa foto è veramente troppo bella per essere vera. Con 4 secondi di esposizione si riesce ad ottenere la foto di una tromba d'aria così scolpita? in particolare la più piccola ha mantenuto quella posizione per 4 secondi? A cosa è dovuta quella sottilissima striscia luminosa che corre lungo tutto il profilo superiore dell'isolotto?
sent on September 19, 2017 (16:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Foto molto bella, spettacolare e piena di fenomeni meteo tutti concentrati. Bravissimo a cogliere il momento e saperlo riproporre. Non mi piace fare l'avvocato o il professore (anche se lo sono...), ma alcuni commenti sono, a mio modesto parere, inappropriati. Basta cercare su internet altre immagini di "trombe marine" per vedere che spesso la parte terminale della tromba è molto meno densa e più "trasparente" di quella sommitale. Ciò è dovuto, probabilmente, alla perdita di calore, e quindi di forza, e di conseguenza diminuisce la capacità di trascinare con sé l'acqua. Anche il fatto di essere due trombe non è poi così raro, soprattutto nel bacino del Mediterraneo. Faccio notare, poi, che la presunta fortuna di cogliere in soli 4 secondi due fulmini e la formazione delle trombe è sbagliato. Le trombe si sono formate molto prima e sono arrivate dal mare fino alla costa, hanno percorso un bel tratto ed è stato bravo il fotografo a seguirle e scattare, probabilmente tante immagini, fino a quando ha colto anche i fulmini. A mio parere la foto è spettacolare ed affascinante e merita il riconoscimento dell'e.p., e non credo che debba per forza essere tecnicamente perfetta per riuscire a trasmettere tutta la potenza che la Natura ha espresso in quel momento. Ciao Gabriele
sent on September 19, 2017 (17:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'd like to be able to answer you individually, but someone tells me how to do it? Thanks again! Mi piacerebbe potervi rispondere singolarmente, ma qualcuno mi spiega come si fa? Grazie ancora!
sent on September 19, 2017 (17:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
select the question of each individual user and the positions between the two QUOTES that appear by pressing the appropriate button, then below you put your answer and so on for every question you want to answer ;-) selezioni la domanda di ogni singolo utente e la posizioni tra i due QUOTE che compaiono premendo l'apposito tasto, poi sotto ci metti la tua risposta e così via per ogni domanda a cui vuoi dare risposta
sent on September 19, 2017 (17:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ select the question of each individual user and the positions between the two QUOTES that appear by pressing the appropriate key, then below put us your answer and so on for every question you want to answer; -
“ Let's see if I understand! Well, finally, thank you very much! „
„
" selezioni la domanda di ogni singolo utente e la posizioni tra i due QUOTE che compaiono premendo l'apposito tasto, poi sotto ci metti la tua risposta e così via per ogni domanda a cui vuoi dare risposta ;-)" Vediamo se ho capito! Bene si finalmente, grazie mille!
sent on September 19, 2017 (17:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I admit it, I do not believe it. This photo is really too good to be true. With 4 seconds of exposure you can get a picture of a carved trumpet? especially the smallest kept that position for 4 seconds? What is that thin strip of light that runs along the entire upper profile of the islet?
Anyway, congratulations regardless. „
I do not think you should refer to the duration of the exposure, but to the duration of the flash (or a few seconds) otherwise the result would be a completely (or almost) dark scene. Alone around the island (often criticized as post-production defect) are always due tothe bright flashlight, which illuminated the scene behind the Dino Island Day !! " lo ammetto, non ci credo. Questa foto è veramente troppo bella per essere vera. Con 4 secondi di esposizione si riesce ad ottenere la foto di una tromba d'aria così scolpita? in particolare la più piccola ha mantenuto quella posizione per 4 secondi? A cosa è dovuta quella sottilissima striscia luminosa che corre lungo tutto il profilo superiore dell'isolotto?
In ogni caso complimenti a prescindere."
Non credo che tu debba fare riferimento alla durata dell'esposizione, ma alla durata del lampo (ovvero qualche secondo) altrimenti il risultato sarebbe stato una scena completamente (o quasi) buia. Gli aloni attorno all'isola (più volte criticati, come difetto di post produzione) sono dovuti sempre alla forte illuminazione del lampo, che ha illuminato a giorno la scena dietro l'Isola di Dino!!
Comunque, se hai voglia, guarda questo time lapse in fondo ci sono alcuni scatti antecedenti alla foto, con meno post produzione.