What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 23, 2012 (7:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I see it too a little light, between the 2 I prefer the latter, cmq very good for the constancy
and commitment are definitely not as easy as photos to be realized, it the "field" in them after PP. La vedo anch'io un pò luminosa, tra le 2 preferisco la seconda, cmq bravissima per la costanza
e l'impegno, non sono sicuramente facili come foto da realizzare, ne sul "campo" ne dopo in PP. |
| sent on August 23, 2012 (7:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Regardless of what 'was already' said sopre for brightness' and blue, you did 12 shots of 20 seconds each?
I was able to see it on August 14 in the mountains and tried to take pictures, but with scarzissimi success, but I would like to 'try again.
Can you give me a little guidance, what kind of WB uses?
The picture in all cases I like it. A prescindere da quello che e' stato gia' detto sopre per la luminosita' ed il blu, hai fatto 12 scatti ognuno di 20 secondi?
Sono riuscito a vederla il 14 agosto in montagna ed ho provato a fare delle foto , ma con scarzissimi successi, vorrei pero' riprovarci.
Mi puoi dare dei piccoli consigli, che tipo di WB usi??
La foto in tutti i casi mi piace. |
| sent on August 23, 2012 (8:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me, the blue is a tad too saturated and the presence of noise is undoubtedly due to the opening of the shadows too .. but this does not mean beauty at a click really well done! Congratulations Catherine! Anche per me il blu è un pelino troppo saturo e la presenza del rumore è senz'altro dovuta all'apertura eccessiva delle ombre..questo però non toglie bellezza ad uno scatto veramente ben eseguito!! Complimenti Caterina!! |
| sent on August 23, 2012 (8:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful compliments! Personally I like a lot of blue sky for quite a sense of magic. Favolosa complimenti ! Personalmente gradisco molto il blu del cielo da un bel senso di magia. |
| sent on August 23, 2012 (9:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It may be that ... is not perfect, it has many flaws, it's just a beginning ...
but I find it wonderful!
Catherine, you can shoot with a coffee maker so you can fine!
hello minority ...può essere che non sia perfetta, che abbia tanti difetti, che sia solo un inizio...
ma io la trovo magnifica !
Caterina, tu puoi fotografare anche con una caffettiera tanto ti riesce tutto bene !
ciao mino |
| sent on August 23, 2012 (10:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Brava caterina good result from that slowly become a phenomenon in this genre! ;-)
I too would prefer a little darker, I do not like the starry too light for me lose total contact with reality, so I prefer a sky like in the upper part of the image.
It is perhaps the blue is a little too strong, but still makes his figure ;-) and for the foreground agree with what was said.
Apart from these considerations, the photo is beautiful and you will be given credit! :-)
The second picture inserted but I like it even more ;-)
hello to you soon! Brava caterina buon risultato, dai che piano piano diventi un fenomeno anche in questo genere!!
Pure io la preferirei un pò più scura, non amo le stellate troppo chiare, per me perdono il totale contatto con la realtà, quindi preferisco un cielo come nella parte alta dell'immagine.
Si forse il blu è un pò troppo marcato, ma comunque fa la sua figura e per il primo piano concordo con quanto detto.
A prescindere da queste considerazioni la foto è bella e te ne va dato merito! 
La seconda foto inserita però mi piace ancor di più
a presto ciao! |
| sent on August 23, 2012 (11:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Catherine superb! I wonder how anyone can take a picture like that, I want to try it but apparently you have to be at a high latitude and technically prepared. Congratulations to the masterpiece. superba Caterina! Mi chiedo come si possa fare una foto così, mi viene voglia di provarci ma a quanto pare bisogna essere ad una latitudine elevata e tecnicamente preparati. Complimenti per il capolavoro. |
| sent on August 23, 2012 (11:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Catherine ... is a welcome and great emotion that your work ... THANKS .. how nice ...
David Morellini ...Caterina è una graditissima e grandissima emozione questo tuo lavoro...GRAZIE..che bello...
Davide Morellini |
| sent on August 23, 2012 (11:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-) Thanks David!
@ Eddie, I never tried the 16-35 but apart from the angle of view (and the arc of the Milky Way two millimeters are not exactly negligible) should not change much
@ Francis, your observation I had missed, I read it after posting the second version, you're right, I do not know what it is depended on it, maybe a change introduced in the merger, I had synchronized the Wb on all shots, thanks dellla signaling.
@ Diego: you get to work is a type of photography fascinating and you are in the ideal place for practicing ;-) Grazie Davide!!!
@Eddi, non ho mai provati il 16-35 ma a parte l'angolo di campo( e per l'arco della via lattea due mm non sono proprio trascurabili) non dovrebbe cambiare molto
@Francesco, la tua osservazione mi era sfuggita, l'ho letta dopo aver postato la seconda versione, hai ragione, non so da cosa sia dipeso, forse è una variazione introdotta nella fusione, io avevo sincronizzato il Wb su tutti gli scatti, grazie dellla segnalazione.
@Diego: si mettiti al lavoro è un tipo di fotografia affascinante e tu sei nel territorio ideale per praticarla |
| sent on August 23, 2012 (12:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Piccio, in this case the Wb was around 2900 but I believe must be determined case by case depending very much on the level and type of light pollution ;-)
@ Titian, this shot was performed at about 800m in the middle you see the sea, are not mandatory high altitudes although some help, need a night without moon and possibly clear enough and a place far away from the lights.
Hello. @ Piccio, in questo caso il Wb è stato intorno a 2900 ma credo vada valutato caso per caso dipendendo molto dal livello e dal tipo d'inquinamento luminoso
@Tiziano, questo scatto è stato eseguito a circa 800m al centro si vede il mare , non sono obbligatorie altitudini elevate anche se certo aiutano, servono una serata abbastanza limpida e possibilmente senza luna ed un posto più lontano possibile dalle luci.
Ciao. |
| sent on August 23, 2012 (12:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Exciting! Emozionante! |
| sent on August 23, 2012 (12:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks :-) Giosa! Grazie Giosa!!! |
| sent on August 23, 2012 (14:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 's very nice! The blue is true, is a bit 'blue, but also as you say in your post in which you attach the second version, if you resume the Milky Way in the night colors are warmer, there are many areas and even yellowish red, but if your recovery is just after the hour blue then it is rightly so. I'm not used to these colors, but only because the kind of astrophotography I do require the night and the sky is always black, the blue hour is usually one of the first sandwich of the night!
a greeting!
Clear E' molto bella! Sul blu è vero, è un po' blu, però come dici anche nel tuo post in cui alleghi la seconda versione, se riprendi la Via Lattea in piena notte i colori sono più caldi, ci sono molte aree gialline e addirittura rosse, ma se la tua ripresa è poco dopo l'ora blu allora è giusto che sia così. Io non sono abituata a questi colori, ma solo perchè il genere di astrofotografia che faccio richiede la notte fonda e il cielo viene sempre nero, l'ora blu di solito è quella del panino prima della nottata!
un saluto!
Chiara |
| sent on August 23, 2012 (15:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great job caterina, quoto those who preceded me to the shades of the sky. The shadows seem ok. Only exposure? Hello Ottimo lavoro caterina, quoto chi mi ha preceduto per le tonalità del cielo. Le ombre mi sembrano ok. Unica esposizione?ciao |
| sent on August 23, 2012 (16:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Catherine for the answer! Sigh, then it is a matter of skill of the photographer! :-( Grazie Caterina per la riposta! Sigh, allora è proprio questione di bravura del fotografo!  |
| sent on August 23, 2012 (16:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Faith, Clare, Stephen Flory, Eddi.
@ Stefano, has an over 12-exposure only, the center had done double shots because I was out of range indication to the center but also in Lr I recovered without problems and are not served.
@ Eddie, do not be discouraged, it is a particular kind must take a hand now, last year I was at Lake Carezza and the milky way sticking out from behind the Latemar .... I have not pulled anything good .... these shots are more of a workout to get it right more such occasions ;-)
Hello. Grazie Fede, Chiara, Stefano, Flory, Eddi.
@Stefano, si è una pano di 12 esposizione uniche, al centro avevo fatto gli scatti doppi perché avevo l'indicazione di fuori gamma al centro ma poi in Lr ho recuperato senza problemi e non sono serviti.
@Eddi,non scoraggiarti, è un genere particolare bisogna prenderci un poco la mano, lo scorso anno ero al Lago di Carezza e la via lattea spuntava da dietro al Latermar ....non ci ho tirato fuori nulla di buono....questi scatti sono più che altro un allenamento per non sbagliare più in occasioni del genere
Ciao. |
| sent on August 23, 2012 (18:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really nice, the second version much better than the first in my opinion.
brava! Veramente bella, la seconda versione di molto migliore della prima secondo me.
brava! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
