What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 12, 2017 (22:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find your behavior unreliable in relation to your participation in the Oasis Photocontest with this image even in relation to what happened next.
What I find absolutely disagreeable is the reasons you have provided here:
oasisphotocontest.it/lintervento-dellautore/
Which I also find in many respects.
In the past, I have admired your pictures, but today I find myself looking at them with a very different spirit.
Trovo inqualificabile il Suo comportamento in relazione alla Sua partecipazione all'Oasis Photocontest con questa immagine anche in relazione a quanto accaduto poi.
Quello che trovo assolutamente disdicevole sono le motivazioni che Lei ha fornito qui:
oasisphotocontest.it/lintervento-dellautore/
che ritengo inoltre per molti aspetti, oltre che disdicevoli, anche risibili.
In passato ho ammirato le Sue immagini ma da oggi mi trovo ad osservarle con spirito assai diverso.
Stendo questo commento con grande tristezza.
|
| sent on May 13, 2017 (4:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unfortunately Maurizio is right. The photo that had been disqualified at the NAT GEO contest was a stacking focus of a frog while jumping. Not within the merits of the technique used (now the contests accept it) but the problem is that focus stacking requires that the subject is perfectly motionless, for obvious reasons. Now, how can it be a frog that is jumping perfectly still? Unless, of course, it is not very alive .... This is a very big problem among the "macro forografies" that in practice kill or still use dead animals. How can this be considered naturalistic photography? :-or
Let us then lose the various pictures of frogs riding beetles or sending in every position ... Purtroppo Maurizio hai ragione. La foto con cui era stato squalificato al concorso NAT GEO era un focus stacking di una rana mentre saltava. Non entro nel merito della tecnica usata (ora i concorsi la accettano) ma il problema è che il focus stacking richiede che il soggetto sia perfettamente immobile, per ovvi motivi. Ora, come può essere una rana che sta saltando perfettamente immobile? A meno che, ovviamente, non sia molto viva.... Questo è un problema molto grande tra i "forografi macro" che in pratica uccidono o comunque usano animali morti. Come può questa essere considerata fotografia naturalistica? 
Lasciamo perdere poi le varie foto di rane che cavalcano coleotteri o manditi in ogni posizione... |
| sent on May 13, 2017 (12:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A macros set portrait never seen: -o un ritratto ambientato macro mai visto |
| sent on May 13, 2017 (13:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Brownto51 the photo that was disqualified at the NG contest was that of the bridesmaids, that of the frog jumping is that to which the EP was withdrawn.
Photos of the author in question, whether or not complying with competition regulations, are wonderful and I personally do not care how they were made. If the author declares it, however much the better. Personal opinion.
Hello Brownto51 la foto che è stata squalificata al concorso del NG era quella delle damigelle, quella della rana che salta è quella a cui è stato ritirato l' EP.
Le foto dell'autore in questione, al di là che rispettino o no i regolamenti dei concorsi, sono stupende e a me personalmente non interessa come sono state fatte. Se l'autore lo dichiara , però tanto meglio. Parere personale.
Ciao |
| sent on May 13, 2017 (15:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sure .. But do you know that they are not naturalistic photos but still dead? Okay stylistically they can please. But please let us call them by their name. Especially one who passes through a naturalist photographer .. For pleasure. Certo.. Ma capisci che non sono foto naturalistiche ma è natura morta? Va bene stilisticamente possono piacere. Ma per favore chiamiamole con il loro nome. Soprattutto uno che si fa passare per fotografo naturalista.. Per piacere. |
| sent on May 13, 2017 (15:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
So we're 3 rewarded prizes ... But is it possible that people are still there to venerate it like a gurus that picks them all around? Bo, go first, but three times ... We're in Italy. Quindi siamo a 3 premi ritirati... Ma possibile che la gente ancora sta li a venerarlo come un guro quandi piglia in giro tutti? Bo, passi la prima, ma tre volte... Siamo proprio in Italia. |
| sent on May 15, 2017 (13:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Brownto51, apart from the question about the photo and you confused a photo with another ... was a bridesmaid in the NG contest ... so you're saying it's impossible to photograph insects with stacking: all we do so, I come from You go to a macro ride at dawn and after, if I have not found insects, I'll give you twice as much as I went for travel, food and lodging, and if I'm right, I apologize publicly to all the makers who I think you say that you only dead dead insects immortalize ... on you challenge ... Brownto51, a parte la questione in merito alla foto della rana e che hai confuso una foto con un altra...era una damigella al concorso NG...quindi, mi sembra di capire, staresti affermando che è impossibile fotografare insetti con lo stacking: allra facciamo così, io vengo da te, ci andiamo a fare un giro macro all'alba e dopo, se non ho trovato insetti fermi ti do il doppio di quanto ho spso per viaggio, vitto e alloggio, mentre se ho ragione io te chiedi scusa pubblicamente a tutti i macroisti che mi pare tu affermi che immortalino con lo stacking solo insetti morti...su ti sfido...Ti consiglierei di informarti prima di dire cose inesatte...immortalare una rana che salta col focus stacking...che idiozia...ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere... |
| sent on May 16, 2017 (3:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Clear. In macro photography they are all naturalists and no one uses frozen insects. Chiaro. Nella fotografia macro sono tutti naturalisti e nessuno usa insetti congelati.. |
| sent on May 22, 2017 (15:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can only do my compliments! A photo show! very good!
Hi, Enzo. Non posso che farti i miei complimenti! Uno spettacolo di foto! bravissimo!
Ciao, Enzo. |
| sent on June 13, 2017 (14:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Alberto, your photos carry your signature.
Congratulations, another great shot.
Marco Ciao Alberto, le tue foto portano la tua firma.
complimenti, un'altro ottimo scatto.
Marco |
| sent on July 05, 2017 (21:22) | This comment has been translated
Marvelous |
| sent on July 19, 2017 (18:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
My mom what a show !!
Compliments!! Michele 8-) mamma mia che spettacolo!!
Complimenti!! Michele |
user109536 | sent on July 25, 2017 (21:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Stuff to crap all the compliments series !! Roba da matti tutta la serie complimenti !! |
| sent on August 20, 2017 (17:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Amazing picture because in his way tells a story. Honestly I prefer macro photos with a background blur compared to ultrasonic details almost made to the microscope with a blurry background Immagine stupenda perché a suo modo racconta una storia. Onestamente preferisco le foto macro con un briciolo di sfondo rispetto quelle ultradettagliate quasi fatte al microscopio con uno sfondo sfocatissimo |
| sent on October 24, 2017 (11:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello and beautiful photos. Can I ask you how it got this effect? Did you use nik filters on ps? Salve e bellissima foto . Posso chiederle come ha ottenuto questo effetto ? Ha usato i filtri della nik su ps ? |
| sent on January 28, 2018 (9:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Alberto, where did you photograph her? In India, in Africa? I have a passion for mantis and I miss it. Great shot. Thank you. Gianni Ciao Alberto, questa dove l'hai fotografata ? In India, in Africa ? Ho una passione per le mantidi e questa mi manca. Gran scatto. Grazie. Gianni |
| sent on July 15, 2018 (19:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful for composition, colors and subject. Congratulations. Greetings, Francis Bellissima per composizione, colori e soggetto. Complimenti. Un saluto,Francesco |
| sent on February 11, 2019 (22:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Where did you find this creature? In Middle-earth?
As always a masterful interpretation
Dove hai scovato questa creatura? ..nella Terra di Mezzo?
Come sempre una magistrale interpretazione
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
