What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 15, 2012 (15:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations! an excellent result! I photographed myself this morning, but your photos (with clouds) is unique and interesting! Complimenti! un ottimo risultato! L'ho fotografata anch'io questa mattina, ma la tua foto (con le nuvole) è davvero unica ed interessante! |
| sent on July 15, 2012 (16:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Truly spectacular event itself particular, the clouds then give it that extra touch Davvero spettacolare, evento in sè particolare, le nubi poi le danno quel tocco in più |
| sent on July 15, 2012 (16:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
excellent one click! really excellent yield of 1200 and the reflex coupled ;-) uno scatto eccellente! davvero ottima resa del 1200 e della reflex accoppiata |
| sent on July 15, 2012 (18:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
spectacular photos but what do you mean “ in reality Jupiter is 40 times larger than the Moon, „ ...... then it seems to me that in relation to the small moons of Jupiter are too big here foto spettacolare ma cosa intendi con " nella realtà Giove è 40 volte più grande della Luna," ...... poi mi sembra che in rapporto le piccole lune di Giove siano troppo grandi qui |
| sent on July 15, 2012 (18:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello everyone and thanks for the very kind compliments! Dexter: The 1200mm F5 is a great astronomical instrument, and with the coma corrector is also an excellent telephoto lens, the only limit is the size and the consequent ease of use! :-) Moth: Jupiter has a diameter of 142,000 kilometers, the moon even 3500 km, what makes the difference is the distance from which we observe the two celestial bodies! The moons are "stretched" due to various factors, they were indeed very small, the problem was the long exposure time (2.5 seconds) with 1200mm focal length would require a very precise tracking and especially not disturbed by the light wind however, was present and has "spread" the light in a rather wide. Even the atmospheric turbulence, given the Very ceone low on the horizon, further helped to disrupt the achievement of a very fine detail, which would allow the lens, as you can go if you want to see on my website, in the gallery planet. Hello! Ciao a tutti e grazie dei gentilissimi complimenti! Dexter: il 1200mm F5 è un ottimo strumento astronomico, e col correttore di coma è anche un eccellente teleobiettivo, l'unico suo limite è l'ingombro e la conseguente praticità di utilizzo! :-) Falena: Giove ha un diametro di 142.000 km, la luna neanche 3.500 Km, quello che fa la differenza è la distanza da cui osserviamo i due corpi celesti! Le lune si sono "allargate" per diversi fattori, esse sarebbero effettivamente molto piccole, il problema è stato il lungo tempo di esposizione (2,5 secondi) che con 1200mm di focale avrebbe richiesto un inseguimento precisissimo e soprattutto non disturbato dal leggero vento che invece era presente ed ha "spalmato" la luce in un'area piuttosto larga. Anche la turbolenza atmosferica, vista la posizione bassa sull'orizzonte, ha contribuito ulteriormente a disturbare il raggiungimento di un dettaglio sottilissimo, che l'ottica permetterebbe, come se vuoi puoi andare a vedere sul mio sito, nella gallery planetaria. Ciao! |
| sent on July 15, 2012 (19:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Truly a spectacular picture, very very nice. many compliments!! Veramente una foto spettacolare, molto molto bella. tantissimi complimenti!!!! |
| sent on July 15, 2012 (23:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pure entertainment! The effect of clouds gives the picture a nice atmosphere! Spettacolo puro! L'effetto delle nubi conferisce alla foto una bella atmosfera! |
| sent on July 15, 2012 (23:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ok confirmed in explanation I misunderstood the concept, precise diameter of Jupiter 142,984 km:-D cm cm more less ;-) ok confermato, nella spiegazione avevo frainteso il concetto, diametro Giove preciso 142.984 km cm più cm meno |
| sent on July 16, 2012 (1:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is not, dear moth! :-D If we are honest that is the average diameter of Jupiter, which is very oblate, x whose diameter varies from several thousand kilometers! Between 138,000 and 144,000 if I remember correctly! :-D È no cara Falena! Se vogliamo dirla tutta quello è il diametro medio di giove, che è molto schiacciato ai poli, x cui il diametro varia di diverse migliaia di km!!! Tra 138000 e 144000 se ricordo bene! |
| sent on July 16, 2012 (8:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Aaah ... but then you were prepared to the event, not like me who was completely ignorant and fell out of bed:-D the heat Executioner, was improvised astrophotographer, doing in a hurry to take, especially in the shadowed part of the moon, the kzzta more gigantic, non-re-thinking at the aperture f16 :-| :-( --- Congratulations, it's a photo, document, really good, veeery fascinating, technically can not be faulted, since the weather was not great, even if those clouds add a twist: Bravo, really. A cordial greeting. - G.Piero Aaah... ma allora eri preparato all'evento, non come me che lo ignoravo completamente e caduto dal letto per il caldo boia, si è improvvisato astrofotografo, facendo nella fretta e furia di scattare, specie alla parte in ombra della Luna, la kzzta più gigantesca, tipo non ri-pensando affatto al diaframma chiuso f16 --- Congratulazioni, è una foto, un documento, davvero validi, moolto affascinante, tecnicamente non fa una piega, dato il meteo non eccezionale, anche se quelle nubi aggiungono un tocco in più: Bravo, davvero. Un cordiale saluto. -- G.Piero |
| sent on July 16, 2012 (9:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Gampiero, compliments and nice story! Grazie Gampiero, dei complimenti e del simpatico racconto! |
| sent on July 16, 2012 (9:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spectacular! and those clouds, but in my opinion, have improved the photo. Hello, Teresa Spettacolare! e quelle nuvole, anche secondo me, hanno migliorato ulteriormente la foto. Ciao, Teresa |
| sent on July 16, 2012 (14:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, clouds in this case have given a touch of charm more, compliments ;-) Bellissima, le nuvole in questo caso hanno dato un tocco di suggestione in più, complimenti |
| sent on July 16, 2012 (14:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
From the artistic point of view is amazing, too bad it lacks a bit of sharpness! Dal punto di vista artistico è stupenda, peccato che manchi un pò di nitidezza! |
| sent on July 16, 2012 (15:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks also your judgment Juza! Unfortunately, as imagine, 2.5 "display and wind (deduced from the velocity of clouds) do not get along very well with the sharpness when using longer focal lengths .... I could do a montage recovering the sharpness of images with times less exaggerated, but it seemed an operation that would have made it a bit 'unnatural image, which like you said want to have more artistic value than a purely technical ... . Grazie anche del tuo giudizio Juza! Purtroppo, come immaginerai, 2,5" di esposizione e vento (intuibile dalla velocità delle nubi) non vanno molto d'accordo con la nitidezza quando si usano lunghe focali.... Avrei potuto fare un fotomontaggio recuperando la nitidezza da immagini con tempi meno esasperati, ma mi è sembrata un'operazione che avrebbe reso un po' innaturale l'immagine, che come hai detto tu vuole avere più un valore artistico che puramente tecnico.... |
| sent on July 17, 2012 (0:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
urca, cliffato:-D then preach this, the bigger star now known is VY Canis Majoris with a diameter of 2.9 billion km cm more cm in less:-D urca, cliffato allora predi questa, la stella più grande ora conosciuta è VY Canis Majoris con un diametro di 2.900.000.000 km cm in più cm in meno |
| sent on July 17, 2012 (0:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to you Eug60! I'll have to start to thank the clouds .... in spite of myself! ;-) Grazie anche a te Eug60! Dovrò iniziare a ringraziare le nuvole.... mio malgrado! |
| sent on July 20, 2012 (10:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Small personal satisfaction: Today, July 20, NASA's site "APOD", which publishes daily international astronomical images, chose to show this photo of me occultation of Jupiter by the Moon as picture of the day. It will then be visible on the home-page only now and then switches to the archive General. You can "see you again" at this link: apod.nasa.gov/apod/astropix.html Piccola soddisfazione personale: Oggi, 20 luglio, il sito della NASA "APOD", che pubblica quotidianamente immagini astronomiche internazionali, ha scelto di mostrare questa mia foto dell'occultazione di Giove da parte della Luna come immagine del giorno. Sarà quindi visibile in home-page solo oggi, poi passerà all'archivio generale. Potete "rivederla" a questo link: apod.nasa.gov/apod/astropix.html |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |