What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 16, 2015 (20:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Bruno
@ Peppe
@ Marangiantonio
@ Pinoarme
@ Mr. Eko
@ Nicholas
@ Gianni
@ Jankoj
Many thanks to all the passage of welcome comments and compliments.
All shots in BN are the PP of a single click, for those interested I have given in the comments of the second image gallery (Ponte dell'Accademia) a brief "review" of the procedure that I performed.
Hello, Ivan @ Bruno
@ Peppe
@ Marangiantonio
@ Pinoarme
@ Mr Eko
@ Nicola
@ Gianni
@ Jankoj
Grazie di cuore a tutti del passaggio, dei graditi commenti e complimenti.
Tutti gli scatti in BN sono la PP di un singolo scatto, per chi fosse interessato ho riportato nei commenti della seconda immagine della galleria (Ponte dell'Accademia) una brevissima "recensione" della procedura che ho effettuato.
Ciao a tutti, Ivan |
| sent on October 17, 2015 (1:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ivan good indeed very good !! I see that you do not scherzzi !!! know before seeing this your shooting indeed the stars of the lights I thought only sigma ago quell effect so that I was convinced of the sigma type ... but now I am convinced that it is also post process that counts for that effect ... tell me if I'm wrong? ?? I did something mean to have that used some filter light effect I call it stars ... if I'm wrong ... but then I think you've made as simple pp facio I opening shadow blacks and quell effect will make it even more visible .. . real? compliments a bell b / I also like shooting pdr ... sum innutile tell you that I like night shots and even so ... hello peter b. Weekends :-P bravo anzi bravissimo ivan!! vedo che anche te non scherzzi!!! sai prima di vedere questo tuo scatto anzi le stelline dei luci pensavo che solo sigma fa quell effetto cosi che ero convinto tipo della sigma... ma ora sono convinto che è anche post processo che conta per quell effetto...dimmi se sbaglio??? hai fatto qualcosa intendo usato qualche filtro per avere quell effetto di luce io lo chiamo stelle... se si allora sbaglio... ma mi pare che hai fatto semplice pp come facio io aprendo ombre neri e quell effetto si fara piu visibile... vero? complimenti un bell b/n e mi piace anche scatto pdr... somma innutile dirti che mi piace notturno e anche scatti cosi... ciao peter b. weekend |
| sent on October 17, 2015 (14:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Peter compliments, I always try to improve inspired and trying to understand the technique of who has more experience than me and creativity. I do not deny that one of the ones that have given me more inspiration is you, so thanks a double is more than ever a must.
Returning to shoot, even the Canon 17-40 is nice effect that star, you have to be careful because the diaphragm tends to have a flare otherwise a mangy little to fix. Obviously the work of PP just as you say to try to clean it and isolate it as much as possible from the dark backdrop.
Best wishes and good weekend to you too.
Hello, Ivan Grazie Peter dei complimenti, cerco sempre di migliorare prendendo spunto e cercando di capire la tecnica di chi ha più creatività ed esperienza di me. Non ti nego che uno di quelli da cui ho avuto maggior ispirazione sei proprio tu, quindi un grazie doppio è quanto mai doveroso.
Tornando allo scatto, anche il Canon 17-40 fa quel bell'effetto stella, bisogna stare attenti al diaframma perché tende ad avere altrimenti un flare un pochino rognoso da sistemare. Ovviamente lavoro di PP proprio come dici tu per cercare di pulirlo ed isolarlo il più possibile dal contesto scuro.
Un caro saluto e buon weekend anche a te.
Ciao, Ivan |
| sent on October 17, 2015 (14:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
"We must be careful because the diaphragm tends to have a flare otherwise a mangy little to fix." this is when you teach me something that I do not know ... you speigare please let me better ... you mean that aperture to prevent flare ??? I hear the first time ... thanks for reply ... I'm happy to be useful and thank you for your nice words ... hello ivan, peter :-P " bisogna stare attenti al diaframma perché tende ad avere altrimenti un flare un pochino rognoso da sistemare." ecco allora insegna mi qualcosa te che io non so... me lo puoi speigare perfavore meglio... che diaframma intendevi per evitare flare??? la sento prima volta... grazie per risposta... sono felice di essere utile e grazie tante per le tue belle parole...ciao ivan, peter |
| sent on October 17, 2015 (14:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
well, if I do not know if another true but I'll look and I'm careful not to go over 13 they said diaphragm and also had read that over 13 ivan what is 14, 16 diaphragm slightly loses sharpness or something less defined details ??? bho ... bhe se posso un altra cosa non so se vero ma io ci guardo e sto attento non andare oltre 13 diaframma mi hanno detto e anche avevo letto ivan che sopra 13 cio è 14, 16 diaframma che un po perde nitidezza o qualcosa di simile meno definiti dettagli??? bho... |
| sent on October 17, 2015 (14:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic urban architecture!
Federico Fantastica architettura urbana!
Federico |
| sent on October 17, 2015 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful beautiful!
Andrea bella bella!
Andrea |
| sent on October 17, 2015 (16:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent composition toning b / w, compliments Ivan !!
Hello, Charles. Ottima la composizione il viraggio in b/n, complimenti Ivan!!
Ciao, Carlo. |
| sent on October 17, 2015 (16:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shot, congratulations! Bello scatto, complimenti! |
| sent on October 19, 2015 (10:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot by researched and guessed PDR, deserving of a long contemplative pause.
hello hello Unless :-) Ottimo scatto dal ricercato ed azzeccato PDR, meritevole di una lunghissima pausa contemplativa.
ciao ciao Salvo |
| sent on October 19, 2015 (22:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot! Compliments! Hello. GM Ottimo scatto! Complimenti! Ciao. GM |
| sent on October 19, 2015 (22:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Simply spectacular. Compliments. Semplicemente spettacolare. Complimenti. |
| sent on October 20, 2015 (21:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice i like it Bella i like it |
| sent on October 29, 2015 (9:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Peter
As for the diaphragm I noticed that the Canon 17/40 when it is more open, type f / 7.1 or f / 8, has a flare a little more invasive not to f / 13 or f / 16.
Lately, when I have to take the night and there are no lights, hardly open to more than f / 13 (in this shot I closed even at f / 16, although f / 11 would have been more than enough) just to decrease the correction of flare PP that, as I wrote in another post that I left you, Lightroom is rather laborious (so far I have not found a comprehensive tutorial on this).
As for the drop in performance'm gradually testing the limits of Canon 17/40, I've never pushed so far beyond f / 16 but I think that the loss of detail is little or nothing, but in this conditionsthe low light as night pictures.
If it had been the day I set a diaphragm much open right to exploit the range definitely more powerful optics.
A salutone, Ivan @ Peter
Per quanto riguarda il diaframma ho notato che il Canon 17/40 quando è più aperto, tipo f/7.1 o f/8, ha un flare un pò più invasivo che non a f/13 o f/16.
Ultimamente, quando devo scattare la notte e ci sono luci presenti, difficilmente apro a più di f/13 (in questo scatto ho chiuso addirittura a f/16 anche se f/11 sarebbe stato più che sufficiente) proprio per diminuire la correzione del flare in PP che, come ti ho scritto in un altro post che ti ho lasciato, con Lightroom è piuttosto laboriosa (finora non ho trovato un tutorial esauriente a riguardo).
Per quanto riguarda la caduta di prestazioni sto poco a poco testando i limiti del Canon 17/40, non mi sono mai spinto finora oltre f/16 ma mi pare che la perdita di dettaglio sia minima o addirittura nulla, questo però in condizioni di luce scarsa come le foto notturne.
Se fosse stato di giorno avrei impostato un diaframma molto più aperto proprio per sfruttare il range sicuramente più performante dell'ottica.
Un salutone, Ivan |
| sent on October 29, 2015 (9:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Federico
@ Andrea
@ Carlo
@ Diamante_p
@ Salvo
@ Gian Mario
@ Franco
@ Paddy59
Thank you to all the wonderful compliments and pass, I'm honored.
Thanks again.
A warm greeting to all, Ivan @ Federico
@ Andrea
@ Carlo
@ Diamante_p
@ Salvo
@ Gian Mario
@ Franco
@ Paddy59
Grazie di cuore a tutti dei bellissimi complimenti e del passaggio, ne sono onorato.
Grazie ancora.
Un caloroso saluto a tutti, Ivan |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
