What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 26, 2015 (13:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Paul, I'm not one of those who wants to feel always say "good" or "what a beautiful picture," indeed I will tell you more, I have learned above all thanks to the constructive criticism !!! but when the critics do not serve me, or when I find them useless or arising only from an absurd pedantry, then I would counter it.
As I said, I am able to remove the noise without any problem !!! but not being picky on duty, and it is not what goes in search of the hairs, sometimes omit the noise and leave the image as is, without intervening too pp. The image was so beautiful, and I liked also with visible noise, and I felt to answer the useless criticism (at least for me personally, namely, that I was aware of the noise visiblyis). If I were to be picky myself, then of constructive criticism in this forum there would be done at breakneck speed, but no use. I accept the criticism, but when I serve, I prefer to act and respond, or give an explanation. I do not say esseere very good, but sometimes some criticism I find inappropriate and unnecessary. Well I'm in gradio to overturn a photo in pp and make it perfect in everything, but I do not need, and I'm happy !! I certainly could expose or otherwise lower the ISO, but I only satavo divertendeo !!
I made several photo exhibitions for which I was sought after as a photographer, also some of my photos have been recognized by nat.geo, but why did not I think of a certain super photographer ... because I think we all have more to learn . But I repeat: I do not need some criticism because we know all that a photoaverage graph is able to remove the noise keeping the detail, and in this case I considered out of place fussiness noise. !!!! In my galleries there are still several photos where the noise is visible. I enjoy, and I do not need to be perfect, or distort an image in pp .. I am content !!! but they are not the newest !! Paolo, io non sono uno di quelli che vuole sentirsi sempre dire "bravo" o "che bella foto ", anzi ti dirò di più, io ho imparato sopratutto grazie alle critiche costruttive !!! ma quando le critiche non mi servono, o quando le trovo inutili o derivanti solo da una assurda pignoleria, allora mi sento di controbatterla.
Come ho già detto, sono in grado di togliere il rumore senza nessun problema !!! ma non essendo il pignolo di turno, e non essendo quello che che va in cerca del pelo nell'uovo, certe volte tralascio il rumore e lascio l'immagine così come sta, senza intervenire troppo in p.p.. L'immagine era bella così, e mi piaceva anche con il rumore visibile, e mi sono sentito di rispondere all'inutile critica (almeno per quel che mi riguarda: cioè che ero consapevole del rumore visibile). Se dovessi io stesso essere pignolo, allora di critiche costruttive in questo forum ce ne sarebbero da fare a rotta di collo, ma non serve. Le critiche le accetto, ma quando non mi servono, preferisco intervenire e rispondere, o dare una spiegazione. Io non dico di esseere bravissimo, ma certe volte alcune critiche le trovo fuori luogo e inutili. Pure io sono in gradio di stravolgere una foto in p.p. e renderla perfetta in tutto, ma non mi serve, e mi accontento !! potevo certo esporre diversamente o abbassare gli iso, ma io mi satavo solo divertendeo !!
Ho fatto varie mostre fotografiche per le quali sono stato ricercato come fotografo , inoltre alcune delle mie foto sono state riconosciute dal nat.geo, ma per questo non mi ritengo di certo un super fotografo... perchè ritengo che tutti noi abbiamo sempre da imparare. Ma ripeto: non ho bisogno di certe critiche perchè sappiamo benissimo tutti che un fotografo medio è in grado di togliere il rumore mantenedo il dettaglio, e in questo caso ho considerato fuori luogo la pignoleria del rumore. !!!! Nelle mie gallerie ci sono comunque varie foto dove il rumore è visibile. io mi diverto, e non ho bisogno di essere perfetto, o di stravolgere una foto in p.p... Mi accontento !!! ma non sono l'ultimo arrivato !! |
| sent on September 27, 2015 (13:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Accept criticism. ..but if you do notice the noise and excessive time are pignolo..mettiti agree with you stesso.ciao good Sunday Accetti la critiche. ..ma se ti faccio notare il rumore e il tempo eccessivo sono pignolo..mettiti d'accordo con te stesso.ciao buona domenica |
| sent on September 27, 2015 (15:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A great shot ;-) Un ottimo scatto  |
| sent on September 28, 2015 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you.
Paul, I, I accept the criticism and I like to discuss them when needed. daccordissimo are also with myself.
Thank you all
Luca Grazie.
Paolo, si, accetto le critiche e mi piace discuterle quando serve. inoltre sono daccordissimo con me stesso.
Grazie a tutti
Luca |
| sent on November 04, 2015 (21:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really wonderful this trip (like many of the rest of your ..) Veramente splendido questo scatto (del resto come molti dei tuoi..) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
