What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 23, 2015 (19:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Guys I have just learned that we are the monsters who want to impose their vision of closing at each confronto..questo after specifying a million times that this is not a #contro but only a space for those who are tired of the effects you speciali..evidentemente also wants to deny this right ..
Ragazzi ho appena appreso che siamo dei mostri che vogliono imporre la propria visione chiudendo a ogni confronto..questo dopo aver specificato un milione di volte che questo non è un #contro ma solo uno spazio per chi è stufo degli effetti speciali..evidentemente si vuole negare anche questo diritto..
|
| sent on March 23, 2015 (19:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Guys I just learned that we are the monsters who want to impose their vision of closing at any comparison .. „
Catherine Sorry, but who would have thought that?
It does not seem that the speakers have said to post this .... " Ragazzi ho appena appreso che siamo dei mostri che vogliono imporre la propria visione chiudendo a ogni confronto.."
Scusa Caterina, ma chi avrebbe detto questa cosa?
Non mi sembra che gli intervenuti al post abbiano detto questo.... |
| sent on March 23, 2015 (20:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Roberto:-D:-D:-D:-D
Andrea none of the participants, usually attack on the shoulders of those who did not or could understand nothing of our initiative and I'm sorry, in this forum, there are many users are always ready to complain about everything but when it engages us in constructive initiatives to address some thematic series in a constructive and shared (nobody here has imposed anything, the mild guidelines came out of a discussion where everyone could participate) .. well there is also complains of quella..sono tired ..:-(
Vittorio Thanks:-)
Good evening, hello. Grazie Roberto
Andrea nessuno degli intervenuti, solito attacco alle spalle di chi non ha voluto o potuto capire nulla della nostra iniziativa e me ne dispiace, in questo Forum ci sono molti utenti sempre pronti a lamentarsi di tutto ma quando si c'impegna in iniziative costruttive per affrontare alcune tematiche serie in modo costruttivo e condiviso (qui nessuno ha imposto nulla, le blande linee direttive sono venute fuori da una discussione cui tutti potevano partecipare)..beh si ci lamenta pure di quella..sono stanchissima.. 
Grazie Vittorio
Buona serata, ciao. |
| sent on March 23, 2015 (20:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Absurd what happened ... bah, I have no words really: / Assurdo quello che è accaduto... bah, non ho parole veramente :/ |
| sent on March 23, 2015 (20:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have not denied anything to anyone, I only expressed my disappointment to this initiative, I did not say that you are monsters, but only that you are creating a monster and I'm wrong tutt'ora.spero but my fear and it's really a fear, but apparently do not want to read between the lines, is what is fueling even more the differences between those who accept or not certain types of elaborazioni.Non I attended the discussion, will not attend this hashtag, let me at least right to express my idee.Poi as usual you want to understand just what you WANT to understand and does not consider the context in which you say certain things, as I was speaking in defense of a user who was attacked at the first opportunity to his choices evidently different from yours.
Then surely the intentions of Catherine were and are still the most respectable and worthy of plAuso, but you have to deal with the multitude of forums and they are not all like her.
For the rest does not bother sure your initiative, I would not have any reason.
good continuation.
Io non ho negato niente a nessuno,ho solo espresso il mio disappunto per questa iniziativa,non ho detto che siete dei mostri,ma solo che state creando un mostro e lo credo tutt'ora.spero di sbagliarmi ma il mio timore ed è davvero un timore,ma a quanto pare non si vuole leggere tra le righe,è quello che si alimentino ancora di più le divergenze tra chi accetta o meno certi tipi di elaborazioni.Non ho partecipato alla discussione,non parteciperò a questo hashtag,lasciatemi almeno il diritto di esprimere le mie idee.Poi come al solito si vuol capire solo quello che si VUOLE capire e non si considera il contesto in cui si dicono certe cose,visto che ero intervenuto in difesa di un utente che alla prima occasione è stato attaccato per le sue scelte evidentemente diverse dalle vostre.
Poi sicuramente le intenzioni di Caterina erano e sono tutt'ora le più rispettabili e meritevoli di plauso,ma bisogna fare i conti con la moltitudine del forum e non sono tutti come lei.
Per il resto non disturberò certo la vostra iniziativa,non ne avrei alcun motivo.
buon proseguimento.
|
| sent on March 23, 2015 (20:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oh I forgot, but I think it is useless because now the prejudices in my confronti.nessun attack behind Catherine, only disagreement, never intervened in this post, I only spoke in general and answered in Giobol te..poi not to think that too you want.
Greetings. Ah dimenticavo ,ma credo sia inutile visto ormai i pregiudizi nei miei confronti.nessun attacco alle spalle Caterina,solo disaccordo,non sono mai intervenuto in questo post,ho solo parlato in generale e rispondevo a Giobol non a te..poi pensa pure quello che vuoi.
Saluti. |
| sent on March 23, 2015 (20:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The right to express ideas is sacrosanct, contempt contained in the word monster absolutely not especially motivated only with suspicions and feelings, and a bit 'so much confusion .. however I close here fortunately all those who have participated in the well clear the terms in which it is nata..mi sorry it was presented in an arbitrary and negative to those who did not have the elements to judge, it was not even put a link so that you could informare..una big impropriety!
Ps I have nothing to do, as I said and repeated several times my vision of photography does not coincide completely with that of this # (although it remains far from certain that even forcing Adamus deny) I only gave a hand to answer a 'requirement repeatedly emerged to contribute to a better forum.
Hello.
Ps the adjand this # # are only valid for this, if one asks me the screen of a raw of a photo without # answer spades without problems, no one is forced to change his habits. Il diritto d'esprimere le idee è sacrosanto, il disprezzo contenuto nella parola mostro assolutamente no specie se motivato solo con sospetti e sensazioni,e un po' tanta confusione.. comunque chiudo qui per fortuna tutti quelli che hanno partecipato all'iniziativa hanno ben chiari i termini in cui è nata..mi dispiace che sia stata presentata in modo arbitrario e negativo a chi invece non aveva gli elementi per giudicare, non è stato messo neppure un link in modo che ci si potesse informare..una grossa scorrettezza!
Ps io non c'entro, come ho detto e ripetuto più volte la mia visione della fotografia non coincide completamente con quella di questo # (anche se resta molto lontana da certe forzature che persino Adamus rinnega) ho solo dato una mano a rispondere ad un'esigenza più volte emersa per contribuire ad un forum migliore.
Ciao.
Ps le regole di questo# valgono solo per questo#, se uno mi chiede la schermata di un raw su una foto senza # rispondo picche senza problemi, nessuno è obbligato a cambiare le sue abitudini. |
| sent on March 23, 2015 (20:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Extraordinarily beautiful, congratulations !! :-) Straordinariamente bella, complimenti!! |
| sent on March 23, 2015 (20:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
2F>;-) Ok, ora ho letto gli interventi di Commissario anche nell'altro post.
Da come ha descritto il # e da quelle che sono le sue paure palesate, credo che abbia frainteso il concetto di fondo che ha mosso le persone a partecipare a questo #.
Forse, Commissario, vale la pena che tu rilegga la natura del post che ha spinto alla creazione di questo "movimento".
Se ancora avrai pareri contrari a questa iniziativa, ne prenderemo atto, in tutta serenità.
Magari, per questione di stile, eviterei giudizi "tranchant" sul movimento, soprattutto altrove ma cmq sei liberissimo di esprimere le tue opinioni.
Spero che l'equivoco sia risolto, anzi, il tutto mi ha indotto a postare anch'io una foto nel #.
 |
| sent on March 23, 2015 (20:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ now seen the prejudices against me „ For me, no prejudice. Apprentice I have much to learn from one setting is "natural", that a more elaborate. Personally I prefer to use a total of Photoshop, even in the creative sphere, but one thing does not exclude the other.
Indeed, while we're on the topic of PS, if anyone has any suggestions on advanced courses for download online, please contact me as well with MP;-) " visto ormai i pregiudizi nei miei confronti" Per quanto mi riguarda, nessun pregiudizio. Da apprendista ho molto da imparare sia da un'impostazione "naturale", che da una più elaborata. Personalmente preferisco un uso totale di Photoshop, anche in ambito creativo, però una cosa non esclude l'altra.
Anzi, già che siamo in tema di PS, se qualcuno ha dei suggerimenti su corsi avanzati scaricabili online, mi contatti pure con MP |
| sent on March 23, 2015 (21:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Arvina Thanks:-)
“ all led me to post a picture myself in #. „
That's the spirit:-)
“ For me, no prejudice. Apprentice I have much to learn from one setting is "natural", that a more elaborate. Personally I prefer to use a total of Photoshop, even in the creative sphere, but one thing does not exclude the other. „
I agree 100% except as explained above, and that the critical months and big-time photographers are trying to clarify;-) Grazie Arvina
" il tutto mi ha indotto a postare anch'io una foto nel #. "
Questo è lo spirito giusto
" Per quanto mi riguarda, nessun pregiudizio. Da apprendista ho molto da imparare sia da un'impostazione "naturale", che da una più elaborata. Personalmente preferisco un uso totale di Photoshop, anche in ambito creativo, però una cosa non esclude l'altra. "
Concordo al 100% fatto salvo quanto spiegato in precedenza e che da mesi critici e fotografi di gran livello stanno cercando di chiarire |
| sent on March 23, 2015 (21:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
what I want to share something, but I'm 10 days that do not go out to shoot. I would have otherwise hashtaggato the photo of Capo Vaticano: \\ quanto mi viene voglia di condividere qualcosa, ma son 10 giorni che non esco a scattare. Avrei altrimenti hashtaggato la foto di Capo Vaticano :\ |
user46920 | sent on March 23, 2015 (21:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wild, then okay: I will see some of your shot again !!! :-P
Catherine: “ certainly consistent with a backlit dry „ ... in fact it was the intent, but I changed slightly even the WB and the sky took the color of the other (perhaps I held too low saturation) .
However, it is really difficult to determine the point of the "naturalness" ... everyone sees with his eyes and with their memories.
“ ... we have already scored a nice point about what you can do to improve the raw without distorting the image. „ ... on what can be done, in principle fall under any function in order (even those "illegal";-)), but in this case, by the light that you captured so I would say "professional";-) I see thatyou can do just those two adjustments from raw (LR), however to get the highest level of "quality" and "beauty", the "wow effect", etc.;-) Wild, allora va bene: vedrò qualche tuo scatto molto volentieri !!! 
Caterina: " sicuramente coerenti con un controluce secco" ... infatti era l'intento, ma ho cambiato leggermente anche il wb ed il cielo ha preso il colore dell'altra (forse ho tenuto troppo bassa la saturazione).
Comunque è veramente difficile stabilire il punto della "naturalezza" ... ognuno vede col suo occhio e con i propri ricordi.
" ...abbiamo già segnato un bel punto su cosa si può far per migliorare il raw senza stravolgere l'immagine. " ... sul cosa si possa fare, in teoria rientrerebbe qualunque funzione allo scopo (anche quelle "illecite" ), però in questo caso, dalla luce che hai catturato in maniera direi "professionale" , vedo che è possibile fare semplicemente quelle due regolazioni dal raw (LR), per ottenere comunque un altissimo livello di "qualità dell'immagine", di "bellezza", di "effetto wow", ecc |
| sent on March 23, 2015 (21:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I ask officially apologize to everyone with that if my word "monster" I have somehow offended, are a wild, instinctive and fundamentally ignorant, but they are not bad and it is not my intention and never was disrespecting to other users.
Paco, I read and followed from the first page, and is not a matter of intent, those that are more valuable, the problem is that in the long run I am afraid that there will be a pre-package landscape photography .... okay to move a slider Acr but up to them, as well as post is too obvious .... how do stabilie how far you can push this do not understand how facades to establish it, even looking at the photo of Catherine, I explained how do stabilirequale is the real color sky as only she was present at the time? Just because you say so, and I think it's clear? Mi seem a little poco.Credo and I am convinced that the stakes should I decide where to put them, I do not I have to say by others.And in this sense that I wrote "monster" because it is the easiest method to bloccarre our creativity .
I, too, for those who know me, I always attended the comment area and I certainly can not deny that I was pulled back in criticizing or advise or just to express my concern before a shooting anyone, I would have to say on this gannets and other posted soon after, but at this point I'd better take off permanently from the boxes.
But one thing I would like to put it, photography is not just a composition to which they apply some adjustments, a photograph is something that first of all and should at least tell you at least intrigue the viewer, then if you Trasmetyou also emotion even if just perceived believe you have already reached the "perfect post".
as always personal opinion.
Sorry again are mortified davvro
a greeting
Simone
and sorry also all errors of spelling and syntax:-D Chiedo ufficialmente scusa a tutti se con quella mia parola "mostro" vi ho in un qualche modo offesi,sono un selvatico,un istintivo e fondamentalmente un ignorante,ma non sono cattivo e non è mia intenzione e mai lo è stata di mancare di rispetto verso gli altri utenti.
Paco,ho letto e seguito dalla prima pagina,e non è una questione di intenti,quelli sono più che apprezzabili,il problema è che alla lunga ho paura che si arrivi a preconfezionare la fotografia di paesaggio....va bene muovere uno slider di Acr ma fino a li,oltre è post troppo evidente....come fate a stabilie fin dove è possibile spingersi questo non capisco come facciate a stabilirlo,anche guardando la foto di Caterina,mi spiegate come fate a stabilirequale sia il reale colore del cielo visto che solo Lei era presente in quel momento? Solo perchè lo dice lei e io le credo sia chiaro? Mi sembra un pò poco.Credo e ne sono convinto che i paletti debba decide io dove metterli,non me lo devo far dire dagli altri.E in questo senso che ho scritto "mostro"perchè è il metodo più semplice per bloccarre la nostra creatività.
Anche io,per chi mi conosce,ho sempre frequentato l'area commento e non mi si può certo contestare di essermi tirato indietro nel criticare o consigliare o solo esprimere le mie perplessità davanti ad uno scatto di chiunque,ne avrei da dire anche su questa e sule altre postate appena dopo,ma a questo punto è meglio che mi tolga definitivamente dalle scatole.
una cosa però mi preme dirla,la fotografia non è solo una composizione a cui si applicano alcune regolazioni,una fotografia è qualcosa che prima di tutto deve almeno e dico almeno incuriosire chi guarda,se poi si trasmette anche un'emozione anche se appena percepita credo si sia già raggiunta la "post perfetta".
come sempre parere personale.
Scusate ancora sono davvro mortificato
un saluto
Simone
e scusate anche tutti gli errori di ortografia e di sintassi |
| sent on March 23, 2015 (21:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Commissioner, but why arming a war for a simple hashtag? to any landscaper will bet you will not use a gun if I'm blessed hashtag. Also I have written that I hope no one is shocked to front images totally different from raw (which in itself does not represent the shot), but I seem exaggerated move lots of controversy for a simple Tags: D cel 'I with you, in fact I are also nice, but I'm really absurd these situations .. Commissario, ma perchè armare una guerra per un semplice hashtag? a nessun paesaggista verrà puntata una pistola se non utilizzerà sto benedetto hashtag. Anche io ho scritto che spero non ci si scandalizzi difronte ad immagini totalmente diverse dai raw (che di per se non rappresentano lo scatto), ma mi sembra esagerato muovere tantissime polemiche per un semplice Tag :D non cel' ho con te, anzi mi stai pure simpatico, ma son davvero assurde queste situazioni.. |
| sent on March 23, 2015 (21:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The initiative is aimed at post..però get to have photos postprodotte perfectly that do not communicate anything I do not think it can be the purpose of nowhere fotografico..anche in this sense it would be nice to pay attention is to propose that in commenting on the images. „
So I conclude my post presentazione..da what you write is clear that you have not read or understood until in fondo..poi your stakes decidili you too no one has ever said that contrario..anzi just read the answer to Emiliano ..l'importante is that it takes away the word to others as happens increasingly spesso..anche today .. " L'iniziativa è mirata alla post..però arrivare ad avere foto postprodotte perfettamente che non comunicano niente non credo possa essere lo scopo di nessun luogo fotografico..anche in questo senso sarebbe bello prestare attenzione sia nel proporre che nel commentare le immagini. "
Concludo così il mio post di presentazione..da quello che scrivi è chiaro che non lo hai letto o capito fino in fondo..poi i tuoi paletti decidili pure tu nessuno ha mai detto il contrario..anzi basta che leggi la risposta ad Emiliano..l'importante è che non togli la parola agli altri come succede sempre più spesso..anche oggi.. |
| sent on March 24, 2015 (1:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Silently admiring !!!!!
Congratulations Robi:-) In silenzio ad ammirare!!!!!
Complimenti Robi |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
