What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 15, 2025 (7:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I opened it with Canon DPP, adjusted the WB with the pipette on the jacket and increased the exposure by +0.33, then I straightened it with PS without doing any other retouching „
Exactly like my Fg (just identical in the procedure as well), which, at this point, I don't even publish.
The Shining as brothers, even if not twins? :-D
I find it just perfect.
" l'ho aperta con Canon DPP, regolato la WB con la pipetta sulla camicia e aumentato l'esposizione di +0,33, poi l'ho raddrizzata con PS senza fare aulcun altro ritocco"
Esattamente come la mia Fg (proprio identica pure nel procedimento), che, a sto punto, neanche pubblico.
Shining da fratelli, seppur non gemelli?
La trovo semplicemente perfetta.
|
| sent on October 15, 2025 (11:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
but I have a problem calibrating the monitors, I have 2 on 2 different PCs one with LCD backlighting and the other with LED and the LED one seems globally darker, with deeper blacks, less bright highlights and greater contrast and saturation than the LCD, yet they are calibrated identical with the same probe so I don't know which one to rely on anymore, From the prints the "truth" seems halfway between the 2...how can I fix it? :-) pero ho un problema di calibrazione dei monitor, ne ho 2 su 2 PC diversi uno a retro-illuminazione LCD e l'altro a LED e quello a LED sembra globalmente più scuro, con i neri più profondi, le alte luci meno luminose e un maggior contrasto e saturazione rispetto al LCD, eppure sono calibrati identici con la stessa sonda per cui non so più a quale affidarmi, dalle stampe la "verità" sembra a metà strada fra i 2...come posso rimediarci? |
| sent on October 18, 2025 (14:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Leo, I also see your post on the podium :-D
As for the monitors,
when you do the calibration, what lighting is there in your room? Leo anche la tua post la vedo sul podio
per quanto riguarda i monitor
quando fai la calibrazione che illuminazione c'è nella tua stanza? |
| sent on October 18, 2025 (17:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have already indicated that I am not available. :-)
Actually I think you have a problem, everyone says that for printing you have to set it to 90cdm but in fact it depends on the ambient brightness, in fact my probe takes into account the variations in brightness of the environment to adapt the brightness of the monitor but for this I should always leave it connected which I don't do, already because I have 2 monitors and only one probe and then because I am disturbed by the probe dangling on the screen. I have always calibrated them in total darkness at 90cdm and then the probe is split, but I should try to leave it connected to see what happens. :-) Ho già segnalato che non sono disponibile.
Effettivamente penso hai centrato un problema, tutti dicono che per la stampa si deve impostare a 90cdm e basta ma nei fatti dipende dalla luminosità ambiente che cambia continuamente, puo andare anchee da 100 a 120cdm per avere una calibrazione corretta, infatti la mia sonda tiene conto delle variazioni di luminosità dell'ambiente per adattare la luminosità del monitor ma per questo la dovrei lasciare sempre collegata cosa che non faccio, già perché ho 2 monitor e una sola sonda e poi perché mi disturba la sonda che penzola perennemente sullo schermo. Io li ho sempre calibrati al buio totale à 90cdm è poi staccato la sonda, ma dovrei provare a lasciarla collegata per vedere cosa succede, anche se ha dire il vero i monitor li vedo sempre li stessi sia di giorno che la sera quando la stanza é praticamente al buio.
La vecchia sonda che avevo prima non misurava la luminosità ambiente, calibravo al buio e non ho mai avuto problemi corrispondeva perfettamente alle stampe. |
| sent on October 18, 2025 (18:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tried with the adaptive brightness of the probe but even if the brightness varies (from 120 to 180cdm depending on whether I open or close the shutters :-) ) the difference in black depth between the 2 monitor technologies, LCD and LED, remains, so I think I put it back fixed as before, that is, calibrated in the dark at 90cdm without adaptive brightness. Ho provato con la luminosità adattativa della sonda ma anche se la luminosità varia (da 120 à 180cdm secondo se apro o chiudo le persiane) la differenza di profondità dei neri fra le 2 tecnologie di monitor, LCD e led, resta, quindi mi sà che lo rimetto fisso come prima cioé calibrato al buio a 90cdm senza luminosità adattativa. |
| sent on October 18, 2025 (21:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, Leo, let's say that every monitor has a "character", the important thing is that when you calibrate there is no incident light on the screen and HDR is not activated if your screen is equipped with it. Beh Leo diciamo che ogni monitor ha un "carattere" quello l'importante è che quando calibri non ci sia luce incidente sullo schermo e non sia attivato l'hdr qualora il tuo schermo ne fosse provvisto. |
| sent on October 18, 2025 (21:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What made me doubt is the difference between my 2 monitors therefore calibrated identical, but today redoing the calibration of the 2 I realized that the old LCD monitor connected to my old PC that I use daily (the new one I use only for photo / video) is at the end of life, completely "pumped" I can no longer even reach 90cdm even adjusting the brightness to the maximum then that until the last Once I calibrated it I put it at 35% for 90cdm, and the colors seem washed out, I should change it now it's dead. :-) Quello che mi ha fatto dubitare é la differenza fra i miei 2 monitor pertanto calibrati identici, ma oggi rifacendo la calibrazione dei 2 mi sono accorto che il vecchio monitor LCD collegato al mio vecchio PC che uso quotidianamente compreso per il gpp (il pc+scermo nuovi li uso solo per la foto/video) é in fin di vita, completamente "spompato" non riesco più neanche ad arrivare a 90cdm anche regolando la luminosità al massimo allora che fino a l'ultima volta che l'ho calibrato la mettevo a 35% per 90cdm, e i colori sembrano slavati, lo dovrei cambiare ormai é morto e non si puo paragonare all'altro schermo che é nuovo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
