RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Nikon Z9


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Recensione Nikon Z9
  6. » Risposte e commenti, pagina 4



4172707
« Torna all'articolo: Recensione Nikon Z9

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 14 Febbraio 2022; 260 risposte, 24623 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsupporter
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 12:50

Buono Pinsher68, quando un prodotto è a questi livelli con una review completa ed autorevole certi fuochi si spengono come una candela al vento.
Credo che questa recensione, proprio perché onesta e corretta non potrà dare spunti, sono stati messi a nudo i tanti pro ed i pochi contro con grande onesta professionale.
Finalmente possiamo confrontarci su un bel 3D sulla Z9 senza stupide provocazioni.
Pace e bene

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 13:12

Grande macchina, come tradizione Nikon. A questo prezzo poi invoglia molti a fare il salto. Quando la produzione sarà stabilizzata ne venderanno tantissime.
Avesse fatto Canon la r3 con 45 mp l'avrei presa al volo al posto della r5

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 13:29

Non ho letto tutto tutto perchè per me la Z9 ha comunque lo svantaggio di essere enorme, non mi piacciono le fotocamere con grip integrato

volevo però sapere se è presente una funzione che trovo l'unico reale "fastidio" della Z7, nella speranza che arrivi tramite aggiornamento, è possibile muovere il puntatore della messa a fuoco utilizzando il display come trackpad mentre si guarda nell'EVF?

avatarsupporter
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 13:45

Non è possibile e non credo arriverà, poi tutto è possibile, ma io non credo

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 13:45

Premetto che sono senz'altro OT, e che l'intento di fare un confronto non è nemmeno nel più lontano dei miei retro-pensieri.
La fotografia secondo me produce due livelli di soddisfazione: per chi la fa e per chi la guarda.
Che l'utilizzo della Z9 abbia dato un gran piacere a Juza è più che evidente, e che le foto che Juza ha prodotto con la Z9 siano bellissime lo è altrettanto.
Posso dire che me lo aspettavo? Che in questa eccellenza non c'è nulla di inatteso?

Bene. Quello che per me è inatteso è la qualità delle foto fatte ALLA z9. Foto fatte con un cellulare che costa, a seconda delle versioni, dai 200 ai 250 euro (prezzi di Amazon). Ecco, questa qualità proprio non me la aspettavo

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:01

@Arci
La mia provocazione serviva a tener lontane le provocazioni...
Posso anche essere attaccato a livello personale,ma la Z9 è salva...Ci si immola...MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:11

Grazie, davvero stupefacente ... ma mi accontenterò della nuova Oly :)

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:13

Bene. Quello che per me è inatteso è la qualità delle foto fatte ALLA z9. Foto fatte con un cellulare che costa, a seconda delle versioni, dai 200 ai 250 euro (prezzi di Amazon). Ecco, questa qualità proprio non me la aspettavo

Credo di non aver capito..
La critica è alle foto della Z9 fatte con lo smartphone?MrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:16

No, non è una critica, né alla Z9 né alle foto fatte con lo smartphone.
E' meraviglia, solo meraviglia, per l'alta qualità delle foto fatte alla z9 con lo smartphone. Una qualità così alta non me la aspettavo. Ma non inquiniamo il thread col mio OT Sorriso

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:43

Una bella recensione.

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:52

Bella recensione.
Ha senso, in questa stagione, portare un tele spinto (200-600)?

avataradmin
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:57

Quello che per me è inatteso è la qualità delle foto fatte ALLA z9. Foto fatte con un cellulare che costa, a seconda delle versioni, dai 200 ai 250 euro (prezzi di Amazon).


Riguardo allo smartphone, in passato ho pubblicato lunghi articoli in merito, chi è curioso può approfondire (e continuare la discussione) qui:

www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=3510760

www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=3522271

...e qui tanti samples: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=xiaomi_mi_note10

(il prezzo è 400 euro, quello sui 200-250 attualmente su Amazon è un altro modello)


Tornando alla Z9, che giustamente qui merita tutto lo spazio,

è possibile muovere il puntatore della messa a fuoco utilizzando il display come trackpad mentre si guarda nell'EVF?


No, ma sinceramente non penso che sia una cosa ideale. Avevo testato questa funzionalità su Canon e mi sembra solo un modo per mettersi un dito nell'occhio ;-D

Avesse fatto Canon la r3 con 45 mp l'avrei presa al volo al posto della r5


Lo farà con la R1, ma a Nikon con la Z9 (e Sony con la A1) va il merito di essere arrivata per prima con una vera ammiraglia tuttofare Sorriso

Ad un certo punto parli di composite in- camera e dici che alte fotocamere lo integrano: potresti dirmi quali?


Sigma (FP e FPL), molte Olympus, Pentax e probabilmente anche qualche altra. Ma trattandosi solo di software, mi auguro che anche Nikon vada a potenziare questa funzionalità Sorriso

una velata, ma sempre presente, sensazione di tremolio (leggero sfarfallio) e ritardo dell'immagine. In quello di questa Z9 le cose come vanno?


Dipende dalla scena, dal tempo di scatto e dai movimenti, ma direi che il mirino della Z9 è attualmente uno dei più fluidi e "naturali" che si possano avere (anche se inevitabilmente in certe situazioni non può avere la fluidità di un mirino ottico, ma compensa con altre doti, come la quasi totale assenza di blackout o l'enorme vantaggio in luce scarsa, dove può mostrare la scena in un modo impossibile col mirino ottico).

avataradmin
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:58

Ha senso, in questa stagione, portare un tele spinto (200-600)?


Dipende da che soggetti vuoi fotografare Sorriso

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:59

La Nikon D5600 è dotata della funzione che permette di spostare i punti af facendo scorrere il polpastrello sullo schermo:confermo chè è un modo per mettersi il dito nell'occhio o di spostare il punto af accidentalmente col naso...No buono!

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:06

Abbiamo avuto Juza bianco-rosso, abbiamo Juza arancione (?).
Non abbiamo ancora avuto Juza giallo-neroMrGreen


Petizione lanciata.
Si scherza eh.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me