“ Quello che per me è inatteso è la qualità delle foto fatte ALLA z9. Foto fatte con un cellulare che costa, a seconda delle versioni, dai 200 ai 250 euro (prezzi di Amazon). „
Riguardo allo smartphone, in passato ho pubblicato lunghi articoli in merito, chi è curioso può approfondire (e continuare la discussione) qui:
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=3510760
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=3522271
...e qui tanti samples: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=xiaomi_mi_note10
(il prezzo è 400 euro, quello sui 200-250 attualmente su Amazon è un altro modello)
Tornando alla Z9, che giustamente qui merita tutto lo spazio,
“ è possibile muovere il puntatore della messa a fuoco utilizzando il display come trackpad mentre si guarda nell'EVF? „
No, ma sinceramente non penso che sia una cosa ideale. Avevo testato questa funzionalità su Canon e mi sembra solo un modo per mettersi un dito nell'occhio ;-D
“ Avesse fatto Canon la r3 con 45 mp l'avrei presa al volo al posto della r5 „
Lo farà con la R1, ma a Nikon con la Z9 (e Sony con la A1) va il merito di essere arrivata per prima con una vera ammiraglia tuttofare
“ Ad un certo punto parli di composite in- camera e dici che alte fotocamere lo integrano: potresti dirmi quali? „
Sigma (FP e FPL), molte Olympus, Pentax e probabilmente anche qualche altra. Ma trattandosi solo di software, mi auguro che anche Nikon vada a potenziare questa funzionalità
“ una velata, ma sempre presente, sensazione di tremolio (leggero sfarfallio) e ritardo dell'immagine. In quello di questa Z9 le cose come vanno? „
Dipende dalla scena, dal tempo di scatto e dai movimenti, ma direi che il mirino della Z9 è attualmente uno dei più fluidi e "naturali" che si possano avere (anche se inevitabilmente in certe situazioni non può avere la fluidità di un mirino ottico, ma compensa con altre doti, come la quasi totale assenza di blackout o l'enorme vantaggio in luce scarsa, dove può mostrare la scena in un modo impossibile col mirino ottico).