JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 16 Marzo 2020; 228 risposte, 47239 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Questa tecnica ha come contro anche lo spazio occupato da una singola fotografia (in termini di dimensione dati), soprattutto se comparata a filtri ND da 6-8 stop a salire.
Un sensore moderno, diciamo da 30 megapixel, produce RAW che arrivano tranquillamente a 40 MB l'uno.
Ad esempio, con un filtro ND da 8 stop sulla scheda SD abbiamo un singolo scatto da 40 MB. Con la tecnica Photo Stack dovremmo fare 256 scatti per ottenere lo stesso risultato, quindi la fotografia necessiterebbe di ben 10,2 GB di spazio sulla memoria SD (256 scatti x 40 MB a scatto). Se quel giorno sei in gita per fare una decina di scatti...fate un po' voi i conti anche con la mole di lavoro che vi portate a casa.
“ Questa tecnica ha come contro anche lo spazio occupato da una singola fotografia (in termini di dimensione dati), soprattutto se comparata a filtri ND da 6-8 stop a salire. „
Vero, se fatto al computer... per questo sarebbe particolarmente importante che lo facesse direttamente la fotocamera. Domani pubblicherò un articolo in merito (test con la mia piccola Sony A5100 che arriva a 256 scatti in photo stack!)
“ Vero, se fatto al computer... per questo sarebbe particolarmente importante che lo facesse direttamente la fotocamera. „
Concordo, ma temo che le "complicazioni" hardware che si porta dietro una tale funzione, in termini di capacità di calcolo e memoria interna, non siano vantaggiose per il produttore di fotocamere, se consideriamo le attuali macchine big mpix.
Come hai detto tu, il photo stack in camera di 256 scatti è possibile farlo con la a5100 (tramite una app da installare), ma dalla a7III in poi Sony ha eliminato questa funzione. Ci sarà un motivo.
Probabilmente l'app PlayMemories non ha fatto i download sperati e avranno concluso che sui sensori >24 megapixel non sarebbe stato conveniente offrire un hardware ad hoc per questa funzione integrata.
Anche la Olympus E-M1X che hai menzionato, non a caso ha un sensore di "soli" 20 megapixel e di scatti riesce ad elaborarne 32...
@makexaos Non è così. La a7R2 ha quasi lo stesso sensore della R3, 42mpx. E con questa le app vanno benissimo. Hanno dismesso le app (chiuderanno definitivamente anche il sito per scaricarle il 31-3-2020) quando hanno cambiato il sw/menu. Scelta “commerciale”?! Comunque scelta discutibile. Un'altro plus dell'app on camera è che ti produce un raw, quindi usabile per tutti i concorsi. Avere tanti raw da combinare in pp ti esclude da tanti concorsi
“ La a7R2 ha quasi lo stesso sensore della R3, 42mpx. E con questa le app vanno benissimo. „
la a7r2 fa 256 scatti (RAW max risoluzione) in photo stack in camera come la a5100?
“ Hanno dismesso le app (chiuderanno definitivamente anche il sito per scaricarle il 31-3-2020) quando hanno cambiato il sw/menu. Scelta “commerciale”?! „
Ok, ma la "scelta commerciale" viene fatta sempre se c'è un vantaggio economico da cogliere o una perdita da evitare. Non si prendono così a caso, senza ragione, rischiando di perderci inutilmente...
Comunque a me il stack mode non funziona per niente con CC!
Mi rimane sempre "disabilitato" pure se i livelli sono rasterizzati, sono smart object, ecc... E non importa se ne scelgo uno o 3 o 4 o 10, rimane sempre grigio pure se è rasterizzato, è uno smart object e tutto il resto fatto.
Neanche con Affinity funziona, pure lui lo stesso identico capriccio, anche qua non importa se rasterizzato o smart object oppure no
Eh le app erano una figata. Molto avanti coi tempi. Forse troppo avanti. Credo sia stato un errore toglierle in sede di revisione del menu ecc. le ho ancora su una Rx100 ma non so cosa darei per averle sulla R3
@Makexaos L'ho scritto virgolettato apposta “scelta commerciale”
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
