A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Ottiche Vintage VS Ottiche Moderne

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gian Carlo F

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 13:38

Le differenze si vedono soprattutto a tutta apertura, nei contoluce e dove ci sono riflessi.

A diaframmi intermedi e sole fuori dalla inquadratura, secondo me, una buona ottica vintage è indistinguibile da una buona ottica attuale.

Gian Carlo F

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 13:42

Questo è un Nikkor pre AI (K degli anni '70) con D800 a f8

Sono sicuro che con il 24mm o 50mm ART che ho, in queste condizioni, non avrei potuto ottenere di più.

user172437

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 13:43

Questo FD non si comportava male neanche sull'A7RII... era veramente un'ottima lente!

Gobbo

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 14:04

dipende sempre! il Summicron 50 anche in digitale sta sempre sopra al Planar 50 per M... se diaframmiamo il 50 1,2 Nikon aie diventa una lama...ma non tutte sono cosi! ;-)

Stile70

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 15:18

“ Se vogliamo lenti ipernitide e ipercorrette ci vuole tanto vetro „

per poi magari applicare qualche filtro in photoshop ad effetto vintage.... MrGreen

Salt	inviato il 07 Dicembre 2019 ore 15:38 per fare una foto cosi' non servono lenti ipercorrette…

Roberto P

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 15:47

Segnalo un thread aperto da Skylab59 e dedicato ai Nikkor Vintage.

Subito dopo il post di apertura io faccio una sintesi delle mie esperienze d'uso con vari Ai e Ai-S e anche con un Pre-Ai (GN 45mm f/2,8).

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3404026

P.S.: Concludo il discorso sulla mia esperienza di ottiche vintage con mirrorless Sony facendo menzione dello Zeiss-Contax Distagon T* 28mm f/2.8 (C/Y):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2705408#14432912

E dello zoom Zeiss-Contax Vario-Sonnar T* 80-200mm f/4 (C/Y):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=2609813#13744006

Skylab59

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 15:54

Detto fatto:

;-)

Foto scattata con Sony FE 24-105mm f/4 G OSS a 35mm e f/11
;-)

Foto scattata con Nikkor-S Auto 35mm f/2.8 del 1962 a f/5.6
(JPG dalla macchina)

Trovare le differenze Cool

Marco Palomar

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 16:12

partecipo al gioco... il problema non è la nitidezza, più o meno equivalente, forse appena superiore quella del nikkor... il problema è la resa generale, i colori, i contrasti. Il nikon è lievemente più freddo e nella resa delle palme a destra ha qualcosa di superiore. Inoltre la leggibilità del paesino in ombra sembra essere diversa tra i due obiettivi.

Skylab59

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 16:19

Marco, in questa specifica ripresa le due lenti sono abbastanza equivalenti, con un lieve vantaggio per il Nikkor. In altri panorami la resa cromatica del Nikkor è visibilmente superiore, più calda e con una gamma cromatica più differenziata.
Ovviamente a TA il Nikkor scade un po', e i controluce sono abbastanza problematici.
Direi però che il vecchierello è usabilissimo anche ai giorni nostri. Bisogna conoscerlo... Cool

Non posseggo fissi moderni, ma posso immaginare che in quel campo 60 anni si facciano sentire.

Gian Carlo F

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 16:20

Nikkor 35mm/2 K a f4

Sigma ART 50mm/1,4 a f4

Nikkor 85mm/1,8 AFS G a f4

ci vedete grosse differenze?

Bubu93

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 16:22

“ Detto fatto:

;-) Foto scattata con Sony FE 24-105mm f/4 G OSS a 35mm e f/11
;-) Foto scattata con Nikkor-S Auto 35mm f/2.8 del 1962 a f/5.6
(JPG dalla macchina)

Trovare le differenze Cool „

Il Nikon è molto meno contrastato, c'è un alone bluastro su tutta l'immagine, in più nonostante il Nikon sia ad un diaframma più vantaggioso per la nitidezza (a f/11 già la diffrazione toglie un filo di dettaglio) la differenza è visibile ai bordi già solo mettendo le foto a schermo intero, senza bisogno di zoomare.
Zoomando non c'è proprio storia.

Frarossi

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 17:08

“ Trovare le differenze Cool „

Quando hai scattato con il Nikkor avevi il sensore più pulito. MrGreen

Skylab59

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 17:18

Bubu, io ho la sensazione contraria.
Non è che hai scambiato le due foto... o forse sono ccecato ;-)

Frarossi

inviato il 07 Dicembre 2019 ore 18:03

Sky, nella foto con il Nikkor sei intervenuto in post sul bilanciamento del bianco?
Perché anch'io ci vedo una dominante azzurra.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »