| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 9:02
Ciao a tutti. In settimana andrò ad acquistare una nuova macchina, prenderò la Sony alpha 6500. In previsione del safari che farò questa estate in Kenya ero intenzionato anche all'acquisto di un teleobiettivo con l'intenzione poi di continuare questo tipo di fotografia anche in giro per l'Italia quando ne avrò occasione. Sono ancora abbastanza inesperto ma volevo mettermi avanti e usare questi mesi che mi separano dal viaggio per fare tanta tanta pratica.
Cosa mi consigliate? Sony Sel 70-300? Altro?
Grazie a tutti!
01/02/2018, aggiornamento: ho acquistato la macchina e ora devo fare la scelta dell'obbiettivo. Inizialmente mi ero convinto di prendere il sony 100-400 ma non so se lo sfrutterei a pieno, non sono il tipo a cui piace piazzarsi delle ore in un punto in attesa di qualche soggetto o almeno, posso farlo ogni tanto ma non sempre, mi piace girare, fotografare animali grandi, uccellini, fiori, insetti, paesaggi, ritratti...tutto insomma! Ora ho il sony sel 18-105, assieme al 100-400 vanno bene per fotografare quello che è di mio interesse secondo Voi? Non vorrei fare una spesa del genere per poi non utilizzarla a pieno. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:38
nessuno?? |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:44
100-400, più eventuale 2x...... |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 14:54
“ 100-400, più eventuale 2x...... „
mi sembra un budget leggermente diverso rispetto al Sel 70-300 
comunque comprarsi una Sony APS-C per avere teleobiettivi spinti mi sembra, oggi come oggi, un suicidio. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 15:48
Avevo una alpha 5000 e non volevo passare a FF in quanto pochi mesi fa ho preso il Sony Sel 18-105 e per le esigenze che ho mi va più che bene. E' che volevo un teleobiettivo abbastanza spinto per occasioni come il safari e varie escursioni che ogni tanto faccio. Te Alberto cosa consigli? |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 16:15
Sigma MC 11 + un tele Sigma a scelta |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 16:19
io ho una nex5r con mirino elettronico che uso come macchina da battaglia con il 16-70mm f4 Zeiss ed ogni tanto mi viene la scimmia della A6000 o della A6500 ma mi frena sempre la mancanza di un teleobiettivo abbastanza spinto che ci sono, per carità anche in casa Sony, ma hanno costi troppo elevati (secondo la mia opinione) per un sensore APS-C. Oltre all'obiettivo da te citato c'è il 55-210mm che però non so come vada considerato che non l'ho mai provato. Sicuramente il 100-400 consigliato da Dynola è un'ottima lente (e credo che sia molto adatta ad un safari) se sei però disposto a cacciare tutto quel denaro....
p.s. come ti trovi con il 18-105? |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 17:42
Alberto, l'ho sostituito al 16-50 in dotazione con la macchina e lo uso come tutto fare. Il bokeh nei ritratti lo trovo molto buono, AF veloce e stabilizzazione ottima, nei video il powerzoom è comodissimo.
Poi come dicevo sono ancora alle prime armi, piano piano, con della pratica troverò sicuramente alcuni difetti e altri lati positivi
|
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 19:33
Io ho il 55-210, non è così malvagio sai? Certo, non puoi paragonarlo con obiettivi che costano mille mila euro...però il suo sporco lavoro lo fa.
E' ovvio che non bisogna usarlo di sera (eccetto se si usa il treppiede) dato che è un obiettivo buio.
Ho anche una foto (il vulcano Etna) caricata nella mia galleria con questo obiettivo. |
| inviato il 01 Febbraio 2018 ore 16:18
up |
| inviato il 01 Febbraio 2018 ore 18:59
Nessuno? |
| inviato il 01 Febbraio 2018 ore 21:22
Qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626
Nella nota 6b ipotizzo l'uso di un 70-200/4 e di un 70-300/4.5-5.6 su ML Aps-C.
Poi c'è il nuovo FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS. La controindicazione è che pesa 1395 g e costa oltre 2.000 Euro.
Un alternativa molto più economica (ma non molto meno ingombrante) potrebbe essere il Sigma 100-400mm f/5-6.3 con l'adattatore Sigma MC-11.
Invece con l'adattatore Sony LA-EA3 puoi usare gli obiettivi Sony A-Mount (quali ad esempio il 55-300 mm f/4.5-5.6) che però non sono stabilizzati ma con l'A6500 hai la stabilizzazione sul sensore. Quel che so in proposito l'ho scritto nelle note 8, 9 e 10. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
