A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Olympus 25mm f/1.2, 30mm Macro e 12-100 f/4, annuncio ufficiale

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Juza

inviato il 19 Settembre 2016 ore 6:49

Olympus ha annunciato ufficialmente l'Olympus 25mm f/1.2, 30mm Macro e 12-100 f/4, nuove ottiche per il formato micro-4/3!

Olympus 25mm f/1.2 PRO

Caratteristiche tecniche: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_25_f1-2pro

Samples: www.dpreview.com/samples/4774502912/pinnacle-prime-olympus-ed-25mm-f1-

Olympus 12-100mm f/4.0 PRO

Caratteristiche tecniche: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_12-100_f4pro

Olympus 30mm f/3.5 Macro

Caratteristiche tecniche: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_30macro

Samples: www.dpreview.com/samples/9126056017/misers-macro-olympus-30mm-f3-5-mac

(discussione precedente: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1985166 )

Nicolò Cavallaro

inviato il 19 Settembre 2016 ore 9:48

Finalmente delle foto a buona risoluzione, grazie Juza. C'è molta carne al fuoco oggi, tra obiettivi e nuova ammiraglia Olympus presenterà molte novità.

Lanfi

inviato il 19 Settembre 2016 ore 12:46

Mmm....mi sfugge un po' il senso del 30mm f/3.5 macro....

Il 12-100 invece è la perfetta lente tuttofare mentre per quanto riguarda il 25mm 1.2....ne vale la pena? E' più grosso più pesante e più costoso del 25mm 1.8 e tutto ciò per uno stop di luminosità. Non so...non mi sembra molto coerente con il sistema m4/3.

Nicolò Cavallaro

inviato il 19 Settembre 2016 ore 12:59

Secondo me sono solo aggiunte, non sostituzioni, a quel che c'è già.
E lo hanno fatto per accontentare una platea più esigente e anche i professionisti, che necessitano di determinati requisiti e non considerano un problema l'aumento di peso, ingombri (sempre rapportati al sistema) e costi.

“ mi sfugge un po' il senso del 30mm f/3.5 macro „

Un senso ce l'ha eccome, speriamo in futuro propongano anche un teleobiettivo macro e saremo davvero a posto, considerando l'ottimo 60mm f/2.8.

Juza	inviato il 19 Settembre 2016 ore 19:03 eccoli: www.dpreview.com/news/5877052166/olympus-announces-25mm-f1-2-pro-12-10

Juza

inviato il 19 Settembre 2016 ore 19:06

Il 12-100mm f/4 è uno spettacolo! la minima distanza di messa a fuoco di appena 15 centimetri (che si traducono in circa 15mm di distanza di lavoro alla focale più corta) dovrebbe permettere eccezionali macro ambientate, e la gamma di focali (24-200mm equivalente) è molto versatile.

Kuro77

inviato il 19 Settembre 2016 ore 19:34

Vero...in effetti un 24-200 f4 equivale nn so se sia presente in tutte le marche..

Grekon

inviato il 19 Settembre 2016 ore 19:54

“ Vero...in effetti un 24-200 f4 equivale nn so se sia presente in tutte le marche.. „

passi per le focali lunghe ma alle focali corte una pdc che equivale ad un f/8 non è proprio il massimo Confuso

non sarebbe stato meglio f/2.8 - 4?

user8808

inviato il 19 Settembre 2016 ore 19:56

Per quello c'è il 12-60. Ormai c'è una scelta molto vasta

Tacci

inviato il 19 Settembre 2016 ore 20:00

Speriamo sia di livello simile al 12/40.
Cosi fosse lo ritengo già in vendita Eeeek!!!

Grekon

inviato il 19 Settembre 2016 ore 20:03

ma credo che il 12-40 si per altri usi

Tacci

inviato il 19 Settembre 2016 ore 20:37

@Grekon
?????????

Magugno

inviato il 19 Settembre 2016 ore 21:08

il 12/100 mi farebbe vendere senza rimpianti il 12/59 che tengo solo x comodità di focali in gite dove non voglio cambiare più di tanto ottica. Il 12/40 non si tocca...

Grekon

inviato il 19 Settembre 2016 ore 21:35

Intendo che il 12-40 non è tutto fare ma uno zoom dal range focale normale di alta qualità e luminosità

Lucadita

inviato il 19 Settembre 2016 ore 22:01

mi sembra molto buono il 25 1.2... le gallerie mi sembrano interessanti... se dovessero mai fare un 17 1.2, potrei farci un pensiero molto molto serio :-)
IL 12-100 sulla carta e' una lente sbalorditiva... aspettiamo i sample.

Beh... mamma quante novita' dalla MF Fuji, alla A99II, alle top di gamma di Oly e Panasonic... direi che questo e' il Photokina piu' "scimmiesco" che io ricordi MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »