A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovi Canon EF 16-35 f2.8 III e Canon 24-105 f/4 IS II, parte 2

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Thinner5

inviato il 23 Agosto 2016 ore 17:13

Ma si, infatti mi riferivo solo a flare e maggior utilizzo di metallo nella costruzione, per il resto il 16-35mm f4 è superiore.

Rigel

inviato il 23 Agosto 2016 ore 18:33

......maggior utilizzo di metallo niente.......l'unica cosa di metallo è la baionetta (come nel 16-35 per altro)....il resto sono tutti materiali plastici....non quelli delle borse da supermercato, roba di alto livello qualitativo e anche con un ottimo aspetto che può ingannare....ma plastica, niente metallo.
... e sul flare, come detto prima, ne soffre pure lui e di un tipo sicuramente più infido e difficile da correggere o evitare...

Thinner5

inviato il 23 Agosto 2016 ore 19:00

Mi riferivo al 17-40mm f4.

Rigel

inviato il 23 Agosto 2016 ore 20:58

Pure io.

Giobol

inviato il 23 Agosto 2016 ore 21:44

Ma insomma, alla fine nel mondo della fotografia il metallo lo vediamo solo nei cavalletti e monopiede? MrGreen

Rigel

inviato il 23 Agosto 2016 ore 22:06

Ma poi perchè "metallo"??......la ghisa è un metallo, qualcuno vuole un treppiede in ghisa sferoidale?......un bel 70-200 in bronzo?.............

Che poi le differenze di caratteristiche meccaniche da un acciaio al cromo-vanadio ad una lega dural, anticorodal etc è abissale........sovente certe resine e/o materie plastiche sono pure migliori di tante leghe in alluminio come queste ultime.

Alessandro Filippini

inviato il 24 Agosto 2016 ore 13:33

1100€ per il 24-105/4L II
2200€ per il 16-35/2,8 L III
non proprio popolari, ma in linea con gli attuali per il primo. Il secondo è più alto. Vedremo come si comporteranno i rivenditori

_Axl_

inviato il 24 Agosto 2016 ore 13:48

Ale... Il 24-105 I sta a 607 € attualmente ... su siti ben più che affidabili
(Ama...on e' impazzita)

Alessandro Filippini

inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:22

Vero, ma il prezzo di listino è ben diverso.
Il mio pusher non più tardi di due mesi fa mi disse che avendo Canon tolto il 24-105L dai bundle lo riproponeva al prezzo di listino di 1164€. Anche Mediaworld sulla 5D3 ha ancora i prezzi di listino a 3350€ e il 24-105L si attesta a 1100€ circa (i prezzi di listino, appunto).

Giobol

inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:49

@Alessandro, guardati bene intorno ;-)

, i pusher sono degli speculatori senza scrupoli. MrGreen

Io il mio 24-105L lo pagai 913€, consegnato, nel luglio 2010 prendendolo da Lina24. A quei tempi i pusher, colleghi del tuo, lo vendevano intorno a 1300-1400€, se non di più.

Già quando lo vendetti a 600€ nel gennaio 2013 mi fecero notare che nuovo, in versione bulk, si riusciva a trovare a 750€ (ed era vero).

Giorgio B.

Alessandro Filippini

inviato il 24 Agosto 2016 ore 15:13

;-)

Juza

inviato il 25 Agosto 2016 ore 8:01

Canon ha annunciato ufficialmente il Canon EF 16-35 f2.8 III e Canon 24-105 f/4 IS II! I nuovi obiettivi saranno disponibili da ottobre, a un prezzo di listino di 1100 euro (24-105) e 2200 euro (16-35), anche se probabilmente il prezzo reale in negozio sarà leggermente inferiore.

Comunicato stampa: www.dpreview.com/news/3286157780/canon-introduces-ef-16-35mm-f2-8l-iii

Canon EF 16-35mm f/2.8 L III USM : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_16-35_f2-8iii

Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM II : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_24-105_f4ii

_Axl_

inviato il 25 Agosto 2016 ore 8:20

Peccato.... il nuovo wide senza IS.
Mi tengo stretto il mio (strepitoso) 16-35 f4 IS.

Curioso di vedere il nuovo 24-105 ma ad uno street price di 750-800 €.

Davidthegray

inviato il 25 Agosto 2016 ore 8:34

Due utenti hanno già dato 10 al 24-105. Caspita! Lavorano in Canon JP?

Jazzcocks

inviato il 25 Agosto 2016 ore 9:16

In attesa per il 24-105. Il MK1 ha le stesse performance del budget STM.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »