| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:02
Mac ti invito a vedere la foto del mio profilo visto che sono un giocatore di golf .. quelle foto sono state scattate dal buon Mastro 5 (cinque !!!) Anni fa con la A9 ..e ti assicuro che foto con la palla che impatta il bastone al punto che sembra lo stance e non lo swing ne ho una miriade  |
user14408 | inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:14
Mhmmm sarei curioso di vederle, da tempo sostengo che foto dinamiche non solo sport, pensuamo all industria e immagini di processi produttivi molto "veloci", si fanno da anni...senza arrivare manco a 20 ftg. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:16
“ da tutti questi interventi, insomma....... la macchina fa schifo !!!!!!! „
Onestamente parlando credo che tutti questi interventi derivino dal fatto che mentre si aspettava l'uscita della Z9 è stato detto a più riprese che fossero le altre a fare schifo.
I topic li ricordiamo bene, eravamo tutti "behind".
Z9 gran macchina, nulla da invidiare alle alte, usassi nikon la prenderei serenamente. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:23
"hai ragione De Santis … io ho la Z9, sentire tutti questi contro… mi ci affeziono sempre di più"
Io mi affeziono a qualsiasi cosa costi sopra i 1000 euro.Da duemila in su è amore puro |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:25
Onsone a parte che mon è il momento dell'impatto ma un attimo dopo, poi puoi averne una marea, basta fare una marea di tentativi.
Esattamente come un panning ad una moto, chiunque facendo decine o centinaia di scatti alla fine ne becca uno, il problema è farlo quando serve, avere la certezza di farlo in quel momento, garantire gli scatti che chiedono.
Non è che prendi un qualsiasi scatto di un atleta in un qualsiasi momento e li mandi in agenzia o alla testata, devi dare quello di quel giorno, anche se molti non riconoscerebbero quello da altri.
Non è che mi devi dimostrare che sia possibile, sono più di 35 anni che faccio sto lavoro, iniziando dalla pellicola…altro che raffica.
Scatto raramente in raffica, ancora oggi uso fuoco fisso in certe situazioni ma mica vado dire che la raffica veloce sia inutile o l'af inutile.
Ho ben detto all'inizio che la capacità del fotografo nel trovare i tempi distingue gli improvvisati dai professionisti, ma evitiamo di dire cose non vere….si fanno errori perché non fai una cosa, e non stai sempre concentrato su quel preciso attimo.
Parla con qualsiasi fotografo sportivo e ti dirà che la velocità di raffica serve sempre, che serve poterla limitare (n max scatti), che serve poter richiamare impostazioni diverse con la semplice pressione di un tasto.
|
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:29
"mi ci affeziono sempre di più"
Ma cos'è, un cagnolino? C'hai speso bei soldini, è la top camera Nikon, goditela e fregatene delle menate sul chi ce l'ha più lungo. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:31
Mac come ti ho detto quelle del momento dell'impatto le ho scartate ..tra l'altro il bravo Daniele scattava all'epoca con il 135 sigma adattato a tutta apertira a 1.32000 .. questo per dirti che dei 120 fps un fotografo di Golf (ho avuto anche l'onore di essere fotografo accreditato agli Open d'Italia alla Mandria di Torino ) non se ne fa una se.ga .. e che quello che puoi fare con Nikon oggi lo facevi già con Sony anni fa .. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:36
“ io ho la Z9, sentire tutti questi contro… mi ci affeziono sempre di più „
ma buttala nella spazzatura, se va bene qualcuno la raccoglierà |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:38
“ Io mi affeziono a qualsiasi cosa costi sopra i 1000 euro.Da duemila in su è amore puro „
pensavo fosse amore, invece era un calesse |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:42
“ ....come ti ho detto quelle del momento dell'impatto le ho scartate..... „
io ho quella di mia moglie che con la scopa ha impattato una pantecana al volo |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:47
Beh, la foto dell'impatto avrebbe vinto il Pulitzer come minimo! |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:48
“ Scusami, Maurizio Angelin…. che cosa ti è successo da Nikonista fedele… adesso disprezzi così la Nikon „
Guarda, hai usato due termini che non mi appartengono: "fedeltà" che riservo ad altro e "disprezzo" che provo molto raramente ma che riservo anch'esso ad altro e non a qualsivoglia prodotto o brand (fotografico o meno).
Leggi, se credi, quello che ho scritto di materiale Nikon tre giorni fa qui :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4144433&show=2#24495170
"grande ottica", "qualità assoluta"
e qui in novembre:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4092851&show=2
"reflex professionale che definirei ottima", "Complimenti per l'acquisto che ti darà grandi soddisfazioni" e "hai preso una GRAN macchina"
Ma, in quelle discussioni, come in altre dove c'é da dare un parere o consiglio su materiale Nikon , non troverai MAI la quasi totalità dei "fedeli". Curioso non ti pare ?
P.S. Se hai altre curiosità o domande forse é meglio in MP per non inquinare la discussione.
|
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:50
"...questo per dirti che dei 120 fps un fotografo di Golf (ho avuto anche l'onore di essere fotografo accreditato agli Open d'Italia alla Mandria di Torino ) non se ne fa una se.ga .. e che quello che puoi fare con Nikon oggi lo facevi già con Sony anni fa .."
E sicuramente prima ancora lo si faceva con Canon, ma anni prima ancora con qual si voglia macchina. Oppure stiamo dicendo che la fotografia nel Golf è diventata accessibile a tutti solo da quando c'è Sony? Mi sembra che il commento di Mactwin sia condivisibile no?
|
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:52
“Opsss....sono 120 fps in jpeg”
La raccolta di “Bolaffi” la ho gia' completata da anni ormai.
Meglio 30fps di 45/50mpx puri che poi ritagli come ti pare e piace.
Ma ognuno comunque ha le sue idee, ed Io le rispetto. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 22:01
“Meglio 30fps di 45/50mpx puri che poi ritagli come ti pare e piace.
Ma ognuno comunque ha le sue idee, ed Io le rispetto.”
Su questo non si puo' essere non d'accordo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
