addio nikon: passare a canon, sony o entrambe ??? help me
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Luglio 2018, 14:54


Ciao a tutti.
Ho passato 6 anni di fotografia in casa Nikon. Gli ultimi 3 anni ho lavorato con 2 nikon D750.
Per quanto sia una buona macchina, ormai sono stufo di Nikon, per vari motivi:
1) oltre a fare foto, sono anche un videomaker; Nikon non è utilizzabile per i video, per un sistema di autofocus continuo video praticamente inesistente
2) i colori nikon, soprattutto nell'incarnato della pelle, non mi piacciono più e adoro molto più i colori canon tramite i miei colleghi
3) ho provato per un pò la canon, e mi ha dato sensazioni migliori, sopratuttto per i file raw che mi dava

Ora ho deciso di cambiare tutto. Vendere le mie nikon e tutte le lenti, e fare un salto nel futuro. Ma sono un pò in dubbio.
La mia idea è quella di comprare:
1) CANON 5D MARK 4
2) SONY A7 III
3) tutte le lenti che avevo, ma con aggancio canon

Io ho bisogno di almeno 2 corpi macchina. So di alcuni che adirittura hanno lasciato canon e preso 2 sony A7 III.
Secondo voi, le lenti canon lavorano perfettamente sulla sony con il dovuto adattatore ? (mi dicono che le lenti nikon vanno male)
Oppure, passare a 2 sony A7 e prendere tutte lenti con aggancio sony direttamente ?

Attendo vostri pareri :D


207 commenti, 8832 visite - Leggi/Rispondi

messa a fuoco ... più precisa con infrarossi del flash ... è vero ???
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Marzo 2017, 11:45


Ciao a tutti.
Di norma lavoro moltissimo per foto cerimoniali in ambienti chiusi e orari serali, quindi uso praticamente il flash quasi sempre, e per qualche foto a luce naturale uso comunque il flash solo per gli infrarossi. Scattando ad ampie aperture ( f1,4 ), noto che la messa a fuoco è precisa nel 95% delle foto che faccio.
Ultimamente ho cominciato ad usare le ampie aperture di giorno senza flash, per qualche ritratto, ed ho notato che solo nel 50% degli scatti (a f1,4 circa), la messa a fuoco è giusta. Nelle altre la maf è fuori fuoco (la maf la punto sempre sugli occhi della persona inquadrata ovviamente).
Possibile che con tanto di sole in pieno giorno la messa a fuoco del corpo macchina mi da questi errori mentre con gli infrarossi del flash non sbaglia un colpo ?

Se poi fosse così, di giorno sarebbe un pò pesante usare il flash sul corpo solo per sfruttarne gli infrarossi ... mi sapete linkare qualche prodotto (per nikon) che sia solo infrarossi da montare sul corpo ?


4 commenti, 1453 visite - Leggi/Rispondi

50 sigma ART - Mi è uscito +20 di regolazione AF fine. Lo dovrei dare indietro ?
in Obiettivi il 03 Febbraio 2017, 0:44


Non sono un esperto di messa a fuoco.
Da poco ho comprato su amazon il Sigma 50mm f1,4 ART per la mia nikon d750. Lente stupenda.
Sapevo da tempo che le lenti sigma sui nikon devono essere tarate nella microregolazione af fine. Per esempio, per il mio 85 art ho dovuto regolarlo a -10.

Il 50 art che ho avuto però ho dovuto regolarlo fino al massimo della scala dei valori positivi, ossia +20 (però va perfetto).
Ora, io non so se nel tempo può stararsi ulteriormente in positivo tale che non possa più regolarlo sul corpo macchina. Se nel tempo si starasse in negativo, sarebbe un bel vantaggio heheheh.

Secondo voi, devo renderlo indietro e riordinarne uno nuovo ? Oppure non c'è bisogno ?


23 commenti, 4563 visite - Leggi/Rispondi

consigliatemi: tamron 15-30 f2,8, o sigma 24-35 art f2 ???
in Obiettivi il 02 Febbraio 2017, 18:03


Ciao a tutti.
Ho da poco rifatto il mio corredo per nikon, per fotografare e puntare alla qualità per il settore cerimoniale.
Lasciando ormai il vecchio zoom 24-120 nikon f4, ho deciso di puntare sui fissi, in particolare utilizzo gli splendidi sigma art 50mm f1,4 e 85mm f1,4.
Mi sono talmente innamorato della nitidezza e dei colori dei sigma ART che ho deciso di comprare anche un grandangolo.

Ero indeciso tra il 35 fisso 1,4 art ed il 24-35 f2 art. Per una maggiore versatilità (dato che spesso mi ritrovo ad aver bisogno di più campo visivo di un 35mm), ho preso il 24-35 f2. Una bella lente, qualità fedele alla serie art. Ho ancora 20 giorni di tempo per restituirlo ad amazon (reso). Voi direte perchè ?
Perchè ho dubbi che malgrado sia una ottima lente, non valga la pena per la sua versatilità ridotta ed un diaframma che arriva massimo ad F2.

Posseggo già il vecchio Nikon 17-35mm f2,8 (comprato usato), ma ha ua nitidezza PESSIMA ai bordi (foto di gruppo praticamente orribili ai bordi, con persone esterne che sembrano sfocate), ed a volte mi sbaglia la messa a fuoco iperfocale. Perciò vorrei sostituirlo.

Il Tamron 15-30mm f2,8 mi ha creato molta curiosità, perchè lo vedo molto più versatile (15 mm è ottimo per fare anche foto particolari non solo nei locali o paesaggi, ma anche alla folla di persone ai matrimoni), ed è stabilizzato. Perciò, pur non avendo la luminosità ad f2, mi basta scendere col tempo di uno stop, ed il gioco è fatto (col vantaggio che ho la stabilizzazione). Al massimo perdo uno stop di bokeh rispetto all'f2 del 24-35, ma penso che sia quasi trascurabile.

Solo che non conosco bene la resa dei colori e la nitidezza. Cioè, per chi magari ha potuto provare sia il 15-30 tamron, che gli obiettivi sigma ART, esiste una differenza enorme nella resa dei colori e nella nitidezza alle ampie aperture ?

ATTENZIONE: parlo soprattutto per la fotografia alle persone in cerimonie !! quindi mi riferisco sempre alla nitidezza dei volti :D


55 commenti, 4315 visite - Leggi/Rispondi

24-35mm F2 oppure 35mm f1,4 ??? cosa consigliate per il corredo ?
in Obiettivi il 09 Gennaio 2017, 15:27


Ciao.
Tempo fa ho aperto un post chiedendo su quale corredo puntare per fotografie cerimoniali. In particolare ero nel dubbio tra il nikon 24-70 f2,8 oppure puntare sui fissi.
La mia scelta, di recente, è più sui fissi, pochè posseggo già l'85 mm f1,4 sigma ART (stupendo), ed il 50 mm nikon f1,8, che mi regalano foto con colori e resa di tutt'altro livello rispetto agli zoom. Forse sostituirò il 50ino nikon con il 50 sigma art ... quel che mi serve però è completare la parte grandangolare.

All'inizio ero per il sigma ART 35 mm f1,4. Ma poi ho visto le recensioni del sigma ART 24-35mm f2, che praticamente è come avere 3 fissi di qualità in un unico zoom (24,28,35). In pratica l'unica differenza (negativa) è non avere l'apertura 1.4, ma comunque un luminoso f2 su tutte le focali.

L'unico motivo che mi spinge a puntare sul 24-35mm è che in fotografie cerimoniali, avendo già un 85 ed un 50, il 35 fisso sarebbe comunque simile al 50mm (prendendo più angolo di campo), ma non consentirebbe alcune fotografie che necessitano di una focale grandangolare di almeno 24 mm. Comprare un 24 mm fisso non lo ritengo necessario, sia perchè a quel punto avrei troppi fissi e non posso cambiare lenti ogni 2 minuti, e seconda cosa ho letto recensioni negative sul 24 sigma art (ottime invece per il 24 nikon, ma costa un mare di soldi).
Quel che temo è che non avrò la stessa resa di colori, tridimensionalità, qualità che mi può dare il 35mm, soprattutto sfruttando il suo bokeh a 1,4.
Attendo vostri pareri. Grazie.


34 commenti, 1492 visite - Leggi/Rispondi

mi consigliate lenti da comprare per matrimoni ? nikon 24-70 f2,8 vr o altro ??
in Obiettivi il 31 Dicembre 2016, 12:00


BUONGIORNO A TUTTI.
Premetto subito che non è una classica domanda su quali lenti prendere per i matrimoni, perchè so bene ormai che le lenti più gettonate per i matrimoni vanno dai classici zoom 24-70 e 70-200, e con i fissi 50, 85, 35 e qualche grandangolo.
La mia domanda, rivolta soprattutto ai nikonisti, è un consiglio su un investimento che devo fare in vista di servizi cerimoniali, in primis per matrimoni.
Io posseggo le seguenti lenti:
- Nikon 24-120 F4 vr
- Nikon 17-35 F2,8
- Nikon 50 F1,8 g
- Sigma 70-200 F2,8 vr
- Sigma 85 F1,4 ART
(avevo anche il Tamron 24-70, ma aveva un AF un pò lentino, e ai bordi la nitidezza era pessima, soprattutto quando c'erano foto di gruppo).

Con l'esperienza mi sto rendendo conto che il tuttofare 24-120 f4, malgrado sia una buona lente, rapida nell' AF, non mi da una qualità formidabile come i fissi che sto utilizzando molto di più. Quando uso il 50ino f1,8, noto una fortissima differenza dei colori molto più saturi, e maggior contrasto rispetto al 24-120 (entrambi ad F4 ovviamente). Inoltre, dopo 3 anni, il 24-120 comincia a sbagliare più spesso la messa a fuoco (1 scatto su 3 è leggermente fuori fuoco, persino se chiudo ad F5).
In vista di un matrimonio che ho tra molti mesi (c'è tempo), vorrei capire come investire in modo corretto i soldi per completare al top le mie lenti, poichè il 24-120 non penso mi darà grandi soddisfazioni nella resa artistica degli scatti.

Se fossi ricco, sono sincero ... mi comprerei il nuovo NIKON 24-70 F2,8 VR, ed i 2 fissi della Sigma: il 50 ART ed il 35 ART.
Ma non posso comprarli tutti in una botta, troppi soldi ... ergo vi chiedo un consiglio.

Per chi dovesse avere il Nikon 24-70 f2,8 STABILIZZATO, che costa davvero una cifra pazzesca, da colori e contrasti di alta qualità come un fisso a f2,8 ? (quindi l'unico contro sarebbe non avere ovviamente le aperture maggiori fino a 1,4).

Qualcuno potrebbe dirmi "prenditi i fissi e buonanotte", ma per un matrimonio vorrei comunque avere un tuttofare di alta qualità (anche perchè non ho un'esperienza grande nel settore, ed uno zoom agevola un pò il lavoro per me che sono agli inizi). La mia idea è di lavorare con il 24-70 sul primo corpo, e sul secondo tenere l'85 Art.
L'85 lo userò molto per le foto agli sposi dopo la cerimonia (mi piace staccarli molto dallo sfondo).
Un 50 ed un 35 mi piacerebbe averli per fotografare la sposa in casa, ed anche per fare reportage della cerimonia (per il momento mi accontento del 50ino f1,8g)

Insomma, attendo i vostri consigli su come investire. Grazie a tutti e buon anno.



48 commenti, 4327 visite - Leggi/Rispondi

Nuovo sigma 85 mm f1,4 ART (su nikon)
in Obiettivi il 26 Novembre 2016, 12:46


Ciao a tutti.
Da poco è uscito come sapete l' 85 mm ART della SIGMA. Costo che va tra i 1200 ed i 1400 €. Attualmente però la versione precedente dell' 85 mm della sigma (che ho comunque letto essere molto buona), costa intorno i 700 €. Quindi un risparmio di almeno 500 €.
Io avrei bisogno di un 85 mm di qualità per cerimoniale e ritrattistica, ma non sono convinto di spendere così tanto, poichè non è una lente che userei al 100% rispetto ad un tuttofare come un 24-70 o 24-105.

Sul web non sono riuscito a trovare nessuna recensione chiara che confrontasse l'85 art dal suo predecessore. Vorrei capire se vale veramente la pena spendere quasi il doppio per l'art o se sia meglio risparmiarli comprando il suo predecessore (in modo che con i soldi restanti possa comprarmi sicuramente un'altra ottica, come ad esempio il 50 art da sostituire al mio 50ino vecchio a f1,8).

Aspetto i vostri pareri, e magari spero che ci sia qualcuno che li abbia provati entrambi e possa farmi un confronto ben dettagliato. Grazie


37 commenti, 2430 visite - Leggi/Rispondi

sigma 70-200 f2,8 - problema maf ... e' starato a f2,8 .. cosa fare ?
in Obiettivi il 03 Novembre 2016, 12:54


Ciao a tutti.
Sulla mia Nikon D750 monto il SIGMA 70-200 F2,8 ... un'ottima lente che mi ha dato sempre scatti belli e nitidi. Solo che negli ultimi tempi noto che a tutta apertura F2.8, quando inquadro una modella con messa a fuoco centrale (per avere massima precisione sulla messa a fuoco degli occhi), noto una leggera, ma non trascurabile, sfocatura. Per non avere problemi devo diaframmare ad almeno F4,5.

Provato anche su altri corpi macchina, il risultato è lo stesso. Quindi sospetto che si sia starata la lente.
Ho provato a risolvere il problema con la REGOLAZIONE FINE AF dal corpo macchina, ma non riesco a notare differenze modificando i parametri in più possibilità.

Qualcuno ha già avuto e risolto questo problema ?
Sbaglio qualcosa nella regolazione fine dal corpo macchina ? oppure devo proprio mandarlo in un centro di manutenzione e farmelo ritarare alla perfezione da tecnici ? Grazie.

PS: In questo link dropbox ho caricato una foto esempio... se zummate sul viso si noterà come viene sfocata la foto !!
www.dropbox.com/s/k4jzswyky7w66bu/DSC_4452.JPG?dl=0


9 commenti, 680 visite - Leggi/Rispondi

sigma 85 mm f1,4 : vorrei la vostra recensione dopo anni di utilizzo
in Obiettivi il 01 Novembre 2016, 13:50


Ciao a tutti.
Da poco, come ben sapete, è uscito finalmente il mitico 85 mm f1,4 ART della SIGMA. Ho da sempre atteso questa lente ma sono rimasto molto deluso dal prezzo: 1510 € ... quando per soli 40 € in più posso comprarmi l'originale NIKON 85 mm f1,4 G, essendo possessore di Nikon D750.

Sinceramente stimavo di investire massimo massimo 1000 € per l'85 art. Ma 1500 € sono fuori discussione.
Il nikon 85 mm f1,8 G so che è bello, ma dicono che ha una maf un pò lenta (ho bisogno di una maf veloce dato che lo userei soprattutto in cerimonie, quindi con soggetti non sempre immobili), e vorrei comunque avere l'apertura a f1,4.

L'alternativa è il SIGMA 85 mm f1,4 "normale", quindi la versione precedente all'ART. Attualmente l'ho trovata nuova al prezzo di 599 € su [negozio 7], ed anche qualche offerta su amazon ed ebay a 550 €. Quindi è decisamente un grande risparmio rispetto all'ART.

Vorrei dunque chiedervi a chi ha utilizzato per più di 1 anno il Sigma 85 mm f1,4 normale come ci si trova dopo tanta pratica, se sono sorti nel tempo problemi di autofocus, come si comporta la nitidezza ai bordi a TA, e se l' AF ha una velocità sufficiente per riuscire a scattare persone in scenario cerimoniale (per fare un esempio, la sposa che parla con degli amici).
Insomma, datemi i vostri pareri, poichè se guardo al prezzo e alle prestazioni, la mia scelta sul sigma 85 normale è ormai già decisa, ma ovviamente vorrei avere la certezza che acquisto comunque un'ottima lente che funziona bene dopo svariate migliaia di scatti. Grazie.


14 commenti, 768 visite - Leggi/Rispondi

sigma 85 mm f 1,4 ... comprarlo ? o aspettare la versione art ?
in Obiettivi il 17 Settembre 2016, 22:18


Ciao a tutti.
Vorrei comprarmi un bel fisso per la mia nikon d750. Sarei tentato dal 50mm art sigma, ma avendo già il 50 mm f1,8 g della nikon, che mi regala ottime fotografie, vorrei comprarmi un buon 85 mm f1,4. Solo che ancora non si sa nulla su quando uscirà la versione ART.
Secondo voi vale la pena aspettare ancora ? oppure comprare l' 85 mm attuale della sigma ?


4 commenti, 528 visite - Leggi/Rispondi

che filtro consigliate per photoshop per la nitidezza ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Settembre 2016, 12:28


Ciao a tutti.
Mi piacerebbe usare un filtro su photoshop da applicare per le foto reportage di feste ed eventi, che renda le foto più nitide e con colori più sgargianti ... qualcosa che faccia prendere più vita alla foto, che crei più un colpo d'occhio, a differenza dei colori troppo soft della originale.
Qualche consiglio su filtri buoni, e da dove si possono scaricare ?
Grazie :)


43 commenti, 4784 visite - Leggi/Rispondi

problemi di messa a fuoco !! aiuto please :d
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Marzo 2015, 14:22


Ciao a tutti. Recentemente sto avendo problemi con le mie foto, ed ho assoluto bisogno del vostro parere.
Ho una NIKON D600 (da circa 2 anni), Obiettivi Tamron 24-70 f2,8 , Nikon 24-120 f4 ed un flash Kaavie/Meike-MK910, un buon sostituto del nikon sb910 (poichè quest'ultimo non mi funziona più in modalità ittl).

Ho avuto i seguenti problemi quando faccio foto in stanze poco illuminate:

1) con l'obiettivo nikon 24-120, quando scatto a 24 mm la foto mi viene sfocata !!! se invece scatto al di sopra dei 35 mm non è sfocata più.
2) con nikon o tamron, spesso le foto mi vengono non perfettamente a fuoco (questo però lo noto io che ho un occhio più esperto, e non perfortuna chi viene fotografato, ma la cosa strana è che prima non avevo queste perdite di nitidezza).
3) gli infrarossi fanno molta fatica a mettere a fuoco !! ma non posso pensare che sia il flash che è scadente.

Attendo i vostri pareri e consigli :)
Grazie a tutti.


1 commenti, 214 visite - Leggi/Rispondi