Sostituire lo Xiaomi Mi Note 10 Pro :(
in Computer, Schermi, Tecnologia il 05 Giugno 2022, 17:22


Sono quasi "avvilito".
Ho (avevo) uno Xiaomi Mi Note 10 Pro, una bomba fotografica, con jack per le cuffie e 256 Gb di storage. Pagato nuovo 395 euro a Luglio 2020.
Da tre giorni lo schermo è andato a farsi benedire. Ho chiesto la riparazione e mi costa 190 euro. Non so se mi conviene, il telefono in generale ha comunque 2 anni di vita e non so se altro potrebbe cedere nel frattempo.
Volendo spendere massimo 500 euro, con cosa lo potrei sostituire a parità di qualità fotografica? E' quasi impossibile.
Io uso grandangolo, standard e tele (5x) quasi alla pari.
Una bella fregatura. Avevo visto il Vivo X51 5G, ma sembra che il grandangolo sia penoso e il tele così così.
Altro, Samsung Galaxy S20 FE con recensioni molto discordanti.
Ho provato pure a cercare i veterani Galaxy S10 Plus, o S10 5G, ma a distanza di anni hanno prezzi assurdi.
Qualcuno mi illumini!


12 commenti, 1134 visite - Leggi/Rispondi

Treppiedi per smartphone / ibrido piccolo e leggero
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Maggio 2022, 13:48


Ciao, stavo cercando un treppiedi piccolo e leggero per poter fare selfie con lo smartphone quando siamo in viaggio con la famiglia e che all'occorrenza possa sostenere il peso della 5D4 col 24-70f4, sempre per selfie e cose di famiglia, nessuna pretesa di alta qualità su lunghe esposizioni paesaggistiche etc.
Diciamo che la funzione principale (95% del tempo) sarebbe per lo smartphone, il restante 5% per la reflex (se ce l'ho appresso).
Ho trovato questo su Amazon: www.amazon.es/gp/product/B09BQS1BBK/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1AT7YV
Avreste altro da suggerire?
Grazie.


3 commenti, 274 visite - Leggi/Rispondi

Storage per backup di grandi dimensioni
in Computer, Schermi, Tecnologia il 23 Dicembre 2021, 9:18


Buongiorno,
nell'ultimo periodo ho notato una moria dei miei HDD esterni di backup, alcuni datati.
Ho sempre due copie di ciascuno, quindi quando uno sembra danneggiato lo sostituisco immediatamente.
Col tempo ho accumulato un totale di 8 TB di roba tra foto, video e qualche documento, e cmq devo aggiungere altro.
Vorrei una soluzione più stabile e sicura per i backup.
Potete suggerire qualcosa?
Grazie.
Gianluca


5 commenti, 428 visite - Leggi/Rispondi

Ho vinto una causa grazie a Copytrack
in Tecnica, Composizione e altri temi il 09 Luglio 2021, 22:15


Tempo fa avevo provato ad usare questo servizio di cui avevo sentito parlare proprio qui sul Forum.
Il sito usa un algoritmo che cerca dei match tra le proprie foto previamente uploadate sul loro portale, e l'intero web.
Oggettivamente i match sono accurati nel 99% dei casi e praticamente un buon 70% rappresenta usi illeciti delle mie fotografie.

Doverosa premessa: io REGALO le mie fotografie a chi me le chiede, esigendo solo la citazione dell'autore con link alla mia pagina. Niente altro. Non vedo perchè dovrei negare una cortesia a chi gentilmente mi chiede di usare una mia foto. Mi inca*zo però quando le foto vengono scaricate senza il minimo rispetto per me, escludendo volontariamente la citazione.

Venendo a noi, per una in particolare, proprio oggi ho ricevuto i soldi del patteggiamento dell'infrattore con gli avvocati di Copytrack. Sono stati richiesti 300 euro per il danno arrecato dall'utilizzo previo (non per la licenza attuale), patteggiati 210, di cui 70 li ha trattenuti Copytrack, e 140 sono stati accreditati oggi sul mio conto corrente.
Mi direte che una trattenuta del 30% è eccessiva. Si, lo è. Ma senza il loro algoritmo ed il loro servizio non avrei mai visto quei soldi. Per cui, meglio di niente.

La foto in questione è questa: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=567442
Oggettivamente anche bruttina. L'infrattore l'ha ritagliata escludendo la firma e cambiato il bilanciamento del bianco per modificarla un po', rendendola ancora più brutta!
Penso oggettivamente che bisogna spingere per evitare certi abusi, soprattutto da parte delle agenzie di viaggio, che usano foto di paesaggio senza ritegno tagliando a piacimento le foto ed escludendo la citazione dell'autore.

P.S.: l'infrattore è tedesco.


70 commenti, 9045 visite - Leggi/Rispondi

Un corredo più leggero
in Tecnica, Composizione e altri temi il 17 Giugno 2020, 12:15


Ciao,
attualmente posseggo il seguente corredo:
- Canon 5D Mark IV
- Samyang 14 2.4
- Canon 16-35 f4
- Canon 24-70 f4
- Caon 50 f1.8
- Canon 100-400 II
- Canon Extender 1.4xIII
- Filtri ND a vite 77mm adatti a tutte le lenti

Come si puo' notare tutte le lenti hanno diametro 77mm, in modo da avere un solo set di filtri a vite, il che mi evita holder, filtri a lastra etc.
Avevo gia' razionalizzato il corredo un paio di anni fa guadagnando un paio di kg nello zaino.
Il mio corredo e' eccellente, la qualita' e' davvero ottima, otticamente e digitalmente parlando.
Tuttavia devo ammettere che ora come ora continua ad essere pesante per me, considerando anche il treppiedi (Sirui da 1.8kg compresa testa a sfera).

Sto cercando di capire se esistono alternative a questo corredo che possano alleggerirmi ulteriormente in maniera sensibile.
Ero incuriosito da Olympus, ma un amico mi ha fatto desistere drasticamente per via di rumors di cessazione di produzione di materiale fotografico per via delle scarse vendite.
Le attuali ML, che siano Sony o Canon, offrono parco lenti compatibile con le focali che ho adesso ed a peso sensibilmente ridotto? Per me e' un territorio sconosciuto.

Grazie a chi possa dedicarmi del tempo.



47 commenti, 3154 visite - Leggi/Rispondi

glphoto.it
in Blog il 07 Giugno 2020, 18:18


Ciao, sono qui umilmente a dire che dopo anni ho finalmente aperto il mio sito di fotografia. Mio fratello Marcello ha fatto un lavoro magistrale di programmazione in background per gestire il database.
Per chi avesse voglia: www.glphoto.it



7 commenti, 314 visite - Leggi/Rispondi

Acquistare un Macbook Pro 2016 oggi
in Computer, Schermi, Tecnologia il 24 Luglio 2019, 21:33


Buongiorno.
Mi trovo a dover comprare un Mac nuovo.

Su eBay ho trovato un MacBook Pro 15" Touchbar i7/16GB/RP460/1TB del 2016, nuovo di fabbrica da un rivenditore 100% feedback positivo. Prezzo con Coupon fino al 28 Luglio 1900 euro inclusa spedizione con UPS.

In alternativa, sempre con la stessa modalità, MacBook Pro 15" Touchbar i7 8th gen/16GB/RP560X/512GB del 2018, 2200 euro inclusa spedizione.

1TB fa molta gola, ciononostante mi chiedevo se valesse la pena di rinunciare allo spazio su HD e spendere 300 euro di più soprattutto per la tastiera "migliorata", considerando anche che dovrà durare almeno 5 anni. Il 2016 è già datato di 3 anni in tecnologia, come sarà fra 5 anni? Il 2018 a sua volta non è il più recente, dato che ora esiste il 2019.

Le specifiche son qui.
Modello 2016: support.apple.com/kb/SP749
Modello 2018: support.apple.com/kb/SP776

Grazie a chi potrà aiutarmi.


10 commenti, 785 visite - Leggi/Rispondi

Negozi che sanno come si fa il TaxFree
in Tema Libero il 11 Dicembre 2018, 13:54


Ciao a tutti,
sto per comprare una Canon 5D Mark IV.
Siccome vivo fuori dalla UE volevo approfittare del Tax Free. Sto chiedendo a vari negozi online e sembra che nessuno abbia idea di cosa sia. E' abbastanza avvilente.
Conoscete qualche negoziante "colto" che mi permetta di esercitare questo mio diritto?
Grazie.



7 commenti, 338 visite - Leggi/Rispondi

Canon 7D Mark II fuori produzione (forse è una bugia)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Ottobre 2018, 15:31


Titolo un po' fuorviante, ma riporto questa notizia come apparsa poco fa su Canon Rumors.

www.canonrumors.com/canon-eos-7d-mark-ii-listed-as-discontinued-but-no


4 commenti, 528 visite - Leggi/Rispondi

Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art: sample RAW e minirecensione
in Obiettivi il 16 Luglio 2017, 13:53


[post modificato. grazie a Fullerenium e Nico-s per aver segnalato un errore nella valutazione della distorsione]

Ciao,
qualche giorno fa Sigma España mi ha mandato in prestito un esemplare del Sigma 14mm f1.8 DG Art per fare dei test notturni nell'osservatorio dove lavoro. Il distributore alle Isole Canarie (Visanta: visanta.com) me lo ha spedito a casa, e mi e' arrivato mercoledi'.

Per il momento, sono riuscito a fare alcune prove solamente venerdi' sera. Ho provato la lente presso l'Observatorio del Roque de Los Muchachos, sull'Isola di La Palma, uno dei posti migliori sul pianeta per questo genere di fotografie. Ho fatto alcune foto in notturna, ed altre in luoghi sparsi indoor e outdoor intorno all'osservatorio per verificare alcune caratteristiche della lente.

Alla fine di questo test trovate il link per scaricare i RAW che metto a disposizione di tutti. I RAW includono mappe di vignettatura e foto varie per provare flare, cromatismi, coma e nitidezza. Vi chiedo solo, nel caso vogliate usare queste foto, di ricordare che sono mie e, per favore, ricordate di citare la fonte. Il file RAW della mappa di distorsione deve essere ignorato per via della troppa vicinanza a cui e' stata scattata la foto.


SETUP: Canon 5D Mark III + Sigma 14mm f1.8 DG Art + treppiede Sirui con testa a sfera.

PREMESSA IMPORTANTISSIMA: purtroppo da giovedi' sera le Isole Canarie sono state investite da un'ondata di Calima molto pesante. La Calima e' sabbia Sahariana che viaggia per migliaia di km spinta dai venti di quota. Il risultato e' che il cielo non e' terso, ma di un giallo spento, il Sole e' velato, la luce diffusa e l'aria lattiginosa e irrespirabile. Il cielo notturno risulta poco scuro, all'orizzonte si nota un rosso diffuso che copre le stelle, la Via Lattea e' meno "performante" di come lo sarebbe in assenza di estinzione atmosferica dovuta alla polvere sospesa. Detto questo, per i test va bene anche cosi', un po' meno per le belle foto da dare a Sigma per la pubblicita', mi tocchera' ritornare su e rifare le foto in condizioni ottimali.

Altre premesse importanti:
- non vengo pagato per fare questi test, le mie impressioni sulla lente sono obiettive;

- essendo un amatore come la maggior parte della gente sul forum, non ho un laboratorio. I test di vignettatura sono stati fatti fotografando una parete illuminata piu' o meno uniformemente, con la macchina fotografica su di un treppiedi, il piu' possibile in asse.


*** IMPRESSIONI PERSONALI SULLA LENTE ***

NOTA: mi riservo il diritto di cambiare le mie opinioni in qualsiasi momento alla luce di nuove prove e test.

1) IMPRESSIONE GENERALE. La lente e' solida e in mano si fa sentire. E' molto pesante, forse anche troppo. Messa sul treppiede con testa a sfera sbilancia parecchio rendendo difficile mantenere l'orizzonte. Dato l'uso primario per cui e' progettata, ho l'impressione che siamo al limite per la necessita' di un anello. Mi viene in mente che in alcune occasioni potrebbe essere sensibile al vento, e vibrare. Serve un treppiedi adatto. Il Samyang 14mm f2.8 in compenso non presentava questo aspetto, essendo molto piu' leggero. Purtroppo il diaframma non va oltre f16.

2) MATERIALI E COSTRUZIONE. Costruzione impeccabile, i materiali sono curati e non esiste alcun difetto sul barilotto. E' una lente professionale, e lo si nota immediatamente. Esteticamente e' bellissima. L'elemento frontale e' decisamente grande e si nota il coating verde-azzurro guardandolo frontalmente. Ovviamente, non ci si puo' montare alcun filtro a vite, e la parte posteriore non permette l'uso di filtri in gelatina. La lente e' tropicalizzata.

3) MESSA A FUOCO. Non sbaglia un colpo. A f1.8 spacca il capello (almeno sulla mia 5D Mark III). Non ho dovuto fare nessuna regolazione della messa a fuoco.

4) DISTORSIONE. [testo modificato dopo gli appunti di Fullerenium e Nico-s] . Distorce, ma non molto. La distorsione e' controllabile in post.

5) VIGNETTATURA. Considerevole a f1.8, migliora nettamente a f2.8, da f4 in poi abbastanza costante, scompare a f11.

6) FLARE. Minimi e ben controllati. Considerando che c'e' Calima, ci riprovo col cielo limpido per vedere se cambia qualcosa.

7) NITIDEZZA. A f1.8 e' impeccabile al centro e utilizzabile ai bordi. A f2.8 e' gia' eccellente ovunque. Da f4 in poi e' davvero stellare. Da questo punto di vista, la lente e' strabiliante a qualsiasi apertura. Fantastica.

8) COMA. Come vedrete nelle foto al cielo stellato, a f1.8 c'e' coma, ed e' evidente, ma niente che renda inutilizzabili le foto. Ci sono lenti che a f4 fanno peggio (Canon 16-35 f4 IS). A f2.8 il coma e' minimo, a f4 scompare.

9) ABERRAZIONE CROMATICA. Minima, ottimamente controllata.

GIUDIZIO FINALE.
Alle Isole Canarie attualmente si trova a 1250 euro spedita (visanta.com). Considerando che il Canon 14 f2.8 II costa in media 600 euro di piu' e pesa la meta', non avrei dubbi a comprare il Sigma SE (e rimarco SE) il peso non e' un deal breaker. Gli unici veri concorrenti che vedo per il Sigma in questo momento sono il Samyang 14mm f2.4 e il Laowa 12mm f2.8 Zero-D: entrambi i concorrenti sono molto piu' leggeri, ma sono Manual Focus e non sono tropicalizzati (nulla posso dire della loro qualita' di immagine, non avendoli provati). La nitidezza e' davvero eccellente, e la lente si puo' usare gia' a partire da f1.8 ANCHE per le notturne, accontentandosi del coma agli angoli. Se poi si chiude a f2.8, allora il coma non e' piu' un problema. Ora come ora, l'unico problema che vedo e' il peso, ma io sono un po' "sensibile" a questo tema, e sono sicuro che per altri utenti questo non e' importante. Alla fine, lente consigliatissima.

Potete scaricare i RAW a questo link (1 GigaByte): www.dropbox.com/s/nkipp3cmbfw7gp6/Sigma14f18DGArt.zip?dl=0
Il file RAW della mappa di distorsione deve essere ignorato per via della troppa vicinanza a cui e' stata scattata la foto.













Questa foto dovrebbe dare un'idea della distorsione della lente, con alcune linee guida presenti sul soffitto, sulle pareti e sul pavimento della Sala di Controllo del telescopio.





120 commenti, 11347 visite - Leggi/Rispondi

Sto per testare il Sigma 14mm f1.8 Art
in Obiettivi il 06 Luglio 2017, 13:00


Buongiorno,
Sigma mi sta inviando un prototipo del Sigma 14mm f1.8 Art per testarlo nell'osservatorio astronomico dove lavoro e scrivere una recensione.
Vi farò sapere e spero di poter mettere a disposizione di tutti i sample.
Stay tuned.



23 commenti, 1273 visite - Leggi/Rispondi

Possessori del Canon 24-70 f4 IS, pronunciatevi!
in Obiettivi il 04 Luglio 2017, 18:37


Ciao, non sono riuscito a farmi un'idea precisa dalle recensioni, per cui vorrei chiedere pareri spassionati ai possessori di questa lente. Devo sostituire un Tamron 24-70 G1, e sono indeciso tra il Canon 24-70 f4 IS o il nuovo Sigma 24-70 Art. Grazie.


32 commenti, 1362 visite - Leggi/Rispondi