|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Claudiocanon www.juzaphoto.com/p/Claudiocanon  |
 | Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR Pro: Un compromesso. Contro: Prezzo elevato per le prestazioni, parti in plastica, autofocus lento. Opinione: L'ho acquistato e lo uso in combinazione con la X-T4. Ho provato con l'avifauna in movimento ma.... E' morbido a 400 mm a tutta apertura. Meglio chiudere di uno stop. (quindi via sfuocati e luce) Buono fino a 300 mm. Autofocus molto lento e incapace di tenere agganciato il soggetto. Ho provato a settare la fotocamera in tanti modi, ma con il solo punto centrale non tiene agganciato. Funziona bene, ma non in modo eccezionale, con la zona a 9 punti. Abituato con il 100-400 di Canon, mi trovo un po' spiazzato. Prezzo con garanzia ufficiale Italia 1.750 Euro. Sto decidendo se tenerlo o rivenderlo. Sono un po' deluso. Ottimo invece per soggetti fermi. Buona stabilizzazione. inviato il 31 Luglio 2021 |
 | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM II Pro: Nitidezza, assenza di deformazione a 24 mm, ottima messa a fuoco su tutto il fotogramma. Contro: un po' morbido a f 4 e leggermente sugli angoli più esterni. Opinione: Lo uso con 6D Mk. II da circa 3 mesi sia all'aperto che in studio. Notevole miglioramento su tutto rispetto alla serie precedente. Ottima la resa anche a f 4, ma dà il meglio di sé da f 6,3. Ottima la messa a fuoco su tutto il fotogramma. Stabilizzatore molto efficiente. Direi che è un compromesso ottimo tra prezzo e qualità. inviato il 04 Aprile 2019 |
 | Canon 6D Pro: Qualità file Raw, maneggevolezza, rapporto qualità/prezzo, tenuta agli alti Iso. Contro: Esposimetro a volte impreciso. Opinione: Mi accodo anch'io alla fila dei commenti sull'esposimetro. Ho comprato la 6D nuova e ho scattato circa 1000 fotografie. Non molte per avere un giudizio completo sulla fotocamera, ma la prima cosa che salta all'occhio è l'esposimetro che nella stessa foto cambia il diaframma o il tempo un po' come vuole. (selettore su P ed esposizione valutativa). Il risultato del file è comunque più che buono, ma non sempre perfetto come avrei preteso da un ff Canon. Continuerò con il cambio di impostazioni per vedere se si riscontrano differenze. Saluti, Claudio. PS Qualcuno di voi ha trovato un miglioramento cambiando qualche impostazione di scatto per rendere più stabile l'esposimetro? Ad esempio lettura spot, priorità di tempi, iso fissi, ecc. ? Grazie ancora. Claudio. inviato il 26 Settembre 2016 |
 | Benro A2192TB1 Pro: Versatile, stabile, ottimo rapporto qualità prezzo, altezza minima e massima, ingombro minimo per il trasporto. Contro: Nessuno. Forse un po' pesante la versione in alluminio, ma niente di che. Opinione: L'ho acquistato da poco e ne sono entusiasta. E' stabile anche con ottiche abbastanza lunghe e pesanti. la gamba con imbottitura si svita e si trasforma in monopiede o addirittura in bastone da passeggio (in dotazione un pomello di legno). In dotazione nella comoda sacca da trasporto c'è anche la colonna centrale corta in modo da poter abbassare il treppiede a 10 cm da terra. La testa è robusta, completa di bolla e con regolazione del panning e doppia ghiera per blocco sfera. Per questo prezzo, secondo me non ha rivali. inviato il 24 Marzo 2016 |
 | Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Pro: Leggero, buona nitidezza, buon rapporto qualità prezzo, moltiplicabile. Contro: Stabilizzatore 2 Stop. Opinione: Lo uso da poco e devo dire che, nonostante sia "solo" un f4, la resa cromatica è abbastanza buona. Lo utilizzo su 7D e da solo ha un AF discreto, non velocissimo e uno stabilizzatore più che sufficiente. In accoppiata il moltiplicatore Canon 1,4X III su 7D perde uno step e rallenta un po' l'AF. La nitidezza però non cambia. Direi che senza spendere troppo si riesce ad ottenere una distanza focale ottima per l'avifauna. La qualità si avvicina al 400 f5,6, ma con il vantaggio dello stabilizzatore. inviato il 21 Marzo 2016 |
 | Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Pro: Prezzo, lunghezza focale, peso, autofocus, stabilizzazione. Contro: Qualità d'immagine appena sufficiente e scarsa a TA. Opinione: Acquistato in kit con la 700D. Ottimo per iniziare, ma poi non ci si accontenta più. Adatto in vacanze e gite con foto senza particolari pretese. "Obbligo" di chiudere almeno a f 8. Buono anche per le foto al chiuso con flash. Insomma un obiettivo tuttofare che però non regala quello che tutti noi ci aspettiamo. C'è chi lo apprezza per i video; io però non ne ho ancora fatti. inviato il 07 Marzo 2016 |
 | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM Pro: Velocità autofocus, nitidezza a tutta apertura e a tutte le focali, stabilizzatore fantastico, lunghezza focale e resa cromatica. Contro: Nessuno. Opinione: Ho comprato questo obiettivo usato ancora in garanzia. E' l'ideale sia per FF che APS-C. Ottimo per la caccia vagante e per l'appostamento in capanno se le "prede" si muovono avvicinandosi e allontanandosi. il 5,6 a 300 mm non è per niente un problema. Lo uso con la 7D e ne sono pienamente soddisfatto. L'anello per il treppiede lo si trova non originale a meno della metà del prezzo originale Canon. inviato il 07 Marzo 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
