|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
RikCapra www.juzaphoto.com/p/RikCapra  |
 | Nikon Z 24-120mm f/4 S Pro: Fa un po' tutto e lo fa molto bene,forse uno dei migliori tuttofare nel mercato,bokeh gradevole Contro: Stabilizzazione?, prezzo Opinione: Una lente che quasi fa un corredo. Lente che completa qualsiasi corredo, dalla paesaggistica ad altri generi. Permette di coprire dal grandangolo al medio tele con un ottima qualità di immagine. Già ad f4 ha un ottima resa, con un gradevole bokeh per i ritratti. La stabilizzazione manca ma molto probabilmente avrebbe appesantito ulteriormente l'ottica, che ben si sposa con la Z6 e Z7. Nuovo non è super economico se lo trovate usato o in kit è un affare. inviato il 26 Gennaio 2023 |
 | Nikon Z 14-30mm f/4 S Pro: Compattezza,nitidezza,filtrabile,range focali Contro: Collassabile,prezzo Opinione: Ottica intelligente e ben ragionata. Una lente che per il suo utilizzo copre la maggior parte del fabbisogno di un fotografo paesaggista. Mi piacerebbe avere un 14 fisso f1.8 per fare astro prima o poi da nikon per attacco Z lontano miraggio. Resa più che eccelsa anche sui bordi non sfigura per nulla a confronto al fratello maggiore 14-24 f2.8 che costa quasi il doppio. Filtrabile anche con filtri circolari cosa ben rara su un grandangolo così spinto. Costruzione con plastiche moderne e di pregio. Compatto e leggerissimo. Un piccolo miracolo di ingegneria ottica. Non mi piace lo sblocco per l'utilizzo dell'ottica lo trovo un po' cheap. Nel complesso un ottimo vetro che mi sento di consigliare a chi approda del sistema Z. Prezzo odierna un po' caro 200€ in meno di listini sarebbe il giusto valore. inviato il 26 Gennaio 2023 |
 | Venus Laowa 12mm f/2.8 Zero-D Pro: Resa ottica da F4,costruzione,distorsioni pressoché nulle,possibilità di montare filtri a lastra da 100,angolo di campo,resistenza in controluce Contro: Vignettatura,TA morbidi sui bordi,mancanza di dati exif,non tropicalizzato,prezzo un po' altino. Opinione: Preso per andare in Islanda per fotografare l'aurora boreale. Un po' morbido a TA soffre di come, e astigmatismo. Apre nuove orizzonti a livello di composizione nella fotografia di architettura e paesaggio. Non è una lente facile da saper valorizzare di primo impatto, ma che con le dovute accortezze regala grandi soddisfazioni. È un ottica totalmente manuale, obbliga a lavorare spesso sul treppiedi a un tipo di fotografia più ragionata, cosa che personalmente apprezzo. Diaframmandolo da F5,6 a F13 è una lama. Altro lato positivo è la possibilità di mettere Holder dedicati con lastre da 100mm. La costruzione è solida in metallo peccato che non sia tropicalizzato. Le ghiere sono piacevoli e con la giusta frizione. Per il prezzo per cui viene proposto, la tropicalizzazione l'avrebbe resa quasi perfetta. Per essere un grandangolo così spinto ha un ottima resistenza in controluce, sempre con le dovute accortezze. inviato il 26 Gennaio 2023 |
 | Nikon Z6 II Pro: Qualità immagine,tenuta alti iso,ergonomia,raffica,qualità costruttiva,mirino Contro: Autofocus non a livello della concorrenza per il momento,mancanza di funzioni avanzate(pixel shift,live composite….),mancanza di un parco ottiche di terze parti come alternativa,batteria buona ma non eccelsa. Opinione: Volevo tornare in Nikon senza vendermi un rene. Dopo 3 mesi a prenderci la giusta confidenza posso dire che è un ottima macchina, mi ricorda la D750 se la cava in tutto ma non eccelle in qualcosa in particolare. In poche parole un ottima all-rounder. Ottima la qualità del file, anche ad alti iso si comporta bene. A livello costruttivo e di ergonomia Nikon ancora fa scuole alla concorrenza. Più che buona la raffica per la fascia di prezzo del prodotto. Autofocus non performante ai livelli di Sony e Canon nelle modalità di tracking. Batteria buonina ma non top. Come scritto già da qualcuno nelle altre recensioni (Lespauly) la mancanza di funzioni computazionali nel 2022 con la tecnologia attuale un live composite/pixel shift sarebbero state gradite. Chissà che con un firmware prima dell uscita del prossimo modello possano colmare almeno le lacune dell autofocus. inviato il 12 Luglio 2022 |
 | Panasonic Leica DG 8-18mm f/2.8-4.0 ASPH Pro: Costruzione,resa a tutte le focali,tropicalizzazione,accetta filtri a vite (67mm) Contro: Prezzo, f 2,8 solo a 8 mm (16 mm) è come se fosse un f 4 fisso, crea dipendenza Opinione: Dopo un anno di utilizzo ho difficoltà a toglierla dalla mia G9. Per il sistema mciro 4/3 è un must have. Ottima la resa a tutte le focali, impressionante la tenuta a flare e a ghost. Tropicalizzazione eccellente mi sono trovato in giro con la pioggia non ha mai avuto problemi. La predisposizione a filtri a vite da 67 mm ti tolgono l'impaccio di Holder e lastre da portarsi dietro. Prezzo alto ma la qualità la paghi. È da considerarsi un f 4 costante, f 2,8 solo a 8 mm (16 mm). inviato il 21 Settembre 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
