RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Tommys77
www.juzaphoto.com/p/Tommys77



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Tommys77


sigma_150-600sSigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S

Pro: Ottima escursione focale, AF velocissimo e reattivo, stabilizzatore efficiente, tropicalizzazione e costruzione

Contro: Il peso : è una lente per molti ma non per tutti , almeno se usata a mano libera

Opinione: Buona lente anche se a 600 mm perde molto della sua luminosità. Personalmente sono rimasto molto deluso dall'acquisto soprattutto a causa del peso spropositato del sistema e del suo bilanciamento non ottimale sul cavalletto quando è a focale massima...tende a risultare un macigno in ogni condizione di usabilità umanamente possibile. La nitidezza è discreta , ma nulla di eccezionale, il macrocontrato tuttavia non è allo stesso livello del Nikkor 200-500 e si sa, il macrocontrasto è uno dei parametri da valutare nell'acquisto di un tele economico come questo, oltre appunto alla nitidezza che più o meno è equivalente a quella delle sue rivali concorrenti. A me personalmente non piace la resa generale del colore, troppo caldo e scialbo per i miei gusti, oserei dire...''piatto'' senza brio , ma è anche questione di gusti , fatto sta che chi acquista una lente simile lo fa soprattutto per la comodità di arrivare fino a 600 mm, non per altro....per altro c'è l'ottimo Nikkor 200-500 che in tutto il range di focali ha apertura massima costante a f/5.6 e che pesa 1 kg di meno di questo macigno....certo, questo ha una tropicalizzazione completa ed è dotato di una custodia per il viaggio pratica e funzionale che il Nikkor non ha....ma quando lo prendi in mano e ti accorgi che non ce la fai a mantenerlo dritto per ore ed ore...ti viene da pensare di aver fatto l'acquisto sbagliato e a tutti gli effetti così è stato nel mio caso. La resa del colore non mi piace, la nitidezza è appena passabile, il bilanciamento è scadente....pesa come un macigno ...cos'altro dire ? Non la consiglio sinceramente a nessuno, a me non è piaciuta per niente.

inviato il 28 Maggio 2017


nikon_24-120vr_f4Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR

Pro: Ottica abbastanza luminosa, dal peso sopportabile anche a mano libera, discreta qualità di immagine, ottima versatilità per l'ampio range di focali

Contro: Costruzione leggermente plasticosa cmq. abbastanza solida nel complesso, vignettatura a TA a 24 mm e QI non superba

Opinione: E' una buona lente senza infamia e senza lode, sicuramente versatile adatta per fare uscite leggere in cui si voglia portare con sè una sola ottica che possa risolvere la maggior parte delle situazioni usuali in cui dal grandangolo si passa al medio tele . Per me sulla D810 rivela cmq. una QI non eccelsa , discreta diciamo, non paragonabile certamente ad ottiche fisse e luminose, cmq. il suo lavoro lo porta a casa egregiamente. Costicchia un po' troppo per quello che offre, in molti casi è venduta a 1000 euro, costo per me del tutto ingiustificato e non in linea con le prestazioni ottiche offerte. Vignetta a 24 mm in modo molto evidente, ma basta un piccolo click con Photoshop e tutto si risolve, per cui non lo considero un grosso handicap questo. Offre un ampio range di focali ( da questo punto di vista è unica ) tutte con apertura massima fissa pari a f/4, la nitidezza a TA è buona così come il bokeh piacevole. Voto globale :7

inviato il 28 Maggio 2017


nikon_d7200Nikon D7200

Pro: Definizione pazzesca e possibilità di fare crop illimitati, assenza di filtro passa basso, 24 Megapixel in formato Dx

Contro: Gestione comandi non professionale, presenza della ''rotellina'' da entry-level e corpo non tropicalizzato

Opinione: Macchina che ho posseduto per svariati mesi e di cui conosco bene le caratteristiche. Da certi aspetti è unica, ha una definizione pazzesca equiparabile forse a quella della D810 che però in modalità Dx è inferiore a questa D7200. Sforna file pulitissimi e dettagliatissimi se affiancata ad ottiche di un certo livello. Non mi è mai piaciuta la gestione dei comandi non professionale, la classica ''rotellina'' amatoriale presente su molti corpi entry-level che non si confà alla qualità di questa ottima macchina. Anche a 3200 ISO i file sfornati sono ottimi e cmq. buonissimi . Secondo me , raffica e buffer a parte, darebbe del filo da torcere persino alla D500 , anche se quest'ultima è ritenuta una vera ''pro'' e la D7200 si colloca su un gradino leggermente inferiore ..ma solo a parole, nei fatti moltissime volte mi è capitato di vedere foto scattate con la D7200 che non hanno nulla da invidiare a quelle fatte con la D500 (ha anche 3 Megapixel in più di questa)....con buona luce la differenza delle 2 si assottiglia e molte volte va a favore della D7200. In bassa luce ovviamente la D500 vince a mani basse e cmq. ha una messa a fuoco più precisa con un sensore di ultima generazione che la D7200 si sogna. Il corpo non tropicalizzato (ma cmq. robusto) è un suo punto a sfavore....ma d'altronde al prezzo a cui è proposta, è difficile chiedere di più. Nel complesso è una super macchina che può dare tantissimo nella caccia fotografica dove a mio avviso è ancora una delle migliori reflex Dx in circolazione.

inviato il 11 Maggio 2017


nikon_d810Nikon D810

Pro: Nitidezza, controllo totale attraverso pulsanti, 36 Megapixel senza filtro anti-alising

Contro: Nulla di rilevante

Opinione: Macchina strepitosa sotto ogni punto di vista, non le manca nulla a parte forse il display basculante anche se io non ne sento particolarmente la mancanza. E' una macchina che però ha bisogno di ottiche di qualità per esprimere tutto il suo potenziale, accoppiata a ''prime lenses'' è imbattibile a 64 ISO e in presenza di una buona luce. Impensabile acquistare un corpo macchina di questo livello se non si hanno lenti appropriate secondo me. Provata con vari fissi della ''Sigma art'' è praticamente una lama anche a tutta apertura; per fare paesaggistica consiglio il Nikkor 14 24 f/2.8 o , ancora meglio il Zeiss Distagon 21 f/2.8. Buona anche per la caccia fotografica anche se non ho ancora esperienza diretta con questo genere di fotografia.

inviato il 16 Marzo 2017




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me