JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Piú che altro se il negozio fosse affidabile stiamo parlando di un prezzo significativamente piu basso dell'usato e nel caso Nikon anche con tiraggio sistemato
Ricopio qui da una discussione precedente arrivata a conclusione delle 15 pag
Grazie della risposta sarei indirizzato al 58mm , puoi dirmi con quella focale fino a che distanza posso mettere a fuoco? Io non ho il live view sulla?mia per il resto scatterei tutto in manuale ho un nikon 105 f2.5 che adopero già così aiutandomi con il pallino verde di conferma del telemetro sono anche abituato al fuoco manuale piuttosto mi preoccupa la perdita della maf all'infinito... Riuscirò a fare qualche ritratto alla max distanza di maf possibile?
Esistono anche anelli adattatori con una lente incorporata per mantenere la maf all'infinito, ma la qualità cala di brutto. La distanza di messa a fuoco, da quello ho letto, si ferma a pochi metri a seconda dell'ottica e della sua focale da 1 m a 4 m negli esemplari di cui ho letto.
Personalmente ho preso un helios 40-2 con innesto nikon, e devo dire che va molto bene. Presto pensavo di prendere una sony nex anche al 3n che costa poco, per la sua portabilità e possibilità di montare tutte le ottiche vintage senza problem di tiraggio oltre per peaking focus che credo aiuti moltissimo in manual focus
grazie delle risposte, personalmente mi chiedevo se ci fossero esperienze d'uso di queste ottiche su corpo Nikon con adattatori privi di lente, evidentemente, altrimenti non c'è più nessuna convenienza vista la perdita di qualità e la crescita della spesa.
per caso ho reperito il link a questo blog personale marialuisadicostanzo.wordpress.com/category/nikon-d90/helios-58mm-niko di una ragazza che sta facendo alcune esperienze con un Helios 44 accoppiato ad una d90 tramite anello senza vetrino, ed a vedere le foto non mi pare affatto cattivo come risultato!
ovviamente va considerato anche l'uso di questa ottica, che su apsc Nikon diventa un 87mm equivalente, ovvero la ritrattistica in primo piano.. e mi pare che per quella distanza di maf la lente "parrebbe" ben utilizzabile!
Che dipende dall'uso che ne devi fare, visto che il 44 costa poco, si potrebbe anche prenderlo sapendo di usarla con quelle limitazioni, anche se il bello di quell'ottica non è la sua nitidezza (specie ai bordi) ma il suo swivel bokeh, che in una ripresa molto vicina non viene fuori, ha bisogno di condizioni di luce e uno sfondo adeguato per esprimersi. Per ritratti molto vicini forse meglio un altra lente... parere mio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
