JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Incomincio io! Ho sentito molto parlare del Pentacon 135 2.8, qualcuno mi sa dire qualcosa sul Revuenon 135 2.8? Sono la stessa cosa? :) Se dovessi comprare il Pentacon in questione, è caldamente consigliata la prima serie oppure vanno bene anche gli auto e gli electric, considerando che sto cercando lo sfocato che li caratterizza?
Il pentacon lo prenderei sopratutto per il suo bokeh a 20 lamelle (se ricordo bene) dopotutto è il bokeh monster, non è una punta in nitidezza, recupera chiudendo di 2 stop il diaframma. I "cugini" che io conosco sono il paragon (che ho io) il revuenon, ma se ne parla di molti altri con similitudini in termini di schema ottico e/o gruppi lenti, si riconocono sopratutto perchè recano la sigla "PMC"
Ciao ragazzi,mi è capitato per le mani un 135/3,5 sovietico,mi pare sia lo Jupiter 37A,per utilizzarlo ho bisogno di un adattatore M42-EFeos,dite che vale la pena spenderci qualche 10 euros? Le lenti sono conservate perfettamente e le 12 lame ben ingrassate,è compatto e poco ingombrante, allora che mi dite?
Lo Jupiter 37A vale sicuramente i 10€ di spesa. Pure di più. Forse anche uno zero di più :D Bei colori, ottimissimo sfocato pastoso (12 lamelle) e per la nitidezza ti può bastare sapere che cercando foto realizzate con questo obiettivo si trovano più macro (con tubo di prolunga) che ritratti.
“ Lo Jupiter 37A vale sicuramente i 10€ di spesa. Pure di più. Forse anche uno zero di più :D Bei colori, ottimissimo sfocato pastoso (12 lamelle) e per la nitidezza ti può bastare sapere che cercando foto realizzate con questo obiettivo si trovano più macro (con tubo di prolunga) che ritratti. „
Ah perfetto,i 10 euro sarebbero per l'adattatore,l'obiettivo me lo ha dato mio cognato...senza 'rubli'
Guest, a 2.8 sono uguali, a diaframmi chiusi il bokeh dei punti luce è più circolare all'aumentare del numero delle lamelle del diaframma.... Tair 11A ne ha 20..
Forse, forse, gli auto eletric a 6 (8?) lamelle hanno un rivestimento MC migliore.
Come sempre la coperta è corta, scegli in base alle esigenze. :-)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
