JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se può interessare, visto che il range focale è leggermente diverso (ma potrebbe essere anche stimolante), ho a disposizione un Tamron 35-150 f2.8-4 da vendere. Lente davvero molto buona e super versatile se lo abbini a una lente grandangolare ancor di piu che tanti snobbano o non conoscono visto che è stata in produzione per poco, ma resta una lente leggera dall'ottimo rapporto qualità prezzo (staresti nel budget), non è piccolissima ma è leggera. Compatibile con Z se un giorno vorrai passare a mirrorless, per me l'unico "limite" può essere l'autofocus se si fa fotografia dinamica (sport) a volte non è iper reattivo. Io lo vendo dato che sono passato a mirrorless e ho acquistato il fratello maggiore Tamron 35-150 f2-2.8. Oltre a quello ho anche un Tamron 24-70 2.8 G2 che venderò una volta riparato (ogni tanto la ghiera della messa fuoco sembra come se avesse una frizione, magari necessita solo di una pulizia), secondo me il miglior 24-70 2.8 per reflex, anche meglio del nikkor che non mi ha mai convinto a pieno e ha un costo comunque elevato.
sarà l'abitudine a lenti tipo 24-70 2.8 e 70-200 2.8 la considero non eccessivamente pesante, del resto con quel range focale e luminosità per forza aumenta il peso. Il 28-105 nikon che ti consigliano può esser un buon compromesso ma è una lente di un pò (un bel po) di anni fa, magari meglio se puoi provarlo visto lo acquisteresti per forza usato. Il peso ti fa escludere gli zoom 2.8, i vari 24-105/120 f4 non mi hanno mai convinto (a parte il nuovo 24-120 Z che è un altro pianeta). Insomma non resta moltisima scelta nel mondo degli zoom
Il 24-120f4 per Nikon F va benissimo per i corpi da 12/16/24 MP come tuttofare. Il trattamento N delle lenti rende dei colori splendidi. A 120 a TA diventa un pelo più morbido apposta per rendere meglio nei ritratti. Per le 36/45MP gli unici zoom "dignitosi" sono gli F2.8. Poi sempre zoom sono, anche dei semplici fissi f2/F1.8 sono quasi sempre meglio.
Ho il 28/105 che ho usato "in altra epoca" e per un pò di tempo con la D810. Poi ho preso, sempre per la FF, il 24-120 f4 e come tuttofare da viaggio non posso che dirne bene (non è esente da difetti ma per l'uso che ne faccio io non sono apprezzabili). Il mio l'ho trovato usato a 450 € in condizioni davvero ottime. Il primo lo prendi a circa 150 € ma ti consiglierei decisamente il 24/120: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_24-120vr_f4 Il prezzo del nuovo è, secondo me, eccessivo. Un saluto. Paolo ... cusufai
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
