| inviato il 17 Giugno 2024 ore 16:37
Saluti a tutti,
Avevo preso il Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C per utilizzarlo con una Nikon D7200 e l'abbinamento era perfetto, sotto ogni profilo: AF veloce, stabilizzatore eccezionale, nitidezza molto buona fino a 550mm, poi, a 600mm buona chiudendo a f/8.0. Fattore "crop" che trasforma l'obiettivo in un formidabile 225-900mm. Unico problema, sensore usabile senza problemi di degrado della qualità del file solo fino a 3200 ISO.
Da quando ho preso la Nikon Z6, la nitidezza del Sigma rimane molto buona anche a 600mm f/7.1, posso spingermi senza problemi fino a 12800 ISO, e lo stabilizzatore dell'obiettivo lavora sempre egregiamente (con un solo limite: non è possibile usare lo stabilizzatore della Z6 con questo obiettivo, ma l'OS del Sigma è già eccellente di suo), ma l'AF, in condizioni di luce scarse, semplicemente non "aggancia" il soggetto e quindi bisogna procedere in manuale con la quasi impossibilità di riprendere soggetti in movimento.
Se volessi dedicarmi più spesso a foto naturalistica di fauna selvatica e uccelli, a vostro avviso, cosa dovrei fare per velocizzare l'AF (senza dover accendere un mutuo per una Z8 o Z6III, che costano lo stesso + Nikkor Z 180-600 F 5.6-6.3 o anche peggio in termini di peso/prezzo)?
- Sostituire la Nikon D7200 con una D500 usata e conservare il Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C
- Sostituire la Nikon Z6 con una Z6II usata e conservare il Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C
- Tenere i corpi Nikon D7200 e Z6 e prendere un Nikon AF-s 200-500 f/5.6 VR, perdendo però 100 mm ?
Grazie per i vostri consigli e buon pomeriggio!
Massimiliano |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 19:16
“ (con un solo limite: non è possibile usare lo stabilizzatore della Z6 con questo obiettivo, „
e normale, succede anche a me con il sigma sport.
“ l'AF, in condizioni di luce scarse, semplicemente non "aggancia" il soggetto e quindi bisogna procedere in manuale „
Purtroppo questo problema non è solo ottico, la z6 come z7 soffrono in situazione con meno luce, però con ottiche con diaframma 2.8 soffre un po meno.
“ Nikkor Z 180-600 „
anche con questo avresti problemi di af con poca luce.
“ Sostituire la Nikon D7200 con una D500 „
sicuramente qualcosa guadagni.
“ Sostituire la Nikon Z6 con una Z6II „
anche questo ti dà un piccolo vantaggio, ma non risolvi.
“ Tenere i corpi Nikon D7200 e Z6 e prendere un Nikon AF-s 200-500 f/5.6 VR, „
mhhhh anche questo passaggio non è il massimo, hai un diaframma di luce in più, ma non risolvi totalmente.
Io resterei come stai
userei la d7200, se proprio vuoi migliorie la d500 potrebbe essere una soluzione.
|
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 21:38
Mille grazie Zary per i commenti puntuali e precisi! Se ne trovo una a un prezzo interessante nel mercato dell'usato ci faccio un pensiero!
Il forum è pieno di splendide foto che bloccano il movimento di un rapace in volo o di ghepardi in corsa! Nel 90% dei casi queste foto sono riprese con una Sony FF con montato il Sony FE 200-600 (che se non sbaglio non è un f/2.8 e neppure un f/4.0)
A parte il talento di questi amici fotografi a cui non oso paragonarmi, com'è possibile tutto questo? Grazie per eventuali chiarimenti! |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 22:51
“ com'è possibile tutto questo? „
Diversi algoritmi AF? |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 10:58
Tieni presente che sony è molto avanti con inseguimento af, Nikon solo con gli ultimi modelli la quasi raggiunta,
su z6 poi che è stato il primo modello e obsoleto, si può fare qualcosa ma non è paragonabile ai livelli sony.
Se prendi una z8 con 180-600 avrai prestazioni simili oppure superiori a quelle sony con il
200-600. |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 11:09
“ - Sostituire la Nikon D7200 con una D500 usata e conservare il Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C
- Sostituire la Nikon Z6 con una Z6II usata e conservare il Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C
- Tenere i corpi Nikon D7200 e Z6 e prendere un Nikon AF-s 200-500 f/5.6 VR, perdendo però 100 mm ?
„
MassiCricco, se non sei patito x il mondo mirrorless, personalmente ti consiglio di valutare una D850 che in avifauna è ancora molto valida.
Sotto, specifiche e galleria.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_d850 |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 11:16
Ho avuto la D7200 e adesso ho D500 e Z7II, tra D7200 e D500 c'è un grande salto come AF. Non ho mai usato quel Sigma ma sia con il Tamron 150-600 che con il Nikon 500 PF la D500 è rapidissima ad agganciare il soggetto anche con poca luce, e con l'AF a gruppo non è nemmeno difficile seguire gli uccelli in volo.
La Z7II l'ho usata poco per avifauna, non l'ho presa per quello, però su soggetti statici o non troppo veloci l'ho trovata buona. Ho usato anche la Z50 con il Tamron, è lenta ad agganciare, a volte fatica davvero, ma problemi tali da focheggiare a mano mai avuti.
|
| inviato il 01 Luglio 2024 ore 21:45
Alvar, Zary, Lore, Gianpaolo, vi ringrazio molto per le vostre gentili risposte! |
| inviato il 01 Luglio 2024 ore 22:21
“ - Sostituire la Nikon D7200 con una D500 usata e conservare il Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C
- Sostituire la Nikon Z6 con una Z6II usata e conservare il Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C
- Tenere i corpi Nikon D7200 e Z6 e prendere un Nikon AF-s 200-500 f/5.6 VR, perdendo però 100 mm ? „
1) Cambio D7200 con D500 --> la D500 ha il modulo AF della D5, nettamente migliore di quello della D7200, a livello di ISO è sostanzialmente alla pari della D7200 (qualche lieve differenza c'è, a favore della D500, ma non qualcosa di rivoluzionario)
2) Cambio Z6 con Z6II --> non ti cambierebbe nulla sul fronte AF
3) Cambio 150-600 con 200-500 --> Mah, non conosco le due lenti ma non credo guadagneresti qualcosa o comunque ammesso e non concesso ci sia un pizzico di guadagno a mio avviso non vale lo sbattimento
|
| inviato il 01 Luglio 2024 ore 22:52
ho sia z6ii con nikon z 180-600 che d500 con 200-500 f5.6...
con z6ii e z180 - 600 gli scatti in volo sono fattibili .. ma a patto di vedere il soggetto arrivare con anticipo ...
con d500 e 200-500 f5.6 ... risolve situazioni piu improvvise . maggiore percentuale di portare a casa lo scatto.
per quanto riguarda af in scarsa luce la z6II non mi ha dato grossi problemi se non in condizioni davvero al limite. |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 8:37
MassiCricco hai provato a personalizzare il sigma 150-600 C con la sua dock,in modo di crearti una personalizzazione da abbinare su C1 o C2 che potrebbe riguardare il range di messa a fuoco ad esempio solo 25-40 metri o 15-30 metri,così AF più reattivo e forse più sveglio quando c'è meno luminosità???
Prova a modificare anche la velocità dell'obiettivo (adesso non ricordo,ma ci dovrebbero essere 2 o 3 opzioni) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
