| inviato il 02 Giugno 2024 ore 18:59
La faccio breve: non ho mai avuto una Sony e sto capitolando alla scimmia. Posso scegliere tra una A7III con il 28-60 e una A6600 con il 18-50/2,8 Sigma, entrambe come nuove, che prenderei con una permuta e l'aggiunta di una piccola somma di denaro. Tra le due soluzioni, la prima mi costerebbe circa 200 euro in più, niente che mi cambi la vita.
I generi fotografici nei quali dovrei adoperarla non sono rilevanti, diciamo di tutto un po', principalmente strada, viaggi & paesaggi. Scatto esclusivamente in jpeg e ne cerco uno che sia già pronto (con le dovute impostazioni).
Non sono un fanatico del full frame e ho già una Z50 con i suoi due zoom che per ora non ho intenzione di rivendere. Non conto di acquistare altri obiettivi per la Sony che sceglierò.
Con questi parametri, voi cosa prendereste e perché? Gracias. |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 19:01
Ah... Un'altra cosa che cerco senza se e senza ma, è un AF veloce e preciso. |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 20:03
Io prenderei la A7iii perché il mirino e lo schermo della A6600 non mi piacciono. Troppo piccoli |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 20:16
Anch'io prenderei l'A7III, però mi lascia molto perplesso la richiesta di un jpg già pronto.
Sinceramente una macchina così, anche lavorando sulle impostazioni di default, non esiste.
Ho sempre dovuto lavorare sulle foto (sia jpg che raw) per ottenere quello che volevo.
Poi, ci si può accontentare, ma allora non ha molto senso comprare un FF evoluta come un'A7III, IMHO, naturalmente. |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 20:22
A7III |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 20:31
Fileo, ai jpeg applico minimi ritocchi, raddrizzo, ritaglio e correggo leggermente l'esposizione. Il senso è avere un jpeg che di base sia quanto più possibile vicino al risultato finale che mi sono prefisso. Con la Z50 ci riesco. |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 20:34
Mi consigliate tutti A7III e lo immaginavo, ma lato obiettivo non pensate che il 18-50/2,8 Sigma possa essere una soluzione tuttofare più qualitativa e versatile del 28-60 Sony? |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 20:56
se non stampi in grande xiaomi 14 ultra
jpeg già pronti piu focali e lo metti in tasca
hai gia una macchina fotografica che te ne fai di un'altra ...
le sony tra l'altro per tutto sono elogiate tranne che per il jpeg |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 21:57
“ se non stampi in grande xiaomi 14 ultra
jpeg già pronti piu focali e lo metti in tasca „
Certo che su questo forum non si riesce ad aprire un topic senza che qualcuno, inevitabilmente, tiri in ballo i telefoni, eh... Ok, abbiamo pagato dazio, archiviamo e andiamo avanti.
“ hai gia una macchina fotografica che te ne fai di un'altra ... „
Mi piace cambiare e provare nuovi giocattoli, ognuno si diverte a modo suo e ho come il vago sentore di non essere l'unico qua in giro ad avere più di una fotocamera. Al momento, peraltro, ne ho tre, con questa permuta scenderei a due.
“ le sony tra l'altro per tutto sono elogiate tranne che per il jpeg „
Conosci/possiedi le macchine in questione? Se sì, leggo volentieri le tue impressioni, altrimenti... |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 22:02
Boh... io tra FF e APS-C non avrei dubbi... FF tutta la vita!
Vero che l'APS-C va bene... ma il FF va meglio... magari non c'è tantissima differenza... però c'è. |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 22:05
Mah, sai Lore', il mio, più che altro, è lo sfizio di provare il marchio, non ne faccio una questione di formato del sensore. |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 22:41
Io sono multimarchio, multiformato poco fan Boy.
Non mi pronuncio sulle macchine perchè non ce le ho ma posso dirti la mia sulle ottiche:
- Sigma 18-50 f 2,8: leggero! con una escursione focale classica da grandangolare a mini tele, versatile usato su Fujifilm nitido buon tuttofare per corredo leggero.
- Sony 28-60: bisogna prendere un paraluce di terze parti perchè non di serie, buona qualità ma per me è solo 60 mm e un poco buio, insomma di ritratti con sfondo sfocato non se ne parla, non mi piace che sia collassabile.
Come kit per me il 18-50 è più versatile se dovessi scegliere la 7III non con una lente che per me va bene come lente compatta senza pretese di backup troppo corta per essere l'unica lente. |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 22:54
Boh... ho avuto la NEX5 presa appena uscita... ora ho una NEX3/A3000/NEX3n/NEX6 e A7 prima serie...
Sono macchine che vanno bene, almeno per me, ma è anche vero (soprattutto con la A7) che il bilanciamento del bianco automatico in certe situazioni tende a dare dei colori non proprio corretti (di solito succede al chiuso, con l'illuminazione di casa) ma non succede sempre... e comunque non è niente che non si possa risolvere facilmente...
La A7 III sembra (da quel che leggo) sia un notevole passo avanti rispetto alla mia A7 e penso che ti possa dare delle belle soddisfazioni... e poi una APS-C ML già ce l'hai... |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 0:03
Non mi risulta che la 6600 abbia un autofocus fine di mondo.. e anche quello della A7iii è abbastanza lontano dalle prestazioni degli AF Sony top
Acquistai la A7iii per avere un AF super, venendo da m43 e apsc di altri marchi, ma restai deluso, non capivo perché si parlasse tanto dell'AF Sony. Poi la cambiai con una A9 e capii, capii eccome! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
