| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 18:46
Un po' difficile .... tipo baratto insomma.... non la vedo una cosa semplice a livello di quantificazione
|
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 22:45
@_Axl_
io propongo, se il web master non lo ha già fatto, di inserire nei dati dei file di accesso alla letta dei contenuti il blocco "selettivo" alla scansione di ChatGPT ( info) per vari motivi.
- diminuire la richiesta di banda passiva a spese dell'amministratore da parte della scansione di GPT che oltre ad essere un fatto economico contribuisce alla produzione di CO2 superflua).
- tutelare, se questo è largamente condiviso dagli utenti e incontra il favore del webmaster, le foto pubblicate della scansione che sarà oggetto di statistica e di fonte per altre immagini generative future. Questo è teorico e riguarda la tecnologia attuale e non è detto che venga aggirata tramite motori di ricerca di immagini paralleli. A prescindere da questo è una questione da definire in modo esplicito secondo me.
Va ricordato che disabilitando tutto perderemmo il contributo culturale che questo sito genera ( in forme a noi non del tutto note ancora ) ma è anche possibile escludere/includere parti sensibili o con vocazione commerciale, alcune sezioni protette e le recensioni dalla lettura e lasciare il resto ( spiegazione in questo sito) , mettendo del codice selettivo delle directory interessate.
Visto la mole di discussioni sul tema da aprile 2023 ad oggi vale considerarlo.
BTW Nel mio ragionamento non considero invece altri fattori legati alla promozione del sito che invece beneficiano della scansione, sopra tutto nelle connessioni tra i brand nominati e i contenuti, per cui invito tutti ad avere una visione aperta sul tema; cerchiamo di essere positivi :) AI is not a crime
My two cent. |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 22:55
Appoggio il suggerimento di Michelangelo al 100%. Un bel disallow sulla root, se già non c'è, e passa la paura! |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 17:13
Lo so che troverò molti contrari, ma secondo me sarebbe opportuno che tutti quelli che partecipano al forum dopo qualche tempo, direi 3-6 mesi inseriscano qualche loro foto. Vedo che ci sono utenti molto attivi che parlano di tutto e di più, esprimono giudizi di competenza e di capacità e non mostrano nulla del loro. |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 18:04
“ Lo so che troverò molti contrari, ma secondo me sarebbe opportuno che tutti quelli che partecipano al forum dopo qualche tempo, direi 3-6 mesi inseriscano qualche loro foto. Vedo che ci sono utenti molto attivi che parlano di tutto e di più, esprimono giudizi di competenza e di capacità e non mostrano nulla del loro. „
Cioè vorresti che chi non fa foto, o chi non fa foto destinate al pubblico generale, per esempio, non partecipasse al forum? Perché?  |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 19:06
Non avevo pensato a chi non fa foto, potrebbe darsi che "qualcuno" ci sia, lo potrebbe dichiarare. Nell' altro caso non credo che non possa avere qualche foto adatta a mostrare il suo stile e qualche suo risultato, ovviamente a suo insindacabile giudizio e discrezione, una sorta di biglietto da visita. |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 19:14
Ci sono circostanze in cui le immagini possono avvalorare la bontà di un idea espressa, è vero, ma sono appunto circostanze e non regola. |
| inviato il 29 Febbraio 2024 ore 19:26
Fra l'altro alcuni di quelli che non hanno foto qui hanno comunque un link ad un sito o portfolio esterni, a volte non postano foto qui semplicemente perché non hanno voglia o bisogno di farlo, ma gli piace lo stesso partecipare (se più o meno correttamente/civilmente è un altro discorso  ) al forum. |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 8:40
“ Lo so che troverò molti contrari, ma secondo me sarebbe opportuno che tutti quelli che partecipano al forum dopo qualche tempo, direi 3-6 mesi inseriscano qualche loro foto. „
Io invece - e non mi riferisco assolutamente a Ziojos che quoto solo perché tratto un argomento che trovo complementare - troverei di buona creanza quello di mettere il proprio nome e cognome almeno nella pagina del profilo e/o in un link al proprio sito/pagina di social network.
Si eliminerebbe forse così, tra l'altro, il tristo fenomeno per cui (pochi) utenti si iscrivono più e più volte per ingenerare flame ecc. (a meno di condotte sul genere di quelle colpite dall'art 494 cp, ma veramente sarebbe extrema ratio e non la sto suggerendo per nulla).
Ulteriore affinamento potrebbe essere quello di mettere la propria faccia, anche resa in modo artistico o a mo di cartoon, nell'avatar (se non, come me e TheBlackbird qui sopra, addirittura due facce  ).
Tutto ciò dovrebbe restare nell'alveo di una raccomandazione, non imposizione. Ovvio. |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 9:14
“ ..di mettere il proprio nome e cognome almeno nella pagina del profilo „
Festa] @Andrea Festa
Questa modifica secondo te avrebbe conseguenze sul numero di iscritti al forum?
In generale, chiedere credenziali sulla propria idnentita in un forum come questo è propedeutico alla crescita?
Grazie |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 9:25
Alla crescita umana e della qualità dei contenuti di sicuro. 
Alla crescita economica e del numero di iscritti ... forse no. |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 9:29
“ Alla crescita economica e del numero di iscritti ... forse no. MrGreen „
@TheBlackbird
Grazie per l'intervento, ho una visione simile e mi chiedo se nelle varie proposte, si tiene conto anche del fatto che questo sito ha anche e comprensibilmente una vocazione commerciale e che certe scelte servono a mantenere equilibri che durano da oltre 10 anni. |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 9:48
@Michelangelo
Credo che potrebbe addirittura essere ostativo a una crescita incontrollata, e può darsi che numericamente abbia un senso avere una platea nominalmente più vasta possibile; ma d'altro canto toglierebbero diversi grattacapi, magari, all'Adm e Mod che immagino si basi/basino sull'indirizzo di IP per individuare "doppelgänger" e iscritti abusivamente, realtà commerciali/influencer mascherate/i.
Ripeto, io vedrei tutto ciò nell'ottica della mera raccomandazione e non obbligo, essendo - anche se non tutti son d'accordo - l'Adm in buona misura liberale rispetto ad altri forum nei quali si parlava addirittura di "barbarie del regolamento". |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 10:25
Insomma una sorta di utenza "verificata", senza però ovviamente rinunciare a quella canonica... questo potrebbe essere in effetti un incentivo a far emergere interventi un pelino più qualificati, o quanto meno fatti senza celare la propria identità.
Senza assolutamente voler - credo - accostare la cosa agli odiosi bollini blu che muschio ha introdotto sul suo povero X (ormai defunto Twitter). Non sarebbe il caso di fare come accade lì, dove basta l'obolo per farsi verificare, ma poi sotto puoi essere un qualunque troll o inquinatore seriale e postare immondizia a piacimento. |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 5:35
“ Io invece - e non mi riferisco assolutamente a Ziojos che quoto solo perché tratto un argomento che trovo complementare - troverei di buona creanza quello di mettere il proprio nome e cognome almeno nella pagina del profilo e/o in un link al proprio sito/pagina di social network.........
.......Tutto ciò dovrebbe restare nell'alveo di una raccomandazione, non imposizione. Ovvio. „
Suggerisco la creazione di un sottotipo di utente, "Verificato", da associare a Junior, Senior e Super per tutti coloro che sono interessati a questa funzione da utilizzare attraverso un sistema di autenticazione che verifichi l'identita' degli utenti.
Funzione anche a pagamento.
Io sono interessato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
