| inviato il 11 Febbraio 2024 ore 13:35
“ Ci sono da fare prove specifiche, ma è possibile che con una R6 ed il 16-35 tu non abbia più bisogno del cavalletto. Credo che l'accoppiata non abbia problemi a fare pose a mano libera di anche 1-2 secondi. Non so se la precisione della composizione su cavalletto si possa eguagliare, ma se ci arrivi vicino la praticità è enorme „
Le prove le ho fatte al tempo.
Il comportamento delle varie copie del 16-35 e' differente.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3988255
Successivamente a questo topic ho continuato con le prove.
Per la mia esperienza (ovviamente non esaustiva o "oggettiva") lo stabilizzatore della macchina "plafona" il suo contributo sulle ottiche gia' stabilizzate.
|
| inviato il 12 Febbraio 2024 ore 2:50
Non entro nel merito di fuji che non conosco ma trovo poco utile il doppio corredo. Dover mantenere doppie macchine, doppi obiettivi, doppie batterie, doppi flash, ecc... è un grandissimo spreco.
Se sei convinto di fuji passaci completamente.
Al tuo posto resterei così, ma volendo cambiare qualcosa, cambierei la 6D con un'altra ML Canon.
Un'altra R è la soluzione più economica e potrai riutilizzare tutto quello che hai già, obiettivi, batterie, memorie, ecc...
Io andrei su una R6mk2 perché non le manca nulla, è una macchina che potrai usare per parecchi anni e la potrai ammortizzare per bene. |
| inviato il 12 Febbraio 2024 ore 4:44
R6 MKII + Adattatore possibilmente la versione dotata di ghiera e poi con calma l'eventuale RF 24-105 in sostituzione dell' EF ma non c'è fretta
P.S. Con il sistema APS-C otterresti le stesse eccellenti fotografie, avresti solo 1 STOP in meno che per il tipo di fotografia che fai che di solito non è a tutta apertura recupereresti aprendo di un diaframma. Quindi se Fuji ti piace per funzionalità ergonomia etc. non ci sarebbe problema a passare completamente a fuji |
| inviato il 12 Febbraio 2024 ore 14:35
“ Ci sono da fare prove specifiche, ma è possibile che con una R6 ed il 16-35 tu non abbia più bisogno del cavalletto. Credo che l'accoppiata non abbia problemi a fare pose a mano libera di anche 1-2 secondi. Non so se la precisione della composizione su cavalletto si possa eguagliare, ma se ci arrivi vicino la praticità è enorme „
per il tipo di fotografia che deve fare Freccia 1899 il cavalletto è indispensabile. Ci saranno situazioni in cui la luce è sufficiente, altre dove i secondi di scatto sono più di 1 o 2 e comunque non si può rischiare micromosso, come è indispensabile avere la possibilità di scattare almeno tre foto in macchina per poi sviluppare l'HDR, in questo tipo di fotografia, è importante la composizione e le linee, senza cavalletto diventa tutto molto più complicato, se non impossibile, poi ci sarà qualcuno che ha il cugino che fa cose che voi uomini.....ma lo lascio volentieri al cugino. |
| inviato il 12 Febbraio 2024 ore 19:50
Ci sono tutte una serie di livelli intermedi tra l'hdr fatto su cavalletto con la lampada rossa nel caminetto e la foto scattata dall'agente immobiliare con il telefonino, e l'autore del topic non mi sembra abbia specificato dove si colloca... |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 9:50
Non so che dirti Marco, deciderà lui dove si vuol posizionare, se più vicino agli scatti fatti a mano libera con il cellulare, oppure proporsi come un professionista.
|
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 10:09
Per imparare, mi farebbe tanto piacere vedere esempi da parte di coloro che suggeriscono metodi e tecniche. Anche per capire cosa intendono per qualità o addirittura professionale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
