| inviato il 09 Gennaio 2024 ore 21:11
Buonasera! E perdonate il disturbo
Sono un amatore, iscritto da poco al forum, da sempre appassionato di fotografia che non si è mai concretamente lanciato in questo mondo.
Un anno fa ho deciso di buttarmi: una serie di eventi, un super tele in prestito con annessa mirrorless canon e via in un capanno. Amore a prima foto!
Inutile dire che di lì a poco, ho dato via la mia vecchia reflex per una Canon R10 + un tamron 150-600 c.
Quello permetteva il budget e di soldi ne sono andati via già parecchi per un neofita.
Vengo al dunque. Quale prossima strategia mettere in piedi per avere un corredo migliore alle mie esigenze senza puntare a soluzioni estreme tecnicamente ed economicamente?
Alla R10 vorrei affiancare(o sostituire?)un FF per fare foto mentre cammino e passeggio nella mia citta(non parlerei di street fotography), feste, eventi, vacanze.
Pensavo a R8 body (su city-com ha un buon prezzo), FF, leggera + un 27-70 f2.8 (ricondizionato/usato) vendendo il tamron 17-50 f2.8 (incomincio ad apprezzarlo poco: AF lento tendente al lentissimo, pastoso, spesso mi ritrovo a lavorare in manuale, rumoroso). Altra bella spesa!
Altra soluzione potrebbe essere vendere R10 e prendere R8 (R6mII è fuori budget): forse qst ultima si pone poco in ambito naturalistico/avifauna?
Oppure limitarmi al solo cambio del tamron --> canon 24-70 f2.8?
Nb: amo molto anche andare in montagna, laghi e fiumi (pure qlc capanno) ma non posso permettermi una lente più performante (e costosa) del tamron 150-600c. Me lo devo far bastare...tutti i suoi difetti.
nel mio corredo ci sono inoltre:
- canon 70-200 f4
- canon rf 35 f1.8
- flash (uso poco).
Scatto in raw.
Uso poco la PP.
Grazie a chi vorrà rispondermi |
| inviato il 09 Gennaio 2024 ore 21:51
Non mi è chiaro se vuoi fare solo foto in città/eventi o anche naturalistica. |
| inviato il 09 Gennaio 2024 ore 22:00
Vorrei fare entrambe |
| inviato il 09 Gennaio 2024 ore 22:04
Allora adesso la domanda è perchè la R10 ti sta stretta? 
Secondo me, se sei all'inizio e non vuoi spendere troppi soldi la R10 va bene, se vuoi fare qualche scatto street parlano molto bene dell'rf 18-150 che costa relativamente poco e potrebbe farti "trovare" le focali che preferisci.
|
| inviato il 09 Gennaio 2024 ore 22:11
In verità, per le foto naturalistiche mi va benissimo.
Il problema è l'accoppiata r10 + tamron 17-50 |
| inviato il 09 Gennaio 2024 ore 22:32
R6 primo modello, vai su sicuro, lascia stare queste macchinette striminzite. |
| inviato il 10 Gennaio 2024 ore 7:48
Hai scelto un genere che prevede buone conoscenze di PP: io cercherei di sviluppare quelle prima di implementare il materiale.
Al limite cambia il Tamron, la macchina va bene. |
| inviato il 10 Gennaio 2024 ore 9:42
Senza dover pensare di cambiare il corpo macchina perchè perderesti "l' allungo" del crop 1.6x con il 150-600 (che al momento terrei).
Purtroppo nel mondo R aps-c, ancora non esiste un equivalente del Canon 17-55 f2.8 EF-s, che comunque valuterei in sostituzione del Tamron, anche se è più grande e pesante, (sui 24 Mpixel della R10 non dovrebbe soffrire molto in termini di nitidezza), valuta anche l' uso di un eventuale Sigma 17-70 f2.8-4 che dovrebbe essere più performante in termini di velocità del Tamron.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_17-70macro_os2
Per una soluzione compatta e leggera che ho usato in giro per la Giordania con la R7, ho optato per l' economico, 24 f2.8 ef-s, piccolo, leggero e sorprendente in termini di resa colore/nitidezza, a questo aggiungerei un eventuale 16 f2.8 RF.
Quando viaggio in moto uso il 18-150, che reputo ottimo per escursione e resa, mi piace anche il fatto che a circa 50 mm sia tendenzialmente macro, sicuramente a questo tuttofare in un prox futuro, gli farà compagnia l' ultimo nato 10-18, cosi completerò il corredo da viaggio in moto, (10-18 + 18-150 + 24 EF-s, e se ci entra anche il 16 f2.8 visto il minimo ingombro).
Terrei, il 35 f1.8 il 70-200 e il 150-600 (in un prox futuro da valutare la versione Sigma)
L' accoppiata 17-70 e 70-200 andrebbe benissimo per le escursioni se serve luminosità.
Il 10-18 e 18-150 + il 24 ef-s se non necessiti di luminosità, ma ti serve leggerezza e poco ingombro, mentre il 24 EF-s ritornerebbe utile per luminosità/street/fotogeneriche.
i miei 2 cent
|
| inviato il 10 Gennaio 2024 ore 10:15
Io con R7 sto costruendo questo corredo:
Foto vacanza/famiglia/paesaggio
RF 18-150 - attendo qualche offerta nell'usato
RF 10-18 - appena arrivato!
RF 35 - in futuro
Macro
RF 10-18 (macro ambientata)
EF 100 serie L (da sostituire in futuro con RF)
Tele
RF 100-400 ottimo e divertente
RF 800 F/11 ottimo e divertente (soprattutto lato video)
RF 200-800 che in futuro credo sostituirà RF 800
Spero possa esserti utile |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 10:47
Ringrazio tutti per gli spunti ricevuti nel topic ed in privato.
Resto in ascolto qualora qualcun altro volesse dire la sua |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
