| inviato il 20 Luglio 2023 ore 12:10
Ciao a tutti.
Dopo anni di stop dalla fotografia, ho deciso di riiniziare ed ho comprato una RP con il rf 35 1.8
Mi ci trovo molto bene, ma giustamente inizio a voler costruirmi un corredo.. scatto prevalentemente paesaggi, street, qualche ritratto. Per il momento non mi serve un grandangolo, forse in futuro prenderò un fisso tipo il 16..
Sto pensando a un tuttofare tipo 24 105 POVERY, e un tele tipo ef 70 200 f4 o ancora meglio 100/300. Mi sto facendo però mille pippe mentali sul fatto dell'adattatore, che so funzioni molto bene, ma che sbilanci un po' il tutto, specie con tele. E un po' mi rode avere un sistema mirrorless ma di essere costretto ad andare a comprare ottiche non native, che sporgono di un po' di piú... anche se perfettamente funzionanti..
il Budget totale comunque intorno ai 1000, ovviamente andrei sull'usato.
In realtà, preso un po' alla sprovvista dalla mancanza di lenti rf medie, che non siano low budget né pro.. visto la mia disponibilità di soldi limitata, e visto che il full frame di base mi serve e non mi serve.. quasi sto pensando di rivendere tutto e passare a Fuji, magari con una xt3 usata, e prendere ottiche che, essendo apsc, magari hanno una qualità prezzo migliore. Diciamo che mi sembra che con fuji, senza pretese clamorose, con 1000 euro ti ci fai tutto il corredo e smetti di menartela con l'attrezzatura.
Ogni consiglio è bene accetto:) |
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 15:36
Non conosco il sistema Canon se non che, come tu stesso dici, è dispendioso per mancanza di ottiche low budget.
Posso dirti invece del sistema Fujifilm che uso ormai da anni e sul quale ho puntato perché più piccolo, e meno dispendioso.
Tuttavia come zoom Fujifilm non è il massimo, la filosofia del sistema è più votato ai fissi.
Non sono male gli zoom, ma altri sistemi offrono di più, questo si.
Dai più economici 18-55 e 16-80 (meglio).
Economicamente parlando, con una xt3 + 16-80 f4 ci rientri e il salto non è così enorme.
|
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 15:49
Sono d'accordo con Caterina. Fuji è un ottimo sistema, completo e, per ora, a costo molto ragionevoli anche sulle ottiche di pregio. Per quanto riguarda il lato zoom, ahimè, devo dare nuovamente ragione a Caterina, alcuni zoom ottimi per peso e prezzo come il 16-80 F4, sono poco più che discreti come qualità finale. Tamron ha appena fatto un ottimo 17-70, se non ti dispiace la perdita di un millimetro verso il basso, quello è il vero zoom tuttofare di ottima qualità. Altrimenti la soluzione buona a basso costo è rappresentata dal sempreverde 18-55.
Dico 18-55 e non 16-80, perchè non sono certo che con 1.000 euro ci stiano la X-T3 ed il 16-80. La X-T3 da sola vale almeno 700 euro. |
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 16:11
Concordo con chi mi ha preceduto, se si vuole costruire un corredo Fuji con meno di 1000 euro e più di una lente è dura, serve rivolgersi a corpi macchina più datati, tipo XT2-XT20 o addirittura più vecchi.
La XT3 è ancora molto ambita e attuale e la si paga ancora abbastanza.
Più in generale nel sistema Fuji si trovano tantissime lenti per tutte le esigenze e tasche, ma i fissi sono il fiore all'occhiello di questo sistema |
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 17:02
Il 24-105 povery esiste in versione RF, e non avresti quindi bisogno di adattatore. Secondo me, è un ottimo tuttofare leggero, a f/8 si comporta bene a tutte le focali: l'unico problema è che è una lente che andrebbe comprata direttamente in kit, in modo da pagarla davvero molto poco.
1000 euro per un intero corredo Fuji? In bocca al lupo. |
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 17:08
Io voto Fuji, purtroppo con quella cifra ci fai poco secondo me |
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 18:13
Io svilupperei il corredo Canon.
Se poi preferisci l'APS-C di Fuji venderei tutto quello che hai (e allora puoi spendere di più) |
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 18:26
Ah non vuoi vendere la Canon RP, beh allora non ci stai. Oltre che si sovrapporrebbero, se cerchi qualcosa di piccolo e zoom, allora micro4/3 o una compatta con zoom.
|
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 19:02
No, mi sono spiegato male: eventualmente venderei la RP, con lo stesso prezzo o poco più ci prenderei la xt-3, e avrei (vendendo anche il 35 e mettendoci un po' di soldi in mezzo) un millino da spendere in ottiche. Intendevo questo. Non sapevo che le fuji non fossero ottime con gli zoom ma che si comportassero meglio con i fissi invece. |
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 19:45
In realtà gli zoom ottimi ci sono, ma sono quelli di classe alta (i red badge) ed hanno un prezzo diverso e, spesso, un peso importante.
Comunque con 1000 euro in ottiche puoi fare tante combinazioni interessanti, tutto sta che cosa ti interessa come focali, generi ecc… |
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 22:42
Un millino in ottiche fuji? E vuoi farti un corredino di tutto rispetto? 23, 35, 50 tutti f2 prendi tutto usato e vivi sereno oppure ti fermi col 16-55 (tanto buono quanto il suo peso/ingombro)
Oppure sempre stando nell'usato:
Un 14 f2.8 e il 35 f1.4
Oppure
55-200+ 16 f2.8
Oppure....dicci tu che focali cerchi |
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 22:51
Gli F2 sono molto validi, piccoli, veloci e tropicalizzati...dei gioiellini insomma!
Io sono molto contento del 35 ad esempio, talmente piccolo e leggero da tenere in borsa che manco sai di averlo |
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 23:06
Io sto vendendo per Canon un 24-70 f4 L Is
E voglio prendermi il 35mm 1.8. 
|
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 23:16
“ Dopo anni di stop dalla fotografia, ho deciso di riiniziare ed ho comprato una RP con il rf 35 1.8
Mi ci trovo molto bene, ma giustamente inizio a voler costruirmi un corredo.. scatto prevalentemente paesaggi, street, qualche ritratto. Per il momento non mi serve un grandangolo, forse in futuro prenderò un fisso tipo il 16..
Sto pensando a un tuttofare tipo 24 105 POVERY, e un tele tipo ef 70 200 f4 o ancora meglio 100/300. Mi sto facendo però mille pippe mentali sul fatto dell'adattatore, che so funzioni molto bene, ma che sbilanci un po' il tutto, specie con tele. E un po' mi rode avere un sistema mirrorless ma di essere costretto ad andare a comprare ottiche non native, che sporgono di un po' di piú... anche se perfettamente funzionanti.. „
Il 24-105 povery (dovrei metterci il copyright a povery ) e' il giusto compendio alla RP.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4270568
Ho avuto il 70-200mm F/4L IS per lungo tempo (50D, 6D, RP, R6). Venduto per EF135mmF2.0 + EF200mm F2.8 II
Queste due ottiche piu' adattatore sono perfette per la RP. |
| inviato il 20 Luglio 2023 ore 23:34
Ho avuto la RP ed è uno dei peggiori sensori mirrorless che ho provato, peggio dell'APS-C Fuji senza contare che anche sui nuovi modelli hanno segato la stabilizzazione e l'otturatore meccanico!!! dico ma perchè? che diavolo di feature così preziosa potrà mai essere un otturatore completamente meccanico quando hai già quello a prima tendina
Zoom su Fuji ci sono anche quelli di terze parti, secondo me il Sigma 18-50mm f2.8 è un capolavoro rapporto alla sue dimensioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
