| inviato il 31 Maggio 2023 ore 6:57
@Wazer sono in pieno accordo con ciò che hai affermato. Rimane il fatto che come si è sviluppata l'IA, va sviluppato sia un codice deontologico, sia un contro sistema, diciamo un IA inversa che la spenga o la riallinei, ma qui siamo nella fantascienza pura ma non tanto. Il piagnone di OpenAI fa solo marketing. Ricordate facebucco, tutto gratis, io non mi sono mai iscritto perché, e mi davano del matto, sostenevo che inserire quasi per gioco i propri dati personali, le proprie amicizie, le proprie preferenze e via dicendo non si faceva altro che alimentare un immenso database di informazioni. L'IA potrebbe prendere i dati che so dagli acquisti on line, incrociarli con la targa dell'auto per verificare gli spostamenti, verificare i pagamenti con carta (viva i contanti), verificare le foto che posti su vari siti, controllare il tuo IP anche se hai una VPN e quale con un pagamento mensile...insomma di robetta c'è n'è in abbondanza... |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 7:22
qui (https://www.juzaphoto.com/me.php?pg=342041&l=it) vi ho messo il mio ultimo test con i comandi di prompt positivi e negativi che offro gratuitamente per provare ed il sito di referenza dove ho lavorato per ottenere le immagini. Cordialità a tutti. |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 7:49
“ Quanto meno è una risposta ragionevole. „ Se fosse realmente "intelligente", darebbe la risposta che uno vuol sentirsi dire... |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 8:39
@Edo10 Le immagini che hai creato con quei prompt sono interessanti anche per la parte sottrattiva di parametri che hai scelto. Purtroppo firefly non permette la sottrazione, per ora . In merito al discorso di prima se la osservo da un punto di vista puramente energetico, inteso solamente come consumi, i LLM sono l'antitesi dell'organismo biologico. Le attuali hanno un numero di "interconnessioni" paragonabili a quelle del cervello di un felino e consumano tremendamente di più, logico quindi domandarsi se non si faccia prima a "staccargli la spina" anzichè sperare di mettere tutti d'accordo attorno a dei principi. Io comunque non sono d'accordo, meglio sottolinearlo Così come non lo sono i firmatari di quell'appello che dopo averle create e rese pubbliche a scopo puramente commerciale e di ambizioni personali vogliono passare alla storia come "quelli che tentarono di avvertire il mondo". Musk compreso, visto che è in ritardo si accoda. Ma è un Film già visto. Pura arte della comunicazione. In realtà stanno gongolando come matti, chi di voi conosceva OpenIA due anni fa? Ecco.. obiettivo raggiunto. e nessuno vuole fermarle, nessuno. Nvidia ha superato il triliardo di dollari di valore... non so se mi spiego. Nostradamus mode-on Sapete chi ci rimetterà le penne? Oltre alle immagini di stock anche i pezzi musicali usati per "condire" i video su youtube e non solo quelli. |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 9:23
Wazer concordo in tutto, il tuo ragionamento non fa una piega. Hai scritto ciò che penso. Penso alla creazione di falsa letteratura, poesia con tutti gli stili possibili, libri di storia con contenuti distopici o alterazione della realtà storica. sarà un gran casino mettiamoci pure la DAD con una storia ricostruita secondo il volere del grande occhio che tutto osserva e saranno cavoli.... a meno che.....e mi fermo qui......solamente un grande spavento potrà far tornare alla ragione molti e, domanda sicuramente stupida, se l'AI si costruisse da sola delle ulteriori AI che vadano a controllare tutto ed anche il lancio delle atomiche? |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 9:36
Pensa al lato positivo. Fin'ora hanno deciso i "nostri" governanti, e non mi pare che abbiano brillato per risultati. Va a sapere, magari sotto una ai staremmo meglio... |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 9:38
Io però non sono così fatalista. Seguendo il ragionamento distopico l'ipotetica IA dovrebbe prima trovare il modo di costruirsi degli automi ma la robotica è davvero al palo da 20 anni (annunci a parte). Abbiamo già detto cosa ne pensiamo dei fautori dei vari appelli catastrofistici: pura comunicazione, marketing. Si è vero probabilmente le fake news aumenteranno in volume e qualità, il rapporto segnale/rumore diminuirà e i contenuti genuini e/o semanticamente buoni saranno più difficili da scovare. Ma già oggi siamo bravi a skippare i contenuti inutili, diventeremo ancora più bravi a farlo in futuro. Evolviamo anche noi Fine OT |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 11:30
Però ragazzi vi rifaccio la domanda…anzi la faccio per la prima volta perché non è mai stata esplicita. Chi di noi NON lavora con fotografia e immagini, come lo vede il fenomeno di generazione di immagini senza bisogno di fotocamera? Come opportunità? Come qualcosa di noioso? Come una sciagura? Io non voglio essere tragico, ma ho davvero il sentore che questa cosa sarà il colpo di grazia per tutto ciò che è fotografia digitale… Mercato che già oggi non è messo particolarmente bene… Scusate ma chi glielo fa fare a Canon, Nikon, Sony, ecc, di buttare sul mercato fotocamere da 3000 euro e obiettivi altrettanto costosi e risolventi, se un domani posso generarmi un paesaggio da 300 mpx con dettagli che un sistema ottico nemmeno potrebbe raggiungere? Perché la questione è anche quella… Una volta affinato il “metodo” di creazione di un'immagine partendo dal nulla, quanto ci vuole a raggiungere livelli qualitativi enormi, a livello di dettaglio e pulizia immagine? Secondo me nulla, ma proprio nulla… Potenzialmente, un IA potrebbe generarmi una immagine che io posso ingrandire anche 1000 volte senza perdere dettaglio… E allora perché io utilizzatore dovrei comprare 5-6-7000 euro di corredo per arrivare a un risultato che, oltre a essere più “faticoso”, non sarà nemmeno paragonabile sul livello tecnico/qualitativo? |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 11:58
“ Grazie Michelangelo per la considerazione che dimostri per il mio invito, ti propongo nuovamente di aprirti un topic dove potrai discutere degli argomenti che ti interessano senza disturbare questo „ . @La Maurizio Catti ma disturbare chi? puoi spiegarti meglio? Ho riletto tutta la discussione e gli interventi dopo il mio. Non mi sembra di essere andato fuori tema e ho proposto una discussione dove ho anticipato alcuni temi di questa. Se vengono scritte cose che sono chiaramente frutto di congetture personali e vengono proposte come chiavi di lettura del panorama di viluppo cosa vuoi che faccia? so che le cose sono molto diverse e dirlo sembra poco gradito e di fatto lo è da aperte dei persone che non si sono informate sul tema. Se l'intento era chiacchierare per il puro gusto di farlo senza porsi il problema della attendibilità di quello che si scrivere bastava specificarlo subito così evitavo di proporre domande basate su articoli e link. Tra chi discute nel forum di questo argomento penso di essere uno dei più disponibili e nel mio lavoro uso già questi strumenti. Leggerla da la misura del tipo do consapevolezza che noi utenti nel forum, noi fotografi abbiamo di questo argomento ed è attinente al tema proposto in questo Mi scuso ancora sen sono andato OT in un paio di casi ma ho proposto temi, link e lavori penso coerenti e ho sbagliato a pensare che l'approfondimento del tema di sviluppo, che è la cosa più importante, venisse analizzato. |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 12:18
“ E allora perché io utilizzatore dovrei comprare 5-6-7000 euro di corredo per arrivare a un risultato che, oltre a essere più “faticoso”, non sarà nemmeno paragonabile sul livello tecnico/qualitativo? „ ma a voi "amatori" vi obbliga qualcuno a scattare? perchè se ve l'ha ordinato qualcuno non discuto, ma se lo fate per il piacere di farlo non capisco cosa vi cambi. |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 12:23
Volevo chiarire un fatto che è interessante, senza citare la nazione: nei casi di documenti segreti da loro non si usano le email (se non per cavolate), ma macchina da scrivere con timbro leggibile in un colore identificato. Questi documenti non sono hackerabili perché non sono on line. |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 12:28
“ ma a voi "amatori" vi obbliga qualcuno a scattare? perchè se ve l'ha ordinato qualcuno non discuto, ma se lo fate per il piacere di farlo non capisco cosa vi cambi. „ Infatti già questa è una risposta, che è quella mi do io! Magari però non è la risposta che si danno tutti... E rimane il fatto che, se il mercato muore definitivamente, o rimane estremamente di nicchia, le "conseguenze" le paghiamo un po' tutti... |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 13:13
manno.. semplicemente si tornera' ad avere una fotocamera bella e costosa e la si terra' per dieci anni (come si faceva negli anni 80-2000 ) Se devi scattare la foto al gatto di casa... quel chatto devi ritrarre..mica quello di midjourney... Il selfie lo fai sempre al tuo bel faccione.. poi lo aggiusti con la Ai.. ma solo poi... Prima scatti con la fotocamera. insomma non e' poi tutto cosi' sballato... |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 13:38
“ E rimane il fatto che, se il mercato muore definitivamente, o rimane estremamente di nicchia, le "conseguenze" le paghiamo un po' tutti... „ il mercato non può morire, per tanti motivi; tanto per cominciare ci sono gli eventi (cerimonie in genere, sia religiose che non) dove non puoi sostituire le foto con quelle generate dall'ia, devi immortalare quelle persone in quell'evento idem per la fotografia sportiva e tanti altri generi simili. per la fotografia di paesaggio o "da ricordo" quel settore è già in crisi ma per i telefoni, non per l'ia... ciò non toglie che le fotografie in quei contesti sono una conseguenza del viaggio, non il contrario, quindi continuerò ad esistere. e poi c'è la fotografia urbana.. hai mai fatto caso che vediamo molti ritratti, foto di animali, paesaggi "localizzati" ma mai una foto di città famose o scorci famosi fatti con l'IA? prova a chiedere ad una qualunque una ripresa di piazza san pietro a roma o della torre eiffel... e vedi cosa ti tirano fuori, ci assomiglieranno, ma neanche troppo, ma sarà palese che sia un fake perchè li devi avere una fedeltà al dettaglio e questo nessuna IA è ancora in grado di darla in quel contesto (e non credo ci arriverà mai) per noi fotoamatori, almeno per me, diventerà più attraente la fotografia aerea coi droni ed è uno step che farò a porescindere dall'ia (che da buon informatico già uso da parecchio) |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 14:45
@ Alebri78 “ …li devi avere una fedeltà al dettaglio e questo nessuna IA è ancora in grado di darla in quel contesto (e non credo ci arriverà mai)”. Su questo dubito fortemente: qualche anno, forse meno e ci saremo … |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |