user230448 | inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:42
Ragazzi non so come ringraziarvi davvero GRAZIE A TUTTI, io sto studiando come ritrattista sui libri per poi passare ai fatti ma sto seriamente studiando. Per il momento chiedo della macchina fotografica, intanto devo rendermi bene conto cosa mi può dare un ecosistema diverso magari ,con meno funzioni che per me risulterebbero inutili. Pentax mi piace tantissimo per vari motivi ma come dicevo sopra non amo le complicazioni e sono convinto che tutti quei MP non mi servano per il momento, le foto taglienti come rasoi preferisco lasciarle a chi di mestiere, io vorrei e dico vorrei soltanto fare dei bei ritratti che comunque sarebbe già tantissimo. |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:56
“ le foto taglienti come rasoi preferisco lasciarle a chi di mestiere... „
Siamo giusti... rispetto alle foto 'rasoio', meglio qualcosa meno nitido, con meno megapixel, che non ti costringano a ritoccare i comedoni sulla pelle del volto
Personalmente le mie macchine da ritratto sono: nikon D200 e Fuji S5 pro (APS-C da 10 e 12 mpix)
con montati rispettivamente lo AFS 50 f1.8 e AFS 85 f1.8 (che su APS-C rendono -circa- come 85 e 135) -considera che ho altre due FF da 45 mpix-
Per la verità, anche sulla tua Pentax un 50 ed un 85 ti permetterebbero già di fare eccellenti ritratti con uno sfocato molto bello (come faccio io) e considera che i 'miserelli' 12 mpix mi permettono di stampare dei poster in BN formato 80x120 scattati a 1600 iso senza che si vedano pixel o noise.
Per cui... tutto il resto è in eccesso |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 22:07
“ e considera che i 'miserelli' 12 mpix mi permettono di stampare dei poster in BN formato 80x120 scattati a 1600 iso senza che si vedano pixel o noise. „
Nessuno vieta di impostare non 24 ma 20, 15 o meno mpx sulla k70 ed usare quelli. E' anche abbastanza facile.
Io non posso che avere molta simpatia per un nick di questa fattura, però sono sempre più convinto che fa benissimo a studiare, ma che ha necessità di praticare un po. |
user230448 | inviato il 25 Gennaio 2023 ore 23:27
Quindi mi dite che non mi serve assolutamente una full frame per fare ritrattistica? Io purtroppo sono abituato a pensare : perché spendere tanti soldi su una macchina entry level come la k70 che comunque fa foto di tutto rispetto essendo anche una 24.1 MP quando sarebbe forse più saggio spenderli su una full frame? |
user230448 | inviato il 25 Gennaio 2023 ore 23:46
Grazie Frengod molto interessante ! |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 23:49
Figurati.
Dovrei studiarmi meglio la matematica e la fisica dietro le curve, ma lascio volentieri questa parte a chi ne sa di piu'.
Mi limito a dirti che, come al solito, tutto gira intorno al bdg disponibile e a quanto chiaro hai il tuo obiettivo finale (piu' ne sai meno/meglio spendi).
PS
C'e' poi l'altro lato della medaglia: se sei in condizioni di luce, che ne so, 1/80 - F/1.2 - ISO100 ed hai un'ottica F2.0 o alzi gli iso a 200 o abbassi i tempi a 1/40. |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 23:58
Sarò onestissimo: per fare ritratti va bene la qualunque, contano solo le focali adatte al ritratto che vuoi fare. |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 0:00
Evabbe' Black, mi smonti tutto il mio castello di carta con una ventata 
Almeno fammi girare questo:
dofsimulator.net/en/ |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 0:08
Per isolare il soggetto ok che va meglio la full frame (ma la distanza di ripresa deve essere adeguata!) però non è che non si diverte anche con la k70 per far ritratti ... Anche perché, che obiettivi ha?
Io son sempre rimasto in Canon ma anche con la 70D ho molti ritratti ai quali sono affezionato, a differenza che con le apsc precedenti... Il motivo? Per la 70D avevo preso il 17-50 2.8, che mi aveva spalancato un mondo di divertimento per i ritratti... La 70D non l'avrei cambiata, non fosse stato per quegli alti iso leggermente recalcitranti. Ma insomma era per dire che a parità di formato la differenza me l'ha fatta un obiettivo adatto e versatile, ecco.
Magari son proprio gli obiettivi che ha adesso che non sono l'ideale per fare ciò che vorrebbe, piuttosto che la macchina.
Se proprio nella sua situazione dovessi cacciare del grano (se proprio dovessi), allora spenderei solo parte della somma, magari su questo signorino qua:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_hd77_limited
(che fra l'altro è bbbbellissimissimo)
E vedrei le potenzialità creative aggiuntive con la nuova focale ed il nuovo diaframma spalancato.
Poi, se vede che manca ancora qualcosa, è sempre in tempo a cercare una k1 usata d'occasione. E il 77mm sarà lì che si fregherà i diaframmi per la soddisfazione...
Oppure, se è convinto di stare su apsc che con Pentax è comunque scelta validissima per qualità di sensori, anche questo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_hd16-50_f2-8aw
Da nuovo è un po' fuori prezzo, ma magari nell'usato ne trova uno entro i margini di spesa... |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 0:11
Black, d'accordo.
Su pentax e su altro che non posseggo, come sai, non commento, non potrei. 
Partivo dall'assunto: Se partissi da 0 per fare ritratti . |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 0:17
Partendo da zero, anche io mi butterei su una ff usata di qualche generazione fa con parco ottiche vasto a cui attingere...
Che so, una 6D, una a72, una d610... Coi classici 85/100, tipo... Tutto usato, ci sguazza con la cifra messa in gioco. |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 0:25
Ancora d'accordo. Con 1.3keuro prenderei (e ci stai al pelo) una 6D, un EF85mm F1.8 ed un EF135mm F2.0. Aggiungere 80 euro per un 50mm STM non farebbe male. E sei coperto da 1 a 2.5m di distanza. |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 0:26
Se il peso non è un problema cercherei una Canon 1Ds III e poi gli metterei su anche un ottimo 24-70 F4 L. Il resto lo spenderei per uno/due flash da studio portatili come i godox ad200 più diffusori ed eventuali accessori come un fondale pieghevole. |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 0:39
Io lascerei perdere la strumentazione a inizierei a consigliare di scattare ritratti.. già trovare soggetti, luoghi, ambientazioni, gestire uno sessione, organizzare un set o improvvisarlo, capire le luci, etc, etc, può essere la parte più difficile, altro che la fotocamera e le lenti, quelle puoi sceglierle a caso.
Bei tempi quando avevo strumenti kit ma avevo tempo e soprattutto voglia di provare sempre cose.
Poi ho preso FF ed il 77 per fotografare.. il cane. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
