| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 16:09
Comunque si parla di peli nell'uomo. Dalla serie 3 in poi si può far tutto senza grossi problemi |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 16:10
ri-seguo |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 16:11
Tornando al tema con Angus ti consiglierei di provare questo modo (possibile ovviamente se foto su treppiede come da discussione).
Imposti la macchina su video in M
Imposti una tripletta adatta ad alzare l'amplificazione della visione
Metti a fuoco manualmente
Sposti il selettore su M (o sulla impostazione che volevi usare) e regoli le impostazioni a tuo piacimento.
NB
in video l'ingrandimento automatico non funziona, pertanto imposta (io lo uso anche per foto) uno dei tasti per poter ingrandire l'area di maf |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:04
Vedo che alcuni non sono al corrente che sull'attuale A7rIV-A il display LCD e stato portato alla risoluzione di 2.359.296 punti contro i 1.440.000 punti della A7rIV, il tutto allo stesso prezzo di listino, detto questo credo che la risoluzione drlla R5 sia di 2.100.000 punti. |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:21
Non è un problema di risoluzione ma di amplificazione temo....
Purtroppo mac non posso più provare perché ho or ora venduto la macchina...
Purtroppo corredo sony dismesso...addio al fantastico 200-600 e al bellissimo file.... |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:33
@angus
 |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:35
“ Vedo che alcuni non sono al corrente che sull'attuale A7rIV-A il display LCD e stato portato alla risoluzione di 2.359.296 punti contro i 1.440.000 punti della A7rIV, il tutto allo stesso prezzo di listino, detto questo credo che la risoluzione drlla R5 sia di 2.100.000 punti. „
L'avevo già fatto presente nella parte I della discussione!  |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:39
“ L'avevo già fatto presente nella parte I della discussione! „
Da parte mia me lo sono perso, ma alcuni se lo sono volutamente perso, vediamo se ora ne prenderanno nota. |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:41
Beh può provare ZanMar, ripeto è solo legato allo stream, è possibile che sulla 5 abbiano introdotto maggiori possibilità nell'abbassamento del tempo iris dello stream foto. |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:46
“ Tornando al tema con Angus ti consiglierei di provare questo modo (possibile ovviamente se foto su treppiede come da discussione). „
Mi sono divertito a fare delle prove come tu hai suggerito, lato foto non video, sia mirino che monitor:
panorama notturno, soggetti ben illuminati, soggetti scarsamente illuminati, impostazione M e terna esposimetrica, programma A con ISO variabili, MAF auto o manuale con ingrandimento, luminosità mirino e monitor manuale valori 0, +1, +2
Conclusioni:
con scene luminose non ci sono grossi problemi anche se un po' di rumore è visibile, stranamente si fa fatica a visualizzare il "peak" della MAF manuale ingrandita anche se messo su "high" e provando vari colori
con scene buie il rumore di visione aumenta ma anche in questo caso (almeno per il test che ho fatto) nulla che impedisca di portare a casa lo scatto, parlo di soggetti statici
Ripeto, come ho scritto nella parte I, a parte Canon R6 non ho confronti con altre fotocamere ... se non sbaglio, con le reflex il problema non si pone perché al buio non vedono, corretto? |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 20:02
No, poiché io parlo solo di schermo posteriore, quello della 5d4 è molto superiore a quello della a7r4 in bassa luce....
Superiore in che senso? Mf al 100% più agevole grazie alla visione più pulita.... |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 20:11
Angus con cosa sostituisci il 200-600?
|
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 20:25
Ho un corredo canon....
R5 100-400, 300 2.8 e tra poco 500 o 600 is ii...
Sostituirò il 100-400 col 100-500 prima o poi...non c'è purtroppo in canon un 200-600, mancanza imperdonabile |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 21:39
Concordo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
